|
Lista kandydacka Coexistentii-Wspólnoty do Przedstawicielstwa
Gminnego w Nydku:
Przykład strategii
wyborczej:
Szanowny wyborco.
Prosimy zakreślić X w kratce
obok nazwy COEXISTENTIA(Wspólnota).
Można też na liście zaznaczyć osoby, które preferujesz. Tym razem
raczej nie potrzeba wyznaczać osób z innych partii, bowiem doświadczeni i
przychylni naszej polskiej sprawie kandydaci znajdują się tam na ,,wybieralnych
,, miejscach.
Dziękujemy!
Przykład:
X |
5. COEXISTENTIA |
|
|
|
1. Stanisław Szturc, 58, przedsiębiorca 2. Inż Michał Milerski, 46, zootechnik 3. Inż Monika Pilch, 43, referent ds. katastralnych i restytucji |
|
|
|
Program wyborczy
dla Nydku.
Mając
na uwadze jak istotnym elementem dobrze funkcjonującej demokracji jest
aktywność społeczna obywateli, pragniemy wspierać funkcjonowanie społeczeństwa
obywatelskiego naszej gminy. Doceniamy fakt, iż w Nydku funkcjonuje tak wiele
organizacji pozarządowych, a obywatele wykazują tak dużą aktywność.
Pamiętamy,
że dzieci są przyszłością Narodu, dlatego chcemy wspomagać funkcjonowanie
wszystkich placówek oświatowych, aby zapewnić najmłodszemu pokoleniu jak
najlepsze warunki kształcenia się i rozwijania swoich zainteresowań.
Dostrzegamy potencjał
wzrostu ruchu turystycznego w naszej gminie i wiążące się z nim możliwości
rozwoju miejscowej przedsiębiorczości, a co za tym idzie zwiększenia
zatrudnienia w obszarze turystyki, dlatego pragniemy wspomagać rozbudowę
infrastruktury turystycznej naszej miejscowości oraz nadal przyciągać nowych
gości poprzez wsparcie różnego rodzaju atrakcji turystycznych.
Z tabelki zamieszczonej
poniżej jasno wynika iż tylko głosowanie w kratce obok nazwy ugrupowania
kandydatów daje wyniki najlepsze. Wszystkie bowiem sumy głosów na dane
ugrupowanie dzieli się w końcowym wyniku przez 1,2,3,4,5,6.........i z tego układa się tabelka według której rozdziela
mandaty. Pogrubieniem wyznaczono początkową liczbę głosów na dane ugrupowanie.
Każde X w kratce obok nazwy ugrupowania i
nic po za tym, daje danemu ugrupowaniu
tyle głosów ile jest radnych w gminie w
wypadku Nydku to: 15. Każde X obok
nazwiska z innego ugrupowania to –1 czyli 14 itd.
|
|
|
2010 |
|
1 |
6 402,00 |
3 |
SDRUŽENÍ
NEZÁVISLÝCH KANDIDÁTŮ |
1 |
2 |
3 201,00 |
3 |
SDRUŽENÍ
NEZÁVISLÝCH KANDIDÁTŮ |
2 |
3 |
2 134,00 |
3 |
SDRUŽENÍ
NEZÁVISLÝCH KANDIDÁTŮ |
3 |
4 |
1 600,50 |
3 |
SDRUŽENÍ
NEZÁVISLÝCH KANDIDÁTŮ |
4 |
5 |
1 548,00 |
4 |
COEXISTENTIA |
1 |
6 |
1 422,00 |
2 |
Česká
str.sociálně demokrat. |
1 |
7 |
1 280,40 |
3 |
SDRUŽENÍ
NEZÁVISLÝCH KANDIDÁTŮ |
5 |
8 |
1 067,00 |
3 |
SDRUŽENÍ
NEZÁVISLÝCH KANDIDÁTŮ |
6 |
9 |
1 052,00 |
1 |
Komunistická str.Čech a Moravy |
1 |
10 |
985 |
5 |
Nýdecká strana |
1 |
11 |
914,57 |
3 |
SDRUŽENÍ NEZÁVISLÝCH KANDIDÁTŮ |
7 |
12 |
800,25 |
3 |
SDRUŽENÍ NEZÁVISLÝCH KANDIDÁTŮ |
8 |
13 |
774 |
4 |
COEXISTENTIA |
2 |
14 |
711,33 |
3 |
SDRUŽENÍ NEZÁVISLÝCH KANDIDÁTŮ |
9 |
15 |
711 |
2 |
Česká
str.sociálně demokrat. |
2 |
|
1548 |
|
głosy
oddane na Coex |
|
|
588 |
|
Brak
głosów na dalszy mandat |
|
|
40 |
|
brak na dalszy mandat kart do głosowania |
|
|
|
2002 |
|
1 |
8 366.00 |
3 |
Sdružení
nezávislých |
1 |
2 |
4 183.00 |
3 |
Sdružení
nezávislých |
2 |
3 |
2 788.66 |
3 |
Sdružení
nezávislých |
3 |
4 |
2 091.50 |
3 |
Sdružení
nezávislých |
4 |
5 |
1 673.20 |
3 |
Sdružení
nezávislých |
5 |
6 |
1 614.00 |
1 |
Komunistická
str.Čech a Moravy |
1 |
7 |
1 613.00 |
4 |
COEXISTENTIA |
1 |
8 |
1 582.00 |
2 |
Unie
svobody-Demokratická unie |
1 |
9 |
1 394.33 |
3 |
Sdružení
nezávislých |
6 |
10 |
1 195.14 |
3 |
Sdružení
nezávislých |
7 |
11 |
1 045.75 |
3 |
Sdružení
nezávislých |
8 |
12 |
929.55 |
3 |
Sdružení
nezávislých |
9 |
13 |
836.60 |
3 |
Sdružení
nezávislých |
10 |
14 |
807.00 |
1 |
Komunistická
str.Čech a Moravy |
2 |
15 |
806.50 |
4 |
COEXISTENTIA |
2 |
|
1613 |
|
głosy
oddane na Coex |
|
|
808 |
|
Brak
głosów na dalszy mandat |
|
|
54 |
|
brak na dalszy mandat kart do głosowania |
Ilość wyborców w latach 2002-2010
w Nydku.
|
|
|
|
|
|
|
Počet |
Zapsaní |
Vydané |
Vol. |
Odevzd. |
Platné |
|
volených |
voliči |
obálky |
účast |
obálky |
hlasy |
|
členů |
|
|
v % |
|
|
rok |
zastupi- |
|
|
|
|
|
|
telstva |
|
|
|
|
|
|
15 |
1 499 |
967 |
64.51 |
964 |
13 175 |
2002 |
15 |
1 528 |
927 |
60,67 |
927 |
12 300 |
2006 |
15 |
1 616 |
902 |
55,82 |
901 |
11 409 |
2010 |