|
Lista kandydacka COEXISTENTII-Wspólnoty do Przedstawicielstwa Gminnego w Gródku:
Przykład strategii
wyborczej:
Szanowny wyborco.
Prosimy zakreślić X w kratce
obok nazwy COEXISTENTIA(Wspólnota).
Tym razem raczej nie potrzeba
wyznaczać osób z innych partii, bowiem doświadczeni i przychylni naszej
polskiej sprawie kandydaci znajdują się tam na ,,wybieralnych ,, miejscach.
Dziękujemy!
Przykład:
X |
2. COEXISTENTIA |
|
|
|
3. MVDr. Roman Polok, 42, weterynarz |
|
|
|
Program wyborczy
dla Gródku.
Mając na uwadze jak istotnym
elementem dobrze funkcjonującej demokracji jest aktywność społeczna obywateli,
pragniemy wspierać funkcjonowanie społeczeństwa obywatelskiego naszej gminy.
Doceniamy fakt, iż w Gródku funkcjonuje tak wiele organizacji pozarządowych, a
obywatele wykazują tak dużą aktywność.
Pamiętamy, że dzieci są
przyszłością Narodu, dlatego chcemy wspomagać funkcjonowanie wszystkich
placówek oświatowych, aby zapewnić najmłodszemu pokoleniu jak najlepsze warunki
kształcenia się i rozwijania swoich zainteresowań.
Dostrzegamy potencjał
wzrostu ruchu turystycznego w naszej gminie i wiążące się z nim możliwości rozwoju
miejscowej przedsiębiorczości, a co za tym idzie zwiększenia zatrudnienia w
obszarze turystyki, dlatego pragniemy wspomagać rozbudowę infrastruktury
turystycznej naszej miejscowości oraz nadal przyciągać nowych gości poprzez
wsparcie różnego rodzaju atrakcji turystycznych.
Z tabelki zamieszczonej
poniżej jasno wynika iż tylko głosowanie w kratce obok nazwy ugrupowania
kandydatów daje wyniki najlepsze. Wszystkie bowiem sumy głosów na dane
ugrupowanie dzieli się w końcowym wyniku przez 1,2,3,4,5,6.........i z tego układa się tabelka według której
rozdziela mandaty. Pogrubieniem wyznaczono początkową liczbę głosów na dane
ugrupowanie. Każde X w
kratce obok nazwy ugrupowania i nic po za tym, daje danemu ugrupowaniu tyle głosów ile jest radnych w
gminie w wypadku Gródku to: 15. Każde X obok nazwiska z innego ugrupowania to –1 czyli 14 itd.
|
|
|
2010 |
|
1 |
3 257,00 |
3 |
Hrádek - náš domov |
1 |
2 |
2 785,00 |
2 |
COEXISTENTIA |
1 |
3 |
2 029,00 |
5 |
Věci
veřejné |
1 |
4 |
1 977,00 |
4 |
Česká str.sociálně
demokrat. |
1 |
5 |
1 628,50 |
3 |
Hrádek - náš domov |
2 |
6 |
1 580,00 |
1 |
Sdruž.nezáv.kand.
Hrád.2010 |
1 |
7 |
1 392,50 |
2 |
COEXISTENTIA |
2 |
8 |
1 085,66 |
3 |
Hrádek - náš domov |
3 |
9 |
1 014,50 |
5 |
Věci veřejné |
2 |
10 |
988,5 |
4 |
Česká str.sociálně demokrat. |
2 |
11 |
928,33 |
2 |
COEXISTENTIA |
3 |
12 |
814,25 |
3 |
Hrádek - náš domov |
4 |
13 |
790 |
1 |
Sdruž.nezáv.kand. Hrád.2010 |
2 |
14 |
696,25 |
2 |
COEXISTENTIA |
4 |
15 |
676,33 |
5 |
Věci
veřejné |
3 |
|
2785 |
|
głosy
oddane na Coex |
|
|
600 |
|
Brak
głosów na dalszy mandat |
|
|
40 |
|
brak na dalszy mandat kart do głosowania |
|
|
|
2002 |
|
|
1 |
6 942.00 |
1 |
Sdruž.nezáv.kand.-Hrádek |
1 |
|
2 |
3 471.00 |
1 |
Sdruž.nezáv.kand.-Hrádek |
2 |
|
3 |
2 727.00 |
2 |
COEXISTENTIA |
1 |
|
4 |
2 314.00 |
1 |
Sdruž.nezáv.kand.-Hrádek |
3 |
|
5 |
2 138.00 |
3 |
Sdruž.nezáv.kand.-I. |
1 |
|
6 |
1 735.50 |
1 |
Sdruž.nezáv.kand.-Hrádek |
4 |
|
7 |
1 388.40 |
1 |
Sdruž.nezáv.kand.-Hrádek |
5 |
|
8 |
1 363.50 |
2 |
COEXISTENTIA |
2 |
|
9 |
1 157.00 |
1 |
Sdruž.nezáv.kand.-Hrádek |
6 |
|
10 |
1 069.00 |
3 |
Sdruž.nezáv.kand.-I. |
2 |
|
11 |
991.71 |
1 |
Sdruž.nezáv.kand.-Hrádek |
7 |
|
12 |
909.00 |
2 |
COEXISTENTIA |
3 |
|
13 |
867.75 |
1 |
Sdruž.nezáv.kand.-Hrádek |
8 |
|
14 |
771.33 |
1 |
Sdruž.nezáv.kand.-Hrádek |
9 |
|
15 |
712.66 |
3 |
Sdruž.nezáv.kand.-I. |
3 |
|
|
2727 |
|
głosy
oddane na Coex |
|
|
|
129 |
|
Brak
głosów na dalszy mandat |
|
|
|
9 |
|
brak na dalszy mandat kart do głosowania |
Ilość wyborców w
latach 2002-2010 w Gródku:
|
|
|
|
|
|
|
Počet |
Zapsaní |
Vydané |
Vol. |
Odevzd. |
Platné |
|
volených |
voliči |
obálky |
účast |
obálky |
hlasy |
|
členů |
|
|
v % |
|
|
rok |
zastupi- |
|
|
|
|
|
|
telstva |
|
|
|
|
|
|
15 |
1 368 |
881 |
64.40 |
881 |
11 807 |
2002 |
15 |
1 419 |
850 |
59,9 |
850 |
11 207 |
2006 |
15 |
1 456 |
860 |
59,07 |
844 |
11 628 |
2010 |