xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

WIADOMOŚCI – TUDÓSÍTÁSOK – ZPRÁVY

Gazeta członków Ruchu Politycznego Coexistentia-Wspólnota

A Coexistentia-Együttélés Politikai Mozgalom tagjainak lapja

Noviny členů Politického hnutí Coexistentia-Soužití

www.coexistentia.cz

nr 51 (2/2012)

9.5.2012

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Członkowie zespołu folklorystycznego „Suszanie“ z Suchej Górnej pielęgnują tradycje wielkanocne – na zdjęciu w poniedziałek wielkanocny chłopcy z rózgami smagają dziewczyny / A Horní Suchá-i „Suszanie“ folklóregyüttes tagjai megtartják a húsvéti hagyományokat – a fényképen a fiúk húsvéthétfőn virgáccsal jártak a lányok után / Členové folklórního souboru „Suszanie“ z Horní Suché dodržují velikonoční tradice – na fotografii chlapci na velikonoční pondělí vyrazilii za děvčaty s pomlázkou

Demonstracje przeciw reformom rządu

Demonstráció a kormány reformjai ellen

Demonstrace proti vládním reformám

Związki zawodowe przy wsparciu lewicowych partii opozycyjnych zorganizowały w marcu i kwietniu kilka demonstracji przeciw reformom rządu ODS – TOP09 – VV. Jedną z demonstracji, która odbyła się 15.3. br. w Ostrawie, przedstawia załączone zdjęcie. Kilka tysięcy ludzi skandowało na niej „żądamy dymisji“. Czeska telewizja publiczna poinformowała, że demonstracja zakończyła się fiaskiem. Niestety, telewizja opłacana z naszych pieniędzy kłamie.

A szakszervezetek az ellenzéki baloldali pártok támogatásával márciusban és áprilisban több demonstrációt is szerveztek az ODS – TOP 09 – VV kormányzat reformjai ellen. Az egyik tüntetés (amelyet csatolt fényképünkön láthatnak) Ostraván zajlott le idén március 15.-ikén. A tüntetésen többezer ember skandálta hogy „demisi“ („lemondani“). A Cseh Közszolgálati Televízió arról informált, hogy a tüntetésen alig volt valaki. Sajnos a mi pénzünkből fizetett televízió hazudik.

Odborové svazy za podpory opozičních levicových stran uspořádaly v březnu a dubnu několik demonstrací proti reformám vlády ODS – TOP 09 – VV. Jedna z demonstrací, na připojené fotografií, se konala v Ostravě 15.3. tr. Několik tisíc lidí zde skandovalo „demisi“. Česká veřejnoprávní televize informovala, že tam skoro nikdo nebyl. Bohužel, televize kterou platíme, lže.

Konferencja międzynarodowa w Piotrowicach

Nemzetközi szeminárium Petrovicén

Mezinárodní seminář v Petrovicích

W sobotę 21.4. br. w Piotrowicach koło Karwiny przebiegała konferencja międzynarodowa pt. „Wyniki polskiej Prezydencji w Unii Europejskiej“, którą zorganizowały Organizacja Pożytku Publicznego Koexistencia o.p.s. oraz Miejscowe Koło PZKO w Piotrowicach. Patronat honorowy przyjęła konsul generalna Rzeczypospolitej Polskiej w Ostrawie, Anna Olszewska. Główny wykład na konferencji wygłosił poseł do Parlamentu Europejskiego, Jan Olbrycht. Anna Olszewska mówiła o polskiej Prezydencji pod kątem działań Konsulatu Generalnego RP w Ostrawie. Wykłady wygłosili też Jerzy Czap, przewodniczący Sekcji Historii Regionu PZKO – nt. przygotowywanego wydania książki Stanisława Zahradnika „Polacy z Zaolzia w najwyższych organach ustawodawczych Czechosłowacji, Republiki Czeskiej i Polski 1919-2010“, Krzysztof Szelong, dyrektor Książnicy Cieszyńskiej nt. piotrowickiego aspektu wybuchu I Powstania Śląskiego w 1919 roku. Stanisław Gawlik w imieniu Ruchu Politycznego COEXISTENTIA przedstawił plan budowy tablicy interakcyjnej przypominającej ten czyn zbrojny w Piotrowicach, a Tadeusz Toman, dyrektor Koexistencia o.p.s. omówił wyniki Spisu Powszechnego. Wystąpił też wójt gminy Piotrowice koło Karwiny, Marian Lebiedzik i przewodniczący Ruchu Politycznego COEXISTENTIA, Sándor Pálffy. Uczestnicy obrad mieli możliwość zabrać głos w dyskusji. Z mediów obecni byli dziennikarze prasy polskiej na Zaolziu (Głos Ludu, Zwrot), redakcja polska Czeskiego Radia w Ostrawie, redakcja Reportu czeskiej telewizji publicznej, gazetacodzienna.pl i telewizja komercyjna ČRTV. Konferencję obszerniej potraktujemy w następnym monotematycznym numerze „WTZ“ nr 52.

Idén április 21.-ikén szombaton nemzetközi szeminárium lett megtartva Petrovice u Karviné községben „A lengyel Európa Uniós Elnökség eredményei“ címen, amelyet a Koexistencia o.p.s. közhasznú társaság és a PZKO Petrovicei Helyi Csoportja közösen rendezett. A szeminárium fölötti védnökséget a Lengyel Köztársaság ostravai főkonzulja, Anna Olszewska vállalta. A főelőadást Jan Olbrycht, az Európai Parlament képviselője tartotta. Anna Olszewska a Lengyel Köztársaság Ostravai Főkonzulátusának tevékenységét szem előtt tartva beszélt a lengyel elnökségről. Előadást tartott még Jerzy Czap a PZKO Régiónk Történelmének Tagozata elnöke – Stanislaw Zahradniknak a „Poláci na Zaolzí v nejvyšších zastupitelských orgánech Československa, České republiky a Polska 1919-2010“ („Olzántúli lengyelek Csehszlovákia, a Cseh Köztársaság és Lengyelország legmagasabb képviselőtestületi szerveiben az 1919-2010 közötti időszakban“) című könyve kiadásának előkészületeiről, továbbá Krzysztof Szelong a Těšíni könyvtár igazgatója, aki „A petrovicei események hozzájárulása az 1919-es I.Sziléziai Felkelés kirobbanásához“ című témáról beszélt. A COEXISTENTIA Politikai Mozgalom nevében Stanislaw Gawlik bemutatta a Petrovicén lezajlott fegyveres akcióra emlékeztető interaktiv emléktábla megépítésének tervét. Tadeusz Toman a Koexistencia o.p.s. közhasznú társaság igazgatója a Népszámlálás eredményeit elemezte. Úgyszintén felszólalt még Marian Lebiedzik, Petrovice u Karviné község polgármestere, valamint Pálffy Sándor a COEXISTENTIA Politikai Mozgalom elnöke is. A gyűlés résztvevőinek lehetőségük volt arra is hogy a vitában felszólalhassanak. A médiák közül jelen voltak az olzántúli lengyel sajtó újságírói (Głos Ludu, Zwrot), az Ostravai Cseh Rádió Lengyel Szerkesztősége, a Cseh Közszolgálati Televízió Report című műsorának szerkesztősége, a gazetacodzienna.pl újság valamint a ČRTV kereskedelmi televízió. A szemináriumról bővebb tájékoztatást nyújtunk majd a „WTZ“ következő 52.-ik, monotematikus számában.

V sobotu 21.4. tr. se konal v Petrovicích u Karviné mezinárodní seminář nt. „Výsledky polského předsednictví v Evropské unií“, který uspořádaly Obecně prospěšná společnost Koexistenci o.p.s. a Místní skupina PZKO v Petrovicích. Čestnou záštitu semináře přijala generální konzulka Polské republiky v Ostravě, Anna Olszewska. Hlavním přednášejícím byl Jan Olbrycht, poslanec Evropského parlamentu. Anna Olszewska mluvila o polském předsednictví pod úhlem aktivit Generálního konzulátu PR v Ostravě. Přednášky měli také Jerzy Czap, předseda Sekce historie regionu PZKO – nt. přípravy vydání knihy Stanisława Zahradnika „Poláci na Zaolzí v nejvyšších zastupitelských orgánech Československa, České republiky a Polska 1919-2010“, Krzysztof Szelong, ředitel Těšínské knížnice nt. petrovických událostí, které přispěly k výbuchu I. Slezského povstání v 1919 roce. Stanisław Gawlik jménem Politického hnutí COEXISTENTIA uvedl plán výstavby interaktivní tabule připomínající tento ozbrojený čin v Petrovicích. Tadeusz Toman, ředitel Koexistencia o.p.s. probral výsledky Sčítání lidu. Vystoupil také starosta obce Petrovice u Karviné, Marian Lebiedzik a předseda Politického hnutí COEXISTENTIA, Sándor Pálffy. Účastníci jednání měli možnost přihlásit se do diskuse. Z médií byli přítomní novináři polského tisku na Zaolzí (Głos Ludu, Zwrot), polská redakce Českého rozhlasu v Ostravě, redakce Reportu veřejnoprávní české televize, gazetacodzienna.pl a komerční televize ČRTV. Rozsáhlejší informace o semináři přineseme v následujícím monotématickém čísle „WTZ“ č. 52.

Po dłuższym okresie spotkała się „grupa 3x3“

Hosszabb idő eltelte után találkozott a „3x3-as csoport“

Po delším období se setkala „skupina 3x3“

Obrady, zwołane z inicjatywy Polskiej Sekcji Narodowej Ruchu Politycznego COEXISTENTIA, odbyły się 14.3. br. w Czeskim Cieszynie, w siedzibie ZG PZKO. Udział wzięli w nich za Polski Związek Kulturalno-Oświatowy w Republice Czeskiej (PZKO) – Jan Ryłko, Małgorzata Rakowska, Tadeusz Smugała, za Kongres Polaków w Republice Czeskiej (KP) – Józef Szymeczek, Rudolf Moliński, za ruch polityczy COEXISTENTIA (COEX) – Karol Madzia, Tadeusz Toman, Józef Przywara. Były obecne media – Halina Drabek (Český rozhlas Ostrawa), Halina Sikora-Szczotka (Zwrot).

Obrady zagaił i prowadził Karol Madzia, przewodniczący Polskiej Sekcji Narodowej COEX i zarazem wiceprzewodniczący Ruchu. Dla Jana Ryłki, przewodniczącego PZKO to pierwsze w tej kadencji spotkanie z przewodniczącym KP i drugie z działaczami COEX. Poinformował o możliwościach uzyskania wsparcia finansowego z różnych źrodeł (miasto Czeski Cieszyn, Wspólnota Polska, Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Ministerstwo Kultury, Euroregion Śląsk Cieszyński). Dla PZKO przy opracowaniu kalendarium imprez ważne jest zapewnienie ludzi do pracy i pieniędzy na imprezy. Współpracę widzi w polityce, przy czym PZKO nie będzie ingerowało do wielkiej polityki. Oczekuje określenia dziedzin, gdzie powinniśmy współpracować, ale przedtem tego nie robiliśmy. Do jego słów nawiązała Małgorzata Rakowska stwierdzając, że oczekiwała, że organizacje będą uzgadniać swą działalność w Radzie Przedstawicieli, ale niestety tak nie było. Rudolf Moliński uzupełnił, że reprezentanci poszczególnych organizacji powinni brać udział w zebraniach Rady Przedstawicieli, bo tam omawiane są tematy pod obrady Rady Kongresu Polaków. Józef Szymeczek, przewodniczący KP zwrócił uwagę, że spotykamy się przed przełomowymi wydarzeniami – wyborami wojewódzkimi i wyborami w KP. Zadeklarował chęć częściejszego spotykania się przy jednym stole. Z poprzednim kierownictwem PZKO spotykaliśmy się, aby uzgadniać stanowiska w komisjach dotacyjnych i zawsze się to udawało. Dodał, że nasze społeczeństwo w porównaniu z innymi Poloniami świata wygląda dobrze. Agituje za strukturą obywatelską, bo ta jego zdaniem umożliwia udział w strukturach obywatelom niezrzeszonym. WSPÓLNOTA znajdzie u nas poparcie, przede wszystkim jeśli chodzi o wybory komunalne. Tadeusz Toman powiedział, że współpracę między polskimi organizacjami umożliwiłaby proporcjonalna ordynacja wyborcza, za którą optuje. Na dzień dzisiejszy udział w obradach Zgromadzenia Ogólnego nie ma sensu, bo żaden działacz COEXISTENTII nie ma szansy być wybrany do Rady Kongresu Polaków. Według Józefa Szymeczka system wyborczy Kongresu Polaków wzorowano na systemie amerykańskim – prawybory i większościowy system delegacki. Uważa, że taki system jest najlepszy. Podsumowując Jan Ryłko stwierdził, że zasada obywatelska w Kongresie Polaków się sprawdziła, ale w naszym społeczeństwie się nie sprawdziła. Kongres Polaków powstał nie jako przeciwwaga PZKO, ale aby aktywizować tych, którzy nie działali i tych, którzy poczuli się przez PZKO jakimś sposobem ukrzywdzeni. Ta ideologia nie była spełniona.

Na temat wyborów wojewódzkich działacze COEX poinformowali, że trwają rozmowy o koalicji COEX z KDU-ČSL i SNK ED. O ile powstanie taka lista, COEX będzie ją popierał. Zwrócili jednak uwagę, że jeszcze trwają dyskusje w Parlamencie RC o możliwości zmiany ordynacji wyborczej jeśli chodzi o głosy preferencyjne. Uzgodniono, że zwołanie kolejnego spotkania „grupy 3x3“ ma sens do terminie oficjalnej rejestracji list do wyborów wojewódzkich.

A találkozót a COEXISTENTIA Politikai Mozgalom Lengyel Nemzeti Tagozata kezdeményezte és idén március 14.-ikén tartották meg Český Těšínben a PZKO (Polski Związek Kulturalno-Oświatowy = Lengyel Kulturális és Ismeretterjesztő Társaság) Főbizottságának székhelyén. A gyűlésen a PZKO képviseletében részt vett Jan Ryłko, Małgorzata Rakowska és Tadeusz Smugała, a Csehországi Lengyelek Kongresszusa (Kongres Polaků v České republice (KP)) képviseletében Józef Szymeczek és Rudolf Moliński, míg a COEXISTENTIA (COEX) Politikai Mozgalom képviseletében Karel Madzia, Tadeusz Toman és Józef Przywara. A médiák részéről jelen voltak – Halina Drabek (Český rozhlas Ostrava – Ostravai Cseh Rádió), Halina Sikora-Szczotka (Zwrot folyóirat).

A gyűlést Karel Madzia nyitotta meg és vezette le, aki a COEX Lengyel Nemzeti Tagozatának az elnöke, egyidejűleg ő a Mozgalom alelnöke is. Jan Ryłko PZKO-elnök számára ebben a választási időszakban ez az első találkozása a Lengyelek Kongresszusának elnökével, míg a COEX képviselőivel ez a második találkozása. Rylko úr információkat közölt arról, hogyan lehetne különböző forrásokból pénzügyi támogatáshoz jutni (Český Těšín városa, Wspólnota Polska, Külügyi Minisztérium, Kulturális Minisztérium, Těšíni Szilézia Euroregion). A PZKO számára a rendezvények tervezeteinek feldolgozásakor fontos hogy embereket tudjon biztosítani a szervezőmunkához és pénzt a rendezvényekre. A politikában együttműködési lehetőséget látnak, ugyanakkor a PZKO nem fog beavatkozni a nagypolitikába. Elvárják, hogy megszabjuk melyek azok a területek ahol majd együttműködünk, ám mindezideig nem tettünk semmit ezen a téren. Rylko úr szavaihoz kapcsolódva Małgorzata Rakowska megállapította, hogy az Elöljárók Tanácsában azt várta hogy a különböző egyesületek tevékenységét összehangolják, ám ez sajnos nem történt meg. Rudolf Moliński ehhez hozzátette, hogy a különböző egyesületek képviselőinek részt kellene venniük az Elöljárók Tanácsának gyűlésén, mivel ott tárgyalják meg azokat a témákat amiket a Lengyelek Kongresszusa Tanácsának ülésére készítenek elő. Józef Szymeczek a Lengyelek Kongresszusának elnöke arra figyelmeztetett hogy sorsdöntő események - a kerületi választások és a Lengyelek Kongresszusába történő választások - előtt találkozunk. Kijelentette, hogy elkötelezi magát arra, hogy gyakrabban találkozzunk egy asztalnál. Az előző PZKO-vezetőséggel azért találkozgattunk, hogy megvitassuk álláspontjainkat a dotációs bizottságokat illetően és ez mindig sikerült. Hozzátette hogy a mi társaságunk a világon létező egyéb Polónia-egyesületekkel összehasonlítva jól néz ki. Ő a polgári szerkezet mellett agitál, mivelhogy ez nézete szerint lehetővé teszi, hogy nem csak párttagok vehetnek részt a polgári struktúrákban. A SOUŽITÍ a támogatásukat élvezi, mindenekelőtt a helyhatósági választásokat illetően. Tadeusz Toman kijelentette, hogy a lengyel egyesületek közötti együttműködést az egyenesen arányos választási rendszer segítené elő, amelyet ő maga is támogat. Mind a mai napig nincs értelme számukra hogy részt vegyenek a Nagygyűlésen, mivel semmilyen COEXISTENTIA-képviselőnek nincs esélye arra hogy beválasszák a Lengyelek Kongresszusának Tanácsába. Józef Szymeczek szerint a Lengyelek Kongresszusának választási rendszere az amerikai választásokról vett példát ahol előválasztások és többségi delegáltak rendszere van. Az ő nézete szerint ez a rendszer a legjobb. Jan Ryłko a vita összefoglalásában kijelentette hogy a polgári alapelv a Lengyelek Kongresszusánál bevált, ám a mi társaságunkban nem. A Lengyelek Kongresszusa a PZKO ellensúlyaként lett megalapítva hogy aktivizálja azokat akik nem voltak tevékenyek, vagy pedig valamiképpen meg lettek sértve a PZKO által. Ez az ideológia azonban nem teljesült.

A kerületi választások témájáról szólva a COEX képviselői közölték hogy megbeszélések folynak a COEX–nek a KDU-ČSL–lel és az SNK ED-vel való koalíciójáról. Amennyiben kialakul egy ilyen jelölőlista, akkor azt a COEX támogatni fogja. Ugyanakkor figyelmeztettek arra hogy a Cseh Köztársaság Parlamentjében még folynak a viták a választási rendszer megváltoztatásának lehetőségeiről a preferenciális szavazatokat illetően. Megegyezés született arról, hogy a „3x3-as csoport“ további találkozójának az összehívására majd csak a kerületi választások jelölőlistáinak hivatalos bejegyzése utáni időkben lesz értelme.

Jednání, které bylo svoláno z iniciativy Polské národní sekce Politického hnutí COEXISTENTIA, se konalo 14.3. tr. v Českém Těšíně, v sídle Hlavního výboru PZKO. Jednání se účastnili za Polský svaz kulturně-osvětový v České republice (PZKO) – Jan Ryłko, Małgorzata Rakowska, Tadeusz Smugała, za Kongres Polaků v České republice (KP) – Józef Szymeczek, Rudolf Moliński, za politické hnutí COEXISTENTIA (COEX) – Karel Madzia, Tadeusz Toman, Józef Przywara. Byla přítomná média – Halina Drabek (Český rozhlas Ostrava), Halina Sikora-Szczotka (Zwrot).

Jednání zahájil a řídil Karel Madzia, předseda Polské národní sekce COEX a současně místopředseda Hnutí. Pro Jana Ryłka, předsedu PZKO je to první v tomto volební období setkání s předsedou KP a druhé s funkcionáři COEX. Sdělil informace o možnostech získat finanční podporu z různých zdrojů (město Český Těšín, Wspólnota Polska, Ministerstvo zahraničních věcí, Ministerstvo kultury, Euroregion Těšínské Slezsko). Pro PZKO je při zpracovánávní plánů akcí důležité zajištění lidí do práce a peněz na akce. Možnost spolupráce vidí v politice, přičemž PZKO nebude zasahovat do velké politiky. Očekává, že budou stanoveny oblasti, kde budeme spolupracovat, avšak dosud jsme tak nečinili. Na jeho slova navázala Małgorzata Rakowska a konstatovala, že očekávala koordinaci činnosti jednotlivých spolků v Radě představitelů, ale bohužel to se nestalo. Rudolf Moliński doplnil, že zástupci jednotlivých spolků by se měli účastnit schůzi Rady představitelů, protože tam jsou projednávaná témata na jednání Rady Kongresu Poláků. Józef Szymeczek, předseda KP upozornil, že se setkáváme před průlomovými událostmi – krajskými volbami a volbami do KP. Řekl, že se zavazuje k častějšímu setkávání u jednoho stolu. Z předchozím vedením PZKO jsme se setkávali, abychom dohadovali naše postoje v dotačních komisích a vždy se to dařilo. Doplnil, že naše společnost v porovnání s jinými Poloniemi na světě vypadá dobře. Agituje za občanskou strukturou, protože ta podle jeho názoru umožňuje účast v občanských strukturách nečlenům. SOUŽITÍ má naši podporu, především pokud jde o komunální volby. Tadeusz Toman řekl, že spolupráci mezi polskými spolky by umožnil přímo úměrný volební řád, který podporuje. K dnešnímu dni účast na jednání Valného shromádění nemá smysl, protože žáden funkcinář COEXISTENTIE nemá šanci být zvolen do Rady Kongresu Poláků. Podle Józefa Szymeczka vzorem volebního systému Kongresu Poláků jsou americké volby – primárky a většinový delegační systém. Je toho názoru, že takový systém je nejlepší. waża, Jan Ryłko shrnul diskuzi a řekl, že občanská zásada se v Kongrese Poláků prověřila, ale v naší společnosti nikoliv. Kongres Poláků vznikl jako protiváha PZKO, aby aktivizoval ty, kteří nebyli činní nebo ty se cítili nějakým způsobem přes PZKO ukřivdění. Tato ideologie nebyla splněna.

Na téma krajských voleb funkcionáři COEX sdělili, že jsou vedeny rozhovory o koalici COEX s KDU-ČSL a SNK ED. Pokud taková kandidátka vznikne, COEX ji bude podporovat. Avšak upozornili, že ještě trvají diskuze v Parlamentu ČR o možnostech změny volebního řádu pokud jde o preferenční hlasy. Bylo dohodnuto, že svolání dalšího setkání „skupiny 3x3“ má smysl po termínu oficiální registrace listin do krajských voleb.

Obradował zarząd Polskiej Sekcji Narodowej

Ülésezett a Lengyel Nemzeti Tagozat bizottsága

Jednal výbor Polské národní sekce

Zebranie odbyło się 4.4. br. w Czeskim Cieszynie. Obrady prowadził przewodniczący PSN COEX, Karol Madzia. Zaakceptowano program obrad uwzględniony w zaproszeniu: a) informacja przewodniczącego, b) korespondencja i realizacja uchwał, c) przygotowanie do zebrania Rady Republikowej, d) stanowisko COEX na Zgromadzenie Ogólne Kongresu Polaków w RC, e) wybory wojewódzkie i senackie 10/2012, f) różne, g) przyjęcie uchwały.

Poinformawano o zebraniu Grup Gminnych COEX Olbrachcice, Stonawa, Sucha Górna w Stonawie i spotkaniu „grupy 3x3“, w którym brali udział Karol Madzia, Józef Przywara, Tadeusz Toman. W sprawie wyborów wojewódzkich, uzgodnienie koalicji KDU ČSL+SNK ED+COEX zależy od stanowiska KDU-ČSL Zebranie Rady Republikowej COEX, z udziałem radnych COEX i prasy, odbędzie się w sobotę 12.5. br. w Olbrachcicach. Sprawy organizacyjne będą omówione na zebraniu Rady Wykonawczej COEX w Ostrawie. Termin Rady Wykonawczej uzgodni Józef Przywara z przewodniczącym COEX. Omówiono stanowisko COEX na Zgromadzenie Ogólne Kongresu Polaków w RC w dniu 28.4. br. (uchwalone stanowisko COEX zamieszczamy w innym miejscu). Tadeusz Toman, dyrektor Koexistencia o.p.s. poinformował o programie konferencji międzynarodowej „Wyniki polskiej Prezydencji w Unii Europejskiej“, jaka odbędzie się pod patronatem honorowym konsul generalnej RP Anny Olszewskiej w sobotę 21.4. br. w Piotrowicach koło Karwiny. Głównym prelegentem będzie Jan Olbrycht, poseł do Parlamentu Europejskiego. W dyskusji gość obrad Władysław Kristen mówił nt. cyfryzacji dokumentów dźwiękowych. Na realizację czeka jeszcze spotkanie z redaktorami naczelnymi „Głosu Ludu“, „Zwrotu“ i polskiej redakcji ČR Ostrava.

A gyűlést Český Těšínben tartották meg, az ülést Karel Madzia a Lengyel Nemzeti Tagozat (LNT) elnöke vezette. Jóváhagyták a meghívóban bemutatott gyűlésprogramot: a) az elnök tájékoztatója, b) a posta és a határozatok teljesítése, c) az Országos Tanács gyűlésének előkészítése, d) a COEX álláspontja a Csehországi Lengyelek Kongresszusának Nagygyűlésére, e) a kerületi és a szenátusi választások 2012 októberében, f) különböző, g) határozathozatal.

Informálták a többieket a COEX albrechticei, stonavai és horní suchái Helyi Csoportjainak Stonaván megtartott üléséről és a „3x3-as csoport“ találkozójáról, amelyen Karel Madzia, Josef Przywara és Tadeusz Toman vett részt. A kerületi választások ügyében a KDU ČSL+SNK ED+COEX koalíciós szövetség a KDU-ČSL álláspontjától függ. A COEX Országos Tanácsának gyűlése idén május 12.-ikén szombaton Albrechticén lesz megtartva, résztvesznek rajta a COEX képviselői és a sajtó is. A szervezési munkák a COEX Végrehajtó Bizottságának ostravai ülésén lesznek megbeszélve. A Végrehajtó Bizottság időpontját Josef Przywara és a COEX elnöke dönti majd el. Megtárgyalták az idén április 28.-ikán megtartott Csehországi Lengyelek Kongresszusa Nagygyűlésére megfogalmazott álláspontot (a COEX álláspontját egy más helyen tesszük közzé). Tadeusz Toman a Koexistencia o.p.s. igazgatója tájékoztatott a Lengyel Köztársaság főkonzulja Anna Olszewska védnöksége alatt megtartandó nemzetközi szemináriumról, amelyet „A lengyel Európa Uniós Elnökség eredményei“ címmel idén április 21.-ikén, szombaton tartanak Petrovice u Karviná községben. Főelőadó Jan Olbrycht Európa Parlamenti képviselő lesz. A vitában Władysław Kristen az ülés vendége beszélt a hangdokumentumok digitalizációjáról. Teljesítésre vár még a „Głosu Ludu“és a „Zwrot“ folyóiratok főszerkesztőivel és az Ostravai Cseh Rádió lengyel szerkesztőségével való találkozás.

Schůze se konala v Českém Těšíně, Jednání řídil předseda PNS Karel Madzia. Byl schválen program jednání zohledněný v pozvánce: a) informace předsedy, b) pošta a plnění usnesení, c) příprava schůze Republikové rady, d) stanovisko COEX na Valné shromáždění Kongresu Poláků v ČR, e) krajské a senátní volby 10/2012, f) různé, g) přijetí usnesení.

Byla sdělena informace o schůzí Místních skupin COEX Albrechtice, Stonava a Horní Suchá ve Stonavě a setkání „skupiny 3x3“ za účasti Karla Madzia, Josefa Przywary a Tadeusze Tomana. V záležitosti krajských voleb dohoda o koalici KDU ČSL+SNK ED+COEX závisí od stanoviska KDU-ČSL. Schůze Republikové rady COEX, za účastí zastupitelů COEX a tisku, se bude konat v sobotu 12.5. tr. v Albrechticích. Organizační záležitosti budou projednány na schůzí Výkonné rady COEX v Ostravě. Termín Výkonné rady dohodne Josef Przywara s předsedou COEX. Bylo projednáno stanovisko COEX na Valné shromáždění Kongresu Poláků v ČR dne 28.4. tr. (schválené stanovisko COEX zveřejňujeme na jiném místě). Tadeusz Toman, ředitel Koexistencia o.p.s. informoval o programu mezinárodního semináře „Výsledky polského předsednictví v Evropské Unií“ pod záštitou generální konsulky PR Anny Olszewské, která se koná v sobotu 21.4. tr. v Petrovicích u Karviné. Hlavním přednášejícím bude Jan Olbrycht, poslanec Evropského parlamentu. V diskusi host jednání Władysław Kristen mluvil o digitalizaci zvukových dokumentů. Na splnění čeká ještě setkání s šéfredaktory „Głosu Ludu“, „Zwrotu“ a polské redakce ČR Ostrava.

Obradowało prezydium zarządu Polskiej Sekcji Narodowej

Ülésezett a Lengyel Nemzeti Tagozat bizottságának elnöksége

Jednalo předsednictvo výboru Polské národní sekce

Zebranie odbyło się 1.3. br. w Czeskim Cieszynie. Omówiono sprawy organizacyjne, takie jak przygotowanie sprawozdania audytorskiego do Izby Poselskiej Parlamentu RC i sprawozdania podatkowego do Urzędu Finansowego – oba dokumenty są przygotowane do wysyłki. Pocztą były wysłane listy gratulacyjne po wyborach do Sejmu i Senatu w ub. roku w Polsce wszystkim partiom parlamentarnym (Polskie Stronnictwo Ludowe, Platforma Obywatelska, Sojusz Lewicy Demokratycznej, Prawo i Sprawiedliwość, Ruch Palikota) i niektórym posłom i senatorom z regionu Górnego Śląska – Ryszardu Gallowi, Stanisławowi Piętowi, Stanisławowi Szwedowi, Mirosławie Nykiel, Kazimierzowi Kutzowi, Marii Pańczyk-Pozdziej. Wysłano listy nt. ograniczeń transportu kolejowego między RC i RP Urzędowi Wojewódzkiemu w Ostrawie, Urzędom Miejskim w Boguminie, Czeskim Cieszynie i Jeseniku i Urzędowi Gminnemu w Piotrowicach koło Karwiny.

László Attila Kocsis, przewodniczący Węgierskiej Sekcji Narodowej COEX zaprasza na imprezę wspomnieniową męczennika Jánosa Esterházy w dniu 8.3. br. w Pradze-Motole, organizatorem jest sekcja węgierska COEX i stowarzyszenia węgierskiej mniejszości narodowej. Proponuje powołać komitet wspomnieniowy przy COEX dla zapewnienia imprez w Mirowie i Pradze-Motole oraz rehabilitację Esterházy. W ramach sekcji działa komisja powołana ad hoc, która jest w kontakcie z Stanisławem Gawlikiem.

Przyjęto do wiadomości informację Tadeusza Tomana o planowanych wydawnictwach w 2012 r. i decyzji o wsparciu publikacji Sekcji Historii Regionu Zarządu Głównego PZKO „Polacy w parlamentach Czechosłowacji i Republiki Czeskiej“ autorstwa Stanisława Zahradnika. Podpisano umowę z Bjorn Cato Funnemarkiem o wsparciu nadzwyczajnego numeru „WTZ“ poświęconemu działalności naszych radnych w gminach.

Zobowiązano prezydium zarządu PSN zorganizować zebrania grup gminnych w 9 obwodach (Lutynia Dolna, Karwina, Stonawa, Hawierzów lub Cierlicko, Czeski Cieszyn, Trzanowice, Trzyniec, Wędrynia, Jabłonków), zadanie będzie realizowane sukcesywnie do 30.6. br.

A gyűlést idén március 1.-én tartották meg Český Těšínben. Megbeszélték a szervezési dolgokat, mint a Cseh Köztársaság Parlament szenátusának és az Adóügyi Hivatal számára benyújtandó auditori jelentés előkészítése – mind a két dokumentum el van készítve és postázható. Postai úton lettek elküldve a tavalyi lengyelországi választások után a Szejmbe és a Szenátusba azok az üdvözlő levelek, amelyeket minden parlamenti párt számára (Polskie Stronnictwo Ludowe, Platforma Obywatelska, Sojusz Lewicy Demokratycznej, Prawo i Sprawiedliwość, Ruch Palikota) és a Felső-Sziléziai Régió egyes képviselőinek és szenátorainak (Ryszard Galla, Stanisław Pięta, Stanisław Szweda, Mirosław Nykiel, Kazimierz Kutz, Maria Pańczyk-Pozdzia) szántak. A Csehország és Lengyelország közötti vasúti közlekedés korlátozásának ügyében leveleket küldtek az Ostravai Kerületi Hivatalnak, a Bohumíni, Český Těšíni és jeseníki Városi Hivatalnak, valamint a Petrovice u Karviné-i Községi Hivatalnak.

Kocsis László Attila a COEX Magyar Nemzeti Tagozatának elnöke meghív mindenkit az Esterházy János emlékére rendezett megemlékezésre, amelyre idén március 8.-ikán kerül sor Praha-Motole-ban, a rendezvényt a COEX Magyar Tagozata és a magyar nemzeti kisebbség polgári társulásai szervezik. Kocsis javasolja a COEX keretén belüli szervezőbizottság kialakítását, amely a Mírov-ban és a Praha-Motol-ban megrendezett ünnepségeket valamint Esterházy rehabilitációját bebiztosítja. A tagozat keretén belül egyelőre ad hoc módra összehívott bizottság működik, amely kapcsolatban áll Stanislaw Gawlikkal.

Tudomásul vették Tadeusz Toman közlését a 2012-es évre tervezett kiadványok kiadásáról és a PZKO Főbizottsága mellett működő Régiónk Történelme Szekciója publikációjának támogatásáról, amelyet Stanisław Zahradnik írt „Poláci v parlamentech Československa a České republiky“ („Lengyelek Csehszlovákia és a Cseh Köztársaság parlamentjeiben“) címmel. Szerződést írtak alá Bjorn Cato Funnemark úrral a „WTZ“ rendkívüli számának kiadásáról, ez a szám képviselőinknek a községekben végzett tevékenységéről szól.

A Lengyel Nemzeti Tagozat Bizottságának Elnöksége feladatot kapott, hogy szervezze meg 9 körzet Helyi Csoportjának gyűlését (Dolní Lutyně, Stonava, Havířov vagy Těrlicko, Český Těšín, Třanovice, Třinec, Vendryně, Jablunkov) ez a feladatot folyamatosan fogjuk teljesíteni idén június 30.-ig.

Schůze se konala 1.3. tr. v Českém Těšíně. Byly projednány organizační záležitosti, takové jako příprava auditorské zprávy pro poslaneckou sněmovnu Parlamentu ČR a daňové přiznání pro Finanční úřad – oba dokumenty jsou připraveny k odeslání. Poštou byly zaslány gratulační dopisy po volbách do Sejmu a Senátu v minulém roce v Polsku všem parlamentním stranám (Polskie Stronnictwo Ludowe, Platforma Obywatelska, Sojusz Lewicy Demokratycznej, Prawo i Sprawiedliwość, Ruch Palikota) a některým poslancům a senátorům z regiónu Horního Slezska – Ryszardu Gallovi, Stanisławu Piętovi, Stanisławu Szwedovi, Mirosławu Nykielovi, Kazimierzu Kutzovi, Marii Pańczyk-Pozdziej. Byly zaslány dopisy ve věci omezení železniční dopravy mezi ČR a PR Krajskému úřadu v Ostravě, Městským úřadům v Bohumíně, Českém Těšíně a Jeseníku a Obecnímu úřadu v Petrovicích u Karviné.

László Attila Kocsis, předseda Maďarské národní sekce COEX zve na vzpomínkovou slavnost k připomínce mučedníka Jánose Esterházyho dne 8.3. tr. v Praze-Motole, jejíž pořadatelem je maďarská sekce COEX a občanská sdružení maďarské národní menšiny. Navrhuje zřídit organizační výbor při COEX pro zajištění slavností na Mírově a v Praze-Motole a rehabilitaci Esterházyho. V rámci sekce dosud působí komise svolána ad hoc, která je v kontaktu se Stanislave Gawlikem.

Byla vzata na vědomí informace Tadeusze Tomana o plánovaném vydání publikací v roce 2012 a rozhodnutí o podpoře publikace Sekce historie regiónu při Hlavním výboru PZKO „Poláci v parlamentech Československa a České republiky“, kterou napsal Stanisław Zahradnik. Byla podepsána smlouva s Bjorn Cato Funnemarkem o podpoře vydání mimořádného čísla „WTZ“ věnovaného činnosti našich zastupitelů v obcích.

Předsednictvu výboru PNS bylo uloženo uspořádat schůze Místních skupin v 9 obvodech (Dolní Lutyně, Stonava, Havířov nebo Těrlicko, Český Těšín, Třanovice, Třinec, Vendryně, Jablunkov), úkol bude plněn průbežně do 30.6. tr.

WSPÓLNOTA-COEXISTENTIA obradowała w Stonawie

Az EGYÜTTÉLÉS-COEXISTENTIA Stonaván ülésezett

COEXISTENTIA-SOUŽITÍ jednala ve Stonavě

W czwartek 15.3. br. odbyło się spotkanie działaczy COEXISTENTII z Olbrachcic, Stonawy i Suchej Górnej w restauracji Domu PZKO w Stonawie. Obrady były poświęcone omówieniu aktualnych spraw, jakimi zajmuje się WSPÓLNOTA na szczeblu centralnym i informacja o działalności Grup Gminnych. Informację z działalności centralnych organów Ruchu przekazał Tadeusz Toman. Przypomniał ich skład personalny i poinformował o działalności Rady Republikowej, Rady Wykonawczej i Polskiej Sekcji Narodowej. COEXISTENTIA była zaangażowana do kampanii przed Spisem Powszechnym 2011 r. i sukcesywnie analizuje jego wyniki. W działalności wydawniczej i przy organizacji wykładów i konferencji współpracuje z Organizacją Pożytku Publicznego Koexistencia o.p.s.. Gazeta członków i sympatyków Ruchu „WTZ“ ukazuje się na stronach internetowych www.coexistentia.cz.

Sprawozdanie z działalności 15-osobowego przedstawicielstwa gminnego w Olbrachcicach, którego członkami są dwaj radni COEXISTENTII, przedstawiła Helena Bubik. Jego członkami jest 7 Polaków. Komitet ds. Mniejszości Narodowych jest 3-osobowy, członkami są wyłącznie Polacy. Przedstawicielstwo w okresie ub. roku obradowało m.in. o dotacjach na budowę kanalizacji i rekonstrukcję budynku Urzędu Gminny, o budżecie, o planie zagospodarowania gminy i przygotowania gminy do sytuacji kryzysowych. Zajmowano się też sprawami szkolnictwa. W dalszej części obrad zabrał głos Eugeniusz Kiedroń z Suchej Górnej. W ostatnich wyborach COEXISTENTIA tu nie kandydowała, bo przyjęto inną strategię wyborczą. Popieraliśmy kandydatów – Polaków na liście Stowarzyszenia Kandydatów Niezależnych. Również Polacy w Suchej Górnej są aktywni w pracach Komitetu ds. Mniejszości Narodowych. Informację z działalności Grupy Gminnej w Stonawie przedstawił Piotr Żabiński. WSPÓLNOTA w ostatnich wyborach kandydowała, ale nie otrzymnała potrzebnej liczby głosów i nie zdobyła mandatu. Wójtem gminy jest Polak, a na 7 członków przedstawicielstwa jest 3 Polaków. Był powołany Komitet ds. Mniejszości Narodowych. Polska szkoła działająca pod czeską dyrekcją ma wsparcie gminy.

We wszystkich trzech gminach wprowadzono dwujęzyczne tablice wjazdowe. Podkreślono, że dwujęzyczność była tu widoczna już przed uregulowaniami ustawowymi. W dyskusji mówiono o przygotowaniu do wyborów wojewódzkich w październiku 2012 r. Tegoroczne zebranie Rady Republikowej powinno odbyć się w sobotę 12.5. br. w Olbrachcicach. Zaproszeni na jego obrady będą m.in. członkowie przedstawicielstw gminnych z list WSPÓLNOTY z poszczególnych gmin.

Idén március 15.-ikén, csütörtökön zajlott le a COEXISTENTIA Albrechtice-i, Stonava-i és Horní Suchá-i képviselőinek találkozója a stonavai PZKO Ház éttermében (PZKO=Polski Związek Kulturalno-Oświatowy=Lengyel Kulturális és Ismeretterjesztő Társaság). A gyűlésen azokkal az időszerű kérdésekkel foglalkoztak, amelyekkel az EGYÜTTÉLÉS központi szinten foglalkozik, továbbá a Helyi Csoportok tevékenységéről szóló információkkal. A Mozgalom központi szerveinek tevékenységéről Tadeusz Toman közölt információkat. Emlékeztetett ezeknek a szerveknek a személyi összetételére, továbbá informált az Országos Tanács, a Végrehajtó Tanács valamint a Lengyel Nemzeti Tagozat tevékenységéről. A COEXISTENTIA belekapcsolódott a 2011-es Népszámlálás kampányába és most folyamatosan elemzi a népszámlálási eredményeket. Együttműködik a Koexistencia o.p.s. közhasznú társasággal a kiadói tevékenységet valamint az előadások és szemináriumok megszervezését érintő dolgokban. A Mozgalom tagjainak és pártfogóinak újságja a „WTZ“ pedig megjelenik a www.coexistentia.cz honlapon is.

Az Albrechtice-i 15-fős községi képviselőtestületben a COEXISTENTIA mozgalomnak két tagja van, a képviselők tevékenységéről szóló beszámolót Helena Bubik adta elő. A képviselőtestületnek 7 lengyel tagja van. A nemzeti kisebbségek bizottsága 3-tagú és minden tagja lengyel. A képviselőtestület tavaly tárgyalt többek között a csatornahálózat kiépítéséhez és a

Községi Hivatal épületének rekonstrukciójához szükséges dotációról, a költségvetésről, a községfejlesztés tervéről, valamint a községnek a rendkívüli helyzetekre való felkészítéséről. Úgyszintén megtárgyalták az iskolaügy kérdését is. A gyűlés további szakaszában felszólalt Evžen Kiedroń Horní Sucháról. A legutolsó választásokon a COEXISTENTIA itt nem állított képviselőlistát, mivel másféle választási stratégiát fogadtunk el. Azokat a lengyel képviselőjelölteket támogattuk akik a Független Képviselőjelöltek Társulásának a listáján voltak. Úgyszintén a Horní Suchá-i lengyelek is aktívak a Nemzeti Kisebbségek Bizottságában. A Stonavai Helyi Csoport tevékenységéről Piotr Żabiński közölt információkat. Itt a legutolsó választásokon a COEXISTENTIA jelöltette magát, ám nem szerezte meg a szükséges szavazatszámot és így a mandátumot sem. A község polgármestere lengyel és a 7-tagú képviselőtestületben 3 lengyel van. Megalakult a Nemzeti Kisebbségek Bizottsága is. A cseh igazgatóság alatt működő lengyel iskola a község támogatását élvezi.

Mind a három községben bevezették a községbe bevezető úton a kétnyelvű táblákat. Hangsúlyozták hogy a kétnyelvű feliratok itt már az erről szóló törvény megalkotása előtt is megvoltak. A vitában felvetették a 2012 októberében tartandó kerületi választások kérdését. Az Országos Tanács idei gyűlése idén május 12.-ikén szombaton lesz megtartva Albrechticén. A gyűlésre meghívást kapnak többek között az egyes községek községi képviselőtestületeinek az EGYÜTTÉLÉS képviselőjelöltlistájáról bejutott összes képviselői.

Ve čtvrtek 15.3. tr. se uskutečnilo setkání funkcionářů COEXISTENTIE z Albrechtic, Stonavy a Horní Suché v restauraci Domu PZKO ve Stonavě. Schůze byla věnována projednání aktuálních záležitosti, kterými se SOUŽITÍ zabývá na ústřední úrovní a informace o činnosti Místních skupin. Informaci z činnosti ústředních orgánů Hnutí sdělil Tadeusz Toman. Připomněl jejich personální složení a informoval o činnosti Republikové rady, Výkonné rady a Polské národní sekce. COEXISTENTIA byla zapojena do kampaně před Sčítáním lidu 2011 a postupně anylýzuje jeho výsledky. Spolupracuje s Obecně prospěšnou společnosti Koexistencia o.p.s. v záležitostech týkajících se vydavatelské činnosti a organizaci přednášek a seminářů. Noviny členů a příznivců Hnutí „WTZ“ jsou zveřejňovány na webových stránkách www.coexistentia.cz.

Zprávu z činnosti 15-členného obecního zastupitelstva v Albrechticích, kterého členy jsou dva zastupitelé COEXISTENTIE, přednesla Helena Bubik. Jeho členy je 7 Poláků. Výbor pro národnostní menšiny je 3-členný, všichni jeho členové jsou Poláci. Zastupitelstvo v minulém roce jednalo mj. o dotacích na výstavbu kanalizace a rekonstrukci budovy Obecního úřadu, o rozpočtu, o plánu rozvoje obce a přípravě obce na krizové situace. Projednávala se také otázka školství. V další částí jednání vystoupil Evžen Kiedroń z Horní Suché. V posledních volbách COEXISTENTIA zde nekandidovala, protože jsme přijali jinou volební strategií. Podporovali jsme kandidáty – Poláky na listině Sdružení nezávislých kandidátů. Také Poláci v Horní Suché jsou aktivní ve Výboru pro národnostní menšiny. Informaci z činnosti Místní skupiny ve Stonavě sdělil Piotr Żabiński. SOUŽITÍ zde v posledních volbách kandidovalo, avšak potřebný počet hlasů a mandát nezískalo. Starostou obce je Polák, a na 7 členů zastupitelstva jsou 3 Poláci. Byl zřízen Výbor pro národnostní menšiny. Polská škola působící pod českým ředitelstvím má podporu obce.

Ve všech třech obcích byly zavedeny dvojjazyčné vjezdové tabule. Bylo zdůrazněno, že dvojjazyčnost tu byla už před zavedením zákonných úprav. V diskusi byla nastolena otázka krajských voleb v říjnu 2012. Letošní schůze Republikové rady se má konat v sobotu 12.5. tr. v Albrechticích. Pozvání na jednání budou mj. všichni členové obecních zastupitelstev z  listin SOUŽITÍ z jednotlivých obcí.

KÖZÖS NYILATKOZAT – KIÁLLÁS MAGYARORSZÁG MELLETT

WSPÓLNE OŚWIADCZENIE – POPIERAMY WĘGRY

SPOLEČNÉ PROHLÁŠENÍ – STOJÍME PŘI MAĎARSKU

A Cseh Köztársasában élő magyarokat tömörítő érdekvédelmi és képviseleti szervezetek, nevezetesen a Coexistentia-Együttélés Politikai Mozgalom Magyar Nemzeti Tagozata, a Cseh- és Morvaországi Magyarok Szövetsége, a Cseh-Magyar Kereskedelmi Kamara, a Csehországi Magyar Orvosok Társulata, a Prágai Református Missziói Gyülekezet és a Görgey Artúr Társaság nagy aggodalommal követik az utóbbi időben Magyarország ellen irányuló bírálatokat az Európai Bizottság és egyes EU-tagországok politikusai, illetve bizonyos érdekkörök részéről, valamint az azokat tetőző, sok esetben teljesen megalapozatlanul elmarasztaló, elfogult támadásokat a hírközlő szervek részéről. Felsorolt szervezeteink a nemzeti összetartozás és összefogás jegyében kialakított közös álláspontjukat az alábbiakban foglalják össze:

Sajnálatunkat fejezzük ki amiatt, hogy anyaországunk, Magyarország Alaptörvénye és az azt részletező néhány sarkalatos törvény értékelésében az elvárt objektivitás helyett az az eszmei és politikai megosztottság tükröződik, amely az Európai Unió egyes csúcsszerveiben - az Európai Bizottságban és az Európai Parlamentben, valamint egyes tagországaiban alakult ki az ott végbemenő állandó pártpolitikai küzdelem következtében. Kifogásoljuk az egyoldalú értékelést, épp úgy a kettős mérce alkalmazását.

Az Alaptörvény esetében meg kell állapítanunk, hogy az - nem csak a jobboldali politikusok, konzervatívok szemszögéből értékelve - demokratikus, az európai értékrendnek megfelelő és senki ellen nem irányul. Több olyan új rendelkezést is taralmaz, mely példaképül szolgálhatna az EU valamennyi tagországának (a kisebbségek kollektív jogainak megadása, a jelnyelv védelme, a génkezelt mezőgazdasági termékek tilalma, stb.), mégsem tesznek róla említést bírálói. Ugyanakkor vannak olyan kifogásaik, melyeket hasonló esetekben más EU-s országokkal szemben mellőznek (például a bankadó bevezetése). Sőt, még akkor is hallgatnak, amikora jogos lenne a bírálat, mint például a kollektív bűnösség elvén alapuló jogi normák esetében, vagy amikor az illetékes ország alkotmányában államalkotó tényezőként csak a többségi nemzet van megjelölve, megvonva ettől a jogtól a területén élő nemzeti kisebbségeket.

Hasonlóan értékelhető a Médiatörvény is, melynek eredeti szövegében nem volt található semmi, ami nem szerepelt volna más EU-s tagállam hasonló jogszabályában. Mindazonáltal a magyar törvényhozók az úniós bírálatokat elfogadták és azok szerint a törvényt módosították. Az Európai Bizottságnak a január 17-én ismertetett elemzése szerint és a nemzetközi sajtónak, beleértve a csehországit is, az új magyar törvények elleni kifogásai továbbra is a jegybank és az adatvédelmi biztos függetlenségére, valamint az igazságszolgáltatásra irányulnak. Az utóbbi a bírákat érintő 62 éves nyugdíjkorhatárra korlátozódik, ami az új rendelkezés értelmében egységes és általános korhatár minden köztisztviselő tekintetében, így ez szerintünk nem sértheti a bírák függetlenségét.

Megelégedéssel könyveljük el, hogy a felvetett problémákra vonatkozóan Magyarország külügyminisztere, Martonyi János már korábban, január 13-án a Kuriernek adott interjújában kijelentette, hogy „Nem vonjuk kétségbe az Európai Bizottság objektivitását és semlegességét. Respektáljuk őket. A bizottság elemzését és következtetéseit nagyon komolyan fogjuk kezelni. Bármit is mond a bizottság, mi megoldásra törekszünk”. Megnyugtató, hogy mindezt és a magyar kormány készségét a megoldásra, gyakorlatilag megerősítette Orbán Viktor miniszterelnök is január 18-i fellépésében az Európai Parlament strassbourgi ülésén. Mindezek tudatában erősen bízunk abban, hogy a Magyarország és az Európai Bizottság közötti vitás kérdések mielőbb rendeződnek oly módon, hogy nem lesz kétség afelől, hogy anyarorszáunk nem teljesítené teljes mértékben az EU-val szembeni kötelezettségeit. Kiállunk Magyarország mellett és támogatjuk igyekezetét továbbra is hozzájárulni a sokkal erősebb és mélyebb európai integrációhoz. A hírközlő szervektől pedig elvárjuk, hogy elfogulatlanul, teljes objektivitással tájékoztassák a nyilvánosságot.

Prága, 2012. január 23.

Stowarzyszenia reprezetujące Węgrów w Republice Czeskiej: Węgierska Sekcja Narodowa Ruchu Politycznego Wspólnota-Coexistentia, Związek Węgrów na Ziemiach Czeskich, Czesko-Węgierska Izba Handlowa, Stowarzyszenie Lekarzy Węgierskich w Czechach, Praski Kalwinistyczny Zbór Misyjny i Towarzystwo Artúra Görgey śledzą z wielkimi obawami wydarzenia ostatnich dni, kiedy Węgry poddawane są ze strony polityków Rady Europy i niektórych państw członkowskich Unii Europejskiej nieadekwatnym ocenom krytycznym. Ataki pojawiają się również ze strony niektórych grup interesu, a także w wielu wypadkach zupełnie bezpodstawnie i stronniczo w mediach informacyjnych. W związku z tym powyższe organizacje przedstawiają swoje wspólnie uzgodnione stanowisko opracowane pod znakiem spójności i zwartości narodowej następująco:

Z przykrością musimy stwierdzić, że oceny Ustawy Zasadniczej (Konstytucji), przyjętej przez nasze państwo ojczyste – Węgry oraz oceny dalszych podstawowych ustaw wykonawczych do Ustawy Zasadniczej, odzwierciedlają ideowe i polityczne różnice, jakie zaistniały w niektórych kierowniczych organach Unii Europejskiej – w Radzie Europy i w Parlamencie Europejskim, jak również w niektórych państwach członkowskich Unii Europejskiej wskazujące na toczącą się walkę partyjno-polityczną. Mamy zastrzeżenia wobec jednostronnej oceny, tak samo jak stosowania podwójnej miary.

W przypadku Ustawy Zasadniczej (Konstytucji) oświadczamy, że chodzi o ustawę demokratyczną zgodną z wartościami europejskimi i nie wymierzoną przeciwko komukolwiek – i to nie tylko w punktu widzenia polityków prawicowych i konserwatywnych. Ustawa Zasadnicza (Konstytucja) zawiera wiele rozporządzeń, które mogłyby być przykładem dla wszystkich krajów członkowskich UE (uznanie kolektywnych praw mniejszości, ochrona języka migowego, zakaz genetycznie opracowywanych produktów rolnicznych, itp.), pomimo to krytycy Ustawy Zasadniczej nigdzie o tym nie wspominają. Krytycy ci mają zastrzeżenia, które w przypadku innych państw członkowskich UE w podobnych wypadkach wogóle nie wymieniały (przykładowo wprowadzenie podatku bankowego). Co więcej, milczą i wtedy, kiedy krytyka byłaby na miejscu, np. dotyczących norm prawnych założonych na zasadzie winy kolektywnej, lub kiedy w konstytucji państwa czynnikiem państwowotwórczym jest taksatywnie oznaczony wyłącznie naród większościowy, tym samym inne narodowości, żyjące na obszarze tego państwa są takiego prawa pozbawione.

Podobnie można charakteryzować i Ustawę o Mediach. W poprzednim tekście tej ustawy nie znajdowało się nic, czego nie zawierałyby podobne rozporządzenia prawne innych państw członkowskich UE. Pomimo to węgierscy ustawodawcy uznali krytykę Unii i wnieśli poprawki do Ustawy Medialnej. Zastrzeżenia Rady Europy, dotyczące nowych ustaw węgierskich, wynikały z jej analizy z 17 stycznia bieżącego roku, a także zastrzeżenia mediów międzynarodowych, w tym również czeskich, które podkreślały konieczność niezależności banku narodowego i niezależności rzecznika praw obywatelskich dotyczących ochrony danych osobowych, oraz sądownictwa. Zastrzeżenia dotyczące sądownictwa ograniczają się do reformy wieku emerytalnego do 62 roku życia, lecz ta jest jednak zgodnie nowym rozporządzeniem jednolita i powszechna dla wszystkich urzędników aparatu administracji państwowej, dlatego nie może reforma ta naszym zdaniem zagrażać niezależności sędziów.

Z zadowoleniem stwierdzamy, że minister spraw zagranicznych Węgier, János Martonyi w związku z wspomnianymi problemami już wcześniej oświadczył, a to 13 stycznia w rozmowie dla Kuriera: „Nie poddajemy w wątpliwość obiektywność i neutralność Rady Europy. My to respektujemy. Analizę i opinię Rady Europy będziemy traktowali bardzo poważnie. Cokolwiek Rada powie, będziemy starać się rozwiązać“. Jest zadawalające, że premier Viktor Orbán praktycznie te słowa potwierdził, w tym również dążenie rządu węgierskiego do kompromisu, w dniu 18 stycznia na posiedzeniu Parlamentu Europejskiego w Strassburgu.

Uświadomiając sobie wszystkie przedstawione fakty mamy niezmierną nadzieję, że problemy zaistniałe między Węgrami i Radą Europy będą jak najszybciej rozwiązane tak, że nie będzie wątpliwości, że nasze państwo ojczyste w pełni wypełniło swoje zobowiązania wobec Unii Europejskiej. Jesteśmy za jedno z Węgrami i popieramy ich dążenia do jeszcze mocniejszej i głębszej integracji europejskiej. Od mediów informacyjnych oczekujemy, że społeczeństwo będą informowały bez uprzedzeń i obiektywnie.

W Pradze 23 stycznia 2012 r.

Zájmové organizace zastupující Maďary v České Republice: Maďarská národní sekce Politického hnutí Coexistentia-Együttélés, Svaz Maďarů v českých zemích, Česko-Maďarská obchodní komora, Sdružení maďarských lékařů v Čechách, Pražský kalvinistický misijní sbor a Společnost Artúra Görgeyho sledují s velkými obavami dění poslední doby, kdy proti Maďarsku směřuje mnoho kritiky ze strany politiků Rady Evropy i některých členských států Evropské unie, respektive ze strany určitých zájmových skupin a také v mnoha případech zcela bezdůvodně odsuzující a zaujaté útoky ze strany zpravodajských medii. Výše jmenované organizace shrnuly svůj společný postoj vytvořený ve znamení národní soudržnosti a semknutosti následovně:

Vyjadřujeme své politování nad tím, že v hodnocení Základního Zákona (Ústavy), vydaného naším mateřským státem Maďarskem, a v hodnocení dalších stěžejních zákonů, podrobněji vysvětlující Základní Zákon, se zrcadlí ideová a politická rozdělenost, která se vytvořila v některých vedoucích orgánech Evropské unie – v Radě Evropy a v Evropském parlamentu a také v některých členských státech Evropské unie v důsledku neustálého stranickopolitického boje. Máme výhrady proti jednostrannému hodnocení, stejně jako proti používání dvojí míry.

V případě Základního Zákona (Ústavy) je třeba prohlásit, že se jedná o ústavu demokratickou a odpovídající evropským hodnotám a není to namířena proti nikomu – a to nejen z hlediska pravicových politiků a konzervativců. Základní Zákon (Ústava) obsahuje vícero nařízení, které by mohly být příkladem pro všechny členské státy EU (uznání kolektivních práv menšinám, ochrana znakové řeči, zákaz genově manipulovaných zemědělských produktů, atd.), a přece se o tom kritici Základního Zákona nikde nezmiňují. Tito kritici mají výhrady, které u jiných členských států EU v podobných případech vůbec 0nezmiňují (např. zavedení bankovní daně). Navíc mlčí i tehdy, kdy by kritika byla oprávněná, jako například v případě právnických norem založených na principu kolektivní viny, nebo když v ústavě příslušného státu státotvorným činitelem je označen pouze většinový národ, tímto jsou ostatní národnosti, žijící na území tohoto státu zbaveny takového práva.

Podobně se dá hodnotit i Zákon o Médiích, v původním textu tohoto zákona se nenacházelo nic, co by nefigurovalo v podobných právních nařízeních jiných členských států EU. Navzdory tomu maďarští zákonodárci přijali kritiku Unie a upravili podle toho Mediální Zákon. Výhrady Evropské rady proti novým maďarským zákonům podle její analýzy ze 17.ledna letošního roku, a také výhrady mezinárodních medií, včetně českých, nadále směřují k nezávislosti národní banky a k nezávislosti ombudsmana pro ochranu osobních dat, a také k justici. Výhrady k justici se omezují na důchodovou hranici 62 let, ta je ovšem podle nového nařízení jednotná a všeobecná věková hranice pro všechny úředníky veřejné správy, takže podle nás to nemůže ohrožovat nezávislost soudců.

S uspokojením konstatujeme, že ministr zahraničí Maďarska, János Martonyi v souvislosti s uvedenými problémy už dříve prohlásil, a to 13.ledna v interview pro Kurier: „Nezpochybňujeme objektivitu a neutralitu Evropské rady. My to respektujeme. S analýzou a úsudkem Evropské rady budeme velice vážně zacházet. Cokoliv Rada řekne, budeme se snažit o řešení“. Je uklidňující, že premiér Viktor Orbán prakticky tohle všechno stvrdil, včetně ochotu maďarské vlády dohodnout se, když 18.ledna vystoupil na schůzi Evropského parlamentu v Strassbourgu.

S vědomím všech uvedených faktů silně doufáme v to, že diskutabilní otázky mezi Maďarskem a Evropskou radou se co nejdříve vyřeší, a to takovým způsobem, že nebude pochyb o tom, že by náš mateřský stát nesplnil plnou mírou své závazky vůči Evropské unii. Stojíme při Maďarsku a podporujeme jeho snahu nadále přispět k ještě silnější a hlubší evropské integraci. Od zpravodajských médií očekáváme, aby veřejnost informovaly nezaujatým způsobem a s plnou objektivitou.

V Praze 23. ledna 2012

Z ostatniej chwili: Obradowało Zgromadzenie Ogólne Kongresu Polaków

Aktuális: Ülésezett a Lengyelek Kongresszusának Nagygyűlése

Aktuálně: Jednalo Valné shromáždění Kongresu Poláků

W sobotę 28.4. br. obradowało w Czeskim Cieszynie XI Zgromadzenie Ogólne Kongresu Polaków w Republice Czeskiej. Delegaci udzielili absolutorium ustępującej Radzie Kongresu Polaków – za głosowało 122 delegatów, przeciw było 6 delegatów, wstrzymało się 7 delegatów. Delegaci odrzucili wniosek przedstawiony przewodniczącym PZKO, Janem Ryłko na zmiany w statucie KP. Przyjęto wniosek Józefa Szymeczka, aby dyskusję na statutem KP przełożyć na czas między Zgromadzeniami. Taka uchwała niewątpliwie zaostrzy relacje między Kongresem a PZKO. Członkami nowej Rady Kongresu Polaków byli wybrani Józef Szymeczek (134), Mariusz Wałach (127), Andrzej Bizoń (113), Tomasz Pustówka (113), Rudolf Moliński (112), Barbara David (104), Michał Przywara (99), Małgorzata Rakowska (88) i Mariusz Zawadzki (88). Rada Kongresu Polaków wybrała przewodniczącym Kongresu Polaków ponownie Józefa Szymeczka, 1. wiceprzewodniczącym Rudolfa Molińskiego, 2. wiceprzewodniczącym Tomasza Pustówkę.

Idén április 18.-ikán Český Těšínben ülésezett a Csehországi Lengyelek Kongresszusának XI.-ik Nagygyűlése. A küldöttek kiválóan értékelték a Lengyelek Kongresszusa (LK) leköszönő Tanácsának munkáját – erre a javaslatra 122 küldött szavazott, ellene volt 6, tartózkodott 7 küldött. A küldöttek elvetették a LK alapelveinek megváltoztatását, ezt Jan Ryłko a PZKO elnöke terjesztette elő. Elfogadták Józef Szymeczek javaslatát, hogy a LK alapelveiről szóló vitát tegyék át a Gyűlések közötti időszakra. Egy ilyen határozat kétségkívül kiélezi majd a helyzetet a Kongresszus és a PZKO között. A Lengyelek Kongresszusának Tanácsába a következő személyeket választották meg: Józef Szymeczek (134), Mariusz Wałach (127), Andrzej Bizoń (113), Tomasz Pustówka (113), Rudolf Moliński (112), Barbara David (104), Michał Przywara (99), Małgorzata Rakowska (88) a Mariusz Zawadzki (88). A Lengyelek Kongresszusának Tanácsa újból Józef Szymeczeket választotta meg elnöknek, az első alelnök Rudolf Moliński lett, a második alelnök pedig Tomasz Pustówka.

V sobotu 18.4. tr. jednalo v Českém Těšíně XI Valné shromáždění Kongresu Poláků v České republice. Delegáti udělili absolutorium odcházející Radě Kongresu Poláků – pro návrh hlasovalo 122 delegátů, proti bylo 6 delegátů, zdrželo se 7 delegátů. Delegátí odmítli návrh na změnu stanov KP, který předložil předseda PZKO, Jan Ryłko. Byl přijat návrh Józefa Szymeczka, aby diskuse ke stanovám KP byla přeložena na období mezi Shromážděními. Takové usnesení nepochybně vyhrotí vztahy mezi Kongresem a PZKO. Členy nové Rady Kongresu Poláků byli zvoleni Józef Szymeczek (134), Mariusz Wałach (127), Andrzej Bizoń (113), Tomasz Pustówka (113), Rudolf Moliński (112), Barbara David (104), Michał Przywara (99), Małgorzata Rakowska (88) a Mariusz Zawadzki (88). Rada Kongresu Poláků zvolila předsedou Kongresu Polaků znovu Józefa Szymeczka, 1. místopředsedou Rudolfa Molińského, 2. místopředsedou Tomasza Pustówku.

Ordynacja wyborcza przekazana pod obrady Zgromadzenia Ogólnego Kongresu Polaków / A Lengyelek Kongresszusának Nagygyűlésén megtárgyalásra átadott választási rend / Volební řád předán k jednání Valnému shromáždění Kongresu Poláků

Polska Sekcja Narodowa ruchu politycznego COEXISTENTIA przekazała wniosek na zmianę ordynacji wyborczej Kongresu Polaków w RC pod obrady Zgromadzenia Ogólnego.

Ordynacja wyborcza Kongresu Polaków w RC

1. Kongres Polaków w RC na 29 dni przed terminem obrad Zgromadzenia Ogólnego deleguje 3 członków do Roboczej Komisji Wyborczej na Zgromadzenie Ogólne. Jednym z członków Roboczej Komisji Wyborczej musi być członek Rady Kongresu Polaków. Zadaniem Roboczej Komisji Wyborczej jest ogłoszenie trybu wyborów i rejestracja list wyborczych do Rady Kongresu Polaków i Komisji Kontrolnej Kongresu Polaków.

2. Komisja Wyborcza działająca na Zgromadzeniu Ogólnym jest 11-osobowa. Jej członkami są automatycznie członkowie Roboczej Komisji Wyborczej. Zgromadzenie Ogólne wybiera w głosowaniu jawnym dalszych 8 członków Komisji Wyborczej. W wypadku rezygnacji członka Roboczej Komisji Wyborczej, który jest członkiem Rady Kongresu Polaków, Zgromadzenie Ogólne wybiera dodatkowo 1 członka Komisji Wyborczej. Członkowie Komisji Wyborczej nie mogą być kandydatami do Rady Kongresu Polaków, ani do Komisji Kontrolnej Kongresu Polaków.

3. Zgromadzenie Ogólne wybiera w głosowaniu jawnym 3-osobową Komisję Mandatową.

4. Zgromadzenie Ogólne wybiera w głosowaniu jawnym 7-osobową Komisję Uchwał.

5. Prawo o głosowania na Zgromadzeniu Ogólnym mają wyłącznie delegaci na Zgromadzenie Ogólne.

6. Kandydatami do Rady Kongresu Polaków i do Komisji Kontrolnej Kongresu Polaków nie muszą być delegatami na Zgromadzenie Ogólne Kongresu Polaków.

7. Zgromadzenie Ogólne Kongresu Polaków wybiera

a) 9-osobową Radę Kogresu Polaków w równych wyborach w głosowaniu tajnym o ordynacji proporcjonalnej,

b) 5-osobową Komisję Kontrolną Kongresu Polaków w równych wyborach w głosowaniu tajnym o ordynacji proporcjonalnej.

8. Prawo do wysuwania kandydatów ma stowarzyszenie obywatelskie lub partia polityczna (ruch polityczny), zarejestrowane w Republice Czeskiej oraz osoby niezależne – dalej Grupa Wyborcza.

9. Każda Grupa Wyborcza może zgłosić w terminie 15 dni przed terminem obrad Zgromadzenia Ogólnego maksymalnie jedną listę wyborczą, na której jest maksymalnie 9 kandydatów do Rady Kongresu Polaków i 5 kandydatów do Komisji Kontrolnej. Załącznikami listy kandydackiej muszą być imię, nazwisko, miejsce zamieszkania i data urodzenia kandydata, potwierdzenie kandydata, że zgadza się z kandydaturą, podpis osoby statutowej danej Grupy Wyborczej, a wypadku Grupy Wyborczej, którą tworzą osoby niezależne petycja z wsparciem co najmniej 200 osób.

10. Grupa Wyborcza może być koalicją dwu lub więcej stowarzyszeń obywatelskich lub partii politycznych (ruchów politycznych). Każde stowarzyszenie obywatelskie lub partia polityczna może być zgłoszona tylko w ramach jednej koalicji.

11. Każdy kandydat może zgodzić się z kandydaturą tylko jednej Grupy Wyborczej. W wypadku, że zgodzi się z kandydaturą dwu lub więcej Grup Wyborczych, będzie z wyborów wykreślony. W wypadku, że kandydat zgadza się z kandydaturą do Rady Kongresu Polaków, nie może kandydować do Komisji Kontrolnej Kongresu Polaków.

12. Robocza Komisja Wyborcza na 8 dni przed terminem Zgomadzenia Ogólnego przerowadzi losowanie numerów wyborczych i ogłosi spis wszystkich list wyborczych w wyborach do Rady Kongresu Polaków i do Komisji Kontrolnej Kongresu Polaków.

13. Robocza Komisja Wyborcza zapewni druk kart do głosowania.

14. Aby głos delegata na Zgromadzenie Ogólne był ważny musi delegat wybrać maksymalnie jedną listę Grupy Wyborczej lub maksymalnie 9 kandydatów do Rady Kongresu Polaków lub 5 kandydatów do Komisji Kontrolnej Kongresu Polaków z różnych list wyborczych. Może wykorzystać kombinację obu sposobów głosowania tak, aby wybrał maksymalnie jedną listę Grupy Wyborczej lub maksymalnie 8 kandydatów do Rady Kongresu Polaków lub 4 kandydatów do Komisji Kontrolnej Kongresu Polaków z różnych list wyborczych.

15. Jeżeli delegat wybrał Grupę Wyborczą a jednocześnie kandydatów na tej samej liście Grupy Wyborczej, wybór kandydatów podczas obliczania głosów nie jest uwzględniony.

16. Komisja Wyborcza podczas obliczania wyników głosowania do Rady Kongresu Polaków stwierdzi, ile głosów było oddanych każdemu kandydatowi oraz ile głosów było oddanych na każdą Grupę Wyborczą. Póżniej dzieli sumę głosów na każdą Grupę Wyborczą kolejno cyframi 1, 3, 5, 7, itd., tak, aby liczba operacji dzielenia odpowiadała liczbie kandydatów, którzy są na liście kandydackiej Grupy Wyborczej. Poszczególne ilorazy uszereguje według ich wielkości. Za każdy uzyskany iloraz z szeregu liczb uzyskuje Grupa Wyborcza jeden mandat do Rady Kongresu Polaków. W wypadku równości ilorazów decyduje los. Komisja Wyborcza przydzieli mandaty poszczególnym kandydatom według kolejności, tak jak są uwzględnieni na liście kandydackiej, z wyjątkiem sytuacji kiedy kandydat uzyskuje o co najmniej o 10 % więcej głosów, niż przeciętna danej listy Grupy Wyborczej – jeżeli jest takich kandydatów więcej, są uszeregowani według liczby zdobytych głosów.

17. Podczas obliczania wyników głosowania do Komisji Kontrolnej Kongresu Polaków Komisja wyborcza oblicza mandaty analogicznie.

18. Kandydaci, którzy nie uzyskali mandatu, w wypadku kiedy lista ich Grupy Wyborczej uzyskała co najmniej 1 mandat, zostają rezerwowymi.

19. Wyniki wyborów do Rady Kongresu Polaków i do Komisji Kontrolnej Kongresu Polaków ogłasza Komisja Wyborcza podczas obrad Zgromadzenia Ogólnego.

Polská národní sekce politického hnutí COEXISTENTIA předala návrh na změnu volebního řádu Kogresu Poláků v ČR na jednání Valného shromáždění.

Volební řád Kongresu Poláků v ČR

1. Kongres Poláků v ČR nejpozději 29 dnů přede dnem konání Valného shromáždění deleguje 3 členy do Pracovní volební komise Valného shromáždění. Jedním z členů Pracovní volební komise musí být člen Rady Kogresu Poláků. Úkolem Pracovní volební komise je vyhlášení způsobu volby a registrace volebních listin do Rady Kongresu Poláků a Kontrolní komise Kongresu Poláků.

2. Volební komise působící na Valném shromáždění je 11-členná. Jejími členy jsou automaticky členové Pracovní volební komise. Valné shromáždění volí veřejným hlasováním dalších 8 členů Volební komise. V případě odsoupení člena Pracovní volební komise, který je členem Rady Kongresu Poláků, Valné shromáždění volí navíc 1 člena Volební komise. Členové Volební komise nemohou být současně kandidáty do Rady Kongresu Poláků, ani do Kontrolní komise Kongresu Poláků.

3. Valné shromáždění volí veřejným hlasováním 3-člennou Mandátovou komisi.

4. Valné shromáždění volí veřejným hlasováním 7-člennou Návrhovou komisi.

5. Právo volit na Valném shromáždění mají pouze delegáti Valného shromáždění.

6. Kandidáty do Rady Kongresu Poláků a do Kontrolní komise Kongresu Poláků nemusí být současně delegáty Valného shromáždění Kongresu Poláků.

7. Valné shromáždění Kongresu Poláků volí

a) 9-člennou Radu Kongresu Poláků v přímých volbách, v tajném hlasování s přímo úměrným volebním řádem,

b) 5-člennou Kontrolní komisi Kongresu Poláků v přímých volbách, v tajném hlasování s přímo úměrným volebním řádem.

8. Právo předkládat kandidáty má občanské sdružení nebo politická strana (politické hnutí), registrováno v Česke republice a nezávislé osoby – dále Volební skupina.

9. Každá Volební skupina může přihlásit nejpozději 15 dnů před dnem konání Valného shromáždění nejvíce jednu volební listinu, na které je nejvíce 9 kandidátů do Rady Kongresu Poláků a 5 kandidátů do Kontrolní komise. Přílohou kandidátní listiny musí být jméno, příjmení, trvalý pobyt a datum narození kandidáta, prohlášení kandidáta, že souhlasí s kandidaturou a podpis statutární osoby dané Volební skupiny, a v případě Volební skupiny, jejíž součástí jsou nezáviské osoby petici s podporou nejméně 200 osob.

10. Volební skupina může být koalicí dvou nebo více občanských sdružení nebo politických stran (politických hnutí). Každé občanské sdružení nebo politická strana může být součástí pouze jedné koalice.

11. Každý kandidát může dát sohlas s kandidaturou pouze jedné Volební skupině, V případě, že dá souhlas s kandidaturou dvěma nebo více Volebním skupinám, bude z voleb vyškrtnut. V případě, že kandidát souhlasí s kandidaturou do Rady Kongresu Poláků, nemůže kandidovat do Kontrolní komise Kongresu Poláků.

12. Pracovní volební komise nejpozdějí 8 dnů přede dnem konání Valného shromáždění provede losování volebních čísel a vyhlásí seznam všech volebních listin pro volby do Rady Kongresu Poláků a do Kontrolní komise Kongresu Poláků.

13. Pracovní volební komise zajistí tisk hlasovacích lístků.

14. Aby hlas delegáta Valného skromáždění byl platný musí delegát zvolit nejvíce jednu Volební skupinu nebo nejvíce 9 kandidátů do Rady Kongresu Poláků nebo 5 kandidátů do Kontrolní komise Kongresu Poláků z libovolných volebních listin. Může také využít kombinaci obou způsobu hlasování tak, aby zvolil nejvíce jednu listinu Volební skupiny nebo nejvíce 8 kandidátů do Rady Kongresu Poláků nebo 4 kandidáty do Kontrolní komise Kongresu Poláků z libovolných volebních listin.

15. V případě, že delegát zvolil Volební skupinu a současně kandidáty na stejné listině Volební skupiny, k volbě kandidátů se při sčítání hlasů nepřihlíží.

16. Volební komise v průběhu sčítání výsledků hlasování do Rady Kongresu Poláků zjistí, kolik hlasů bylo odevzdaných každému kandidátovi a kolik hlasů bylo odevzdaných každé Volební skupině. Později vydělí součet hlasů pro každou Volební skupinu postupně číslicemi 1, 3, 5, 7, atd., tak, aby počet operací dělení odpovídal počtu kandidátů, kteří jsou umístění na listině Volební skupiny. Jednotlivé podíly seřadí podle velikosti. Za každý získaný podíl z řady čísel získává Volební skupina jeden mandát do Rady Kongresu Poláků. V případě stejného podílu rozhoduje los. Volební komise přidělí mandáty jednotlivým kandidátům v pořadí, jakém byli umístění na kandidátní listině, s výjimkou situace, kdy kandidát získá nejméně o 10 % více hlasů, než je průměr daní listiny Volební skupiny – jestliže je takových kandidátů více, jsou seřazení podle počtu získaných hlasů.

17. V průběhu sčítání výsledků hlasování do Kontrolní komise Kongresu Poláků Volební komise postupuje analogicky.

18. Kandidáti, kteří nezískali mandát, přečemž volební listina jejich Volební skupny získala nejméně 1 mandát, se stávají náhradníky.

19. Výsledek voleb do Rady Kongresu Poláků a Kontrolní komise Kongresu Poláků vyhlásí Volební komise v průběhu jednání Valného shromáždění.

Petíció Esterházy János rehabilitációjáért

Petycja w sprawie rehabilitacji Jánosa Esterházy

Petice pro rehabilitaci Jánose Esterházy

A Magyarok Világszövetségének küldöttsége a mai napon Prágában, a prágai parlamentben átadta azt a petíciót, amelyben a Magyarok Világszövetsége, több csehországi civil szervezettel közösen, gróf Esterházy János rehabilitálását kéri. Patrubány Miklós, az MVSZ elnöke a cseh parlament elnökézet címzett petíció átadásakor hangsúlyozta, hogy Esterházy Janos rehabilitálása nem jogi, hanem politikai kérdés, amit a parlament egy tollvonással meg tud oldani, ha van hozzá politikai akarat. A Magyarok Világszövetsége küldöttségét elkísérték a cseh HEBAES CORPUS emberi jogi szervezet aktivistái is, mely szervezet maga is aláírója a petíciónak. Alább közzétesszük a petíció tejles szövegét magyar, cseh és angol nyelyhez bárki csatlakozhat.

Delegacja Światowego Związku Węgrów dziś w Pradze w parlamencie praskim przekazała petycję, w której Światowy Związek Węgrów razem z niektórymi innymi organizacjami cywilnymi z Czech domaga się rehabilitacji hrabiego Jánosa Esterházy. Miklos Potrubány, przewodniczący Światowego Związku Węgrów podczas przekazania petycji adresowanej przewodniczącemu czeskiego parlamentu podkreślił, że rehabilitacja Jánosa Esterházy nie jest problemem prawnym., ale politycznym, który parlament może rozwiązać za jednym pociągnięciem pióra, o ile jednak jest na to wola polityczna. Delegacji Światowego Związku Węgrów towarzyszyli aktywiści czeskiej organizacji ds. praw człowieka HABEAS CORPUS, organizacja ta jest również sygnatariuszem wspomnianej petycji. Zamieszczamy pełne brzmienie petycji w języku czeskim, węgierskim i angielskim, każdy może ją podpisać.

Delegace Světového Svazu Maďarů (Magyarok Világszövetsége) dnes v Praze, v pražském parlamentu předala petici, v které Světový Svaz Maďarů spolu s vícerými civilními organizacemi z Česka žádá rehabilitaci hraběte Jánose Esterházyho. Miklós Patrubány, předseda Světového Svazu Maďarů při předání petice adresovanou předsedovi českého parlamentu zdůraznil, že rehabilitace Jánose Esterházyho není právní ale politickou otázkou, kterou parlament může vyřešit jedním tahem pera, pokud ovšem má k tomu politickou vůli. Delegaci Světového Svazu Maďarů doprovodili také aktivisté české organizace pro lidská práva, HABEAS CORPUS, tato organizace je také signatářem zmíněné petice. Níže zveřejníme úplné znění petice v českém, maďarském a anglickém jazyce, každý se může připojit.

Miroslava Nemcová elnökasszony részére Csehország Parlamentjének Képviselőháza, Prága

Tisztelt Elnök Asszony!

Azért keressük meg Önt, és Ön által a Csehországot legitim módon megtestesítő Parlamentet, hogy az egykori Csehszlovákia egyik börtönében bekövetkezett halálának 55. évfordulóján kérjük néhai gróf Esterházy János, kiemelkedő magyar nemzetiségű politikus rehabilitálását.

Esterházy János a kommunizmus áldozatainak egyik emblematikus alakja. Nemes lelkű ember volt, aki népe iránti hűségből önként vállalta a kisebbségi sorsot. Miközben elkötelezett magyarsága elvitathatatlan volt, nyíltan hirdette a csehek, szlovákok és magyarok békés együttélésének eszméjét, és a tomboló nácizmus éveiben parlamenti képviselőként védelmébe vette a rasszista üldözésnek kitett zsidó kisebbséget. Esterházy János rehabilitálása mellett szóló érvek: 1)Gusztáv Huszák,komunista belügyi megbízott nemcsak Szlovákiát ajánlotta fel titokban a Szovjetuniónak, de törvénysértő módon szolgáltatta ki Esterházy Jánost a kommunista világhatalom titkosszolgálatának, 2) A kommunista csehszlovákiai bíróság koncepciós perben, távollétében, egyetlen rövid tárgyalás során ítélte halálra Esterházy Jánost, 3) A Szovjetunióból azért szállították vissza Csehszlovákiába, hogy büntetésének a sajtóban történő újbóli megjelentetésével félemlítsék meg a Csehszlovákiai magyarokat, és tereljék őket a kommunista pártba, komunista iga alá. Esterházy Jánost azzal vádolták, hogy részt vett volna az első Csehszlovák állam feldarabolásában. Mára a nemzetközi történészi közösség bebizonyította, hogy ez a vád teljességgel alaptalan, hiszen azokat a döntéseket olyan erők hozták meg, amelyekre Esterházy János nem bírt semmilyen befolyással. Történelmi formátumú, humanista alakját méltó módon elismerte már Lengyelország, amelynek államelnöke, az időközben tragikus körülmények között elhunyt Lech Kaczyński 2009 tavaszán a Polonia Restituta kitüntetés posztumusz odaítélésével tüntette ki, elismerve életeket mentő, kiemelkedő humanitárius cselekedeteit. 2010-ben az izraeli Yad Vashem elismerte az üldözött zsidók mentéséért tett erőfeszítéseit. Az Amerikai Egyesült Államokban székelő Anti-Defamation League 2011 őszén a Jan Karski Bátorság a Törődéshez Díjat (Courage to Gare Award) ítélte oda ugyancsak posztumusz Esterházy Jánosnak egyetemes emberi értékeket védő bátor kiállásáért. Nem szabad elhallgatnunk, hogy a konstruált vádak alapján távollétében 1947-ben, a védekezés lehetősége nélkül halálra ítélt Esterházy Jánost, mint a csehszlovákiai magyarok pártjának egykori elnökét és prágai majd pozsonyi parlamenti képviselőjét azért is hozatták haza a szovjet pokolból, hogy kivégzésével majd megfélemlítsék a kommunizmus igáját elfogadni nem akaró magyarokat, akik 1945 és 1948 között teljesen jogfosztottak voltak az országban.

Tisztelt Elnök Asszony! Tudjuk, hogy Csehország és a cseh politikum élenjáró volt a kommunizmus bűneinek megbélyegzésében, mint bizonyítja azt a 2008.június 3.-án elfogadott Prágai Nyilatkozat az európai lelkiismeret és a kommunizmus tárgyában. E nyilatkozat 4. és 10. pontja az, amely nem tűr késlekedést Esterházy János rehabilitálása ügyében. Bizalommal fordulunk Önökhöz a kommunizmus egyik rémtettét Esterházy Jánossal és általa az egész magyar nemzeti kisebbséggel szemben elkövető, egykori Csehszlovákia elsőszámú utódállamának, a mai Csehországnak legitim képviselőihez, és hisszük, hogy Önök nem fogják magyar mivolta miatt hátrányosan megkülönböztetni Esterházy Jánost, és következetesen kitartva a kommunizmus bűneinek elítélése mellett, rehabilitálni fogják őt. A Magyarok Világszövetsége e petíció többi aláírójával karöltve felajánlja szakértőinek együttműködését, akár gróf Esterházy János életútjának részletes dokumentálására, akár a remélt rehabilitációhoz szükséges politikai egyeztetéshez.

Budapest-Prága, 2012. március 8.

Magyarok Világszövetsége, Patrubány Miklós István Ádámelnök

Csehországi Coexistentia-Együttélés Politikai Mozgalom Magyar Nemzeti Tagozata

Csehországi Coexistentia-Wspónota Politikai Mozgalom Lengyel Nemzeti Tagozata

PhDr. Kocsis László Attila, MUDr. Mária Dědinová, Ing. Palágyi István György, DSc.,

Dr.Ing. Stanisław Gawlik, Władysław Niedoba

Koexistencia Közhasznú Társaság, Český Těšín

Ing. Józef Tobola, Karol Madzia, Władysław Drong, Ing. Tadeusz Toman

Magyarok Világszövetsége Felvidéki Országos Tanácsa

HABEAS CORPUS, O.Z.

Miroslava Nemcová, przewodnicząca Izby Poselskiej Parlamentu Republiki Czeskiej

Szanowna Pani Przewodnicząca! Zwracam się tym listem do Pani, a za Pani pośrednictwem do Parlamentu Republiki Czeskiej, który legalnie reprezentuje Republikę Czeską, aby w dniu 55. rocznicy śmierci wybitnego polityka narodowości węgierskiej, hr. Jánosa Esterházy w jednym z więzień Czechosłowacji żądać jego rehabilitacji.

János Esterházy był jedną z symbolicznych postaci ofiar komunizmu. Był to człowiek szlachetnego ducha, który z wierności do swego ludu utożsamił się z losem mniejszościowym. Podczas gdy jego zaangażowanie w sprawach węgierskich było niepodważalne, otwarcie głosił ideę pokojowego współżycia Czechów, Słowaków i Węgrów, a w burzliwych latach nazizmu jako poseł parlamentu bronił mniejszość żydowską, która była narażona na rasistowskie prześladowania. Za rehabilitacją Jánosa Esterházy przemawiają następujące argumenty: 1) Gustaw Husak, komunistyczny pełnomocnik ds. wewnętrznych nie tylko tajnie zaproponował Słowację Związkowi Radzieckiemu, ale niezgodnie z prawem wydał Jánosa Esterhátzy tajnym służbom tego komunistycznego mocarstwa, 2) czechosłowacki sąd komunistyczny skazał Jánosa Esterházy na karę śmierci w skróconym procesie w jego nieobecności, 3) ze Związku Radzieckiego był przekazany zpowrotem Czechosłowacji, aby ponownym ogłoszeniem wyroku w prasie zastraszyć Węgrów w Czechosłowacji i w ten sposób nagnać ich do partii komunistycznej, do jarzma komunizmu. Jánosa Estreházy obwiniali z tego, że przyczynił się do rozbicia pierwszej Republiki Czechosłowackiej. Dziś już międzynarodowe gremia historyków udowodniły, że wina ta jest zupełnie nieuzasadniona, ponieważ zadecydowały o tym siły, na które Jámos Esterházy nie miał żadnego wpływu. Jego humanistyczną, światowego formatu osobowość już w odpowiedni sposób uznała Polska, a jej prezydent, tragicznie zmarły w międzyczasie wiosnę 2009 r., Lech Kaczyński odznaczył pośmiertnie Jánosa Esterházy Madalem Polonia Restituta, uznawszy tym samym jego wybitny humanizm, czyny ratujące życie. W 2010 r. izraelski Yad Vasten uznał jego wysiłki poświęcone ratowaniu prześladowanych Żydów. Amerykańska Anti-Defamation League w jesieni 2011 r. również in memoriam odznaczyła Jánosa Estetrházy Nagrodą Jana Karskiego za odwagę przy ochronie wartości uniwersalnych.

Szanowna Pani Przewodnicząca. Jest powszechnie znane, że Republika Czeska i czeska scena polityczna były prekursorami przy uzasadnianiu zbrodni komunizmu, jak dowodzi tego Deklaracja Praska o Sumieniu Europy i Komuniźmie przyjęta 3 czerwca 2008 r. punkt czwarty i dziesiąty tej deklaracji są tymi punktami, które uzasadniają szybki proces w związku z rehabilitacją Jánosa Esterházy. Zwracamy się do was, jako legalnych przedstawicieli dzisiejszej Republiki Czeskiej, jako pierwszego w kolejności państwa, które powstało po rozpadzie ówczesnej Czechosłowacji, które popełniło wobec Jánosa Esterházy, a tym samym wobec całej węgierskiej mniejszości narodowej jedną ze zbrodni komunistycznych i mamy nadzieję, że wy nie będziecie dyskryminować Jánosa Esterházy z powodu jego węgierskiego pochodzenia i konsekwentnie potępiejąc grzechy komunizmu, zrehabilitujecie go. Światowy Związek Węgrów razem z innymi sygnatariuszami tej petycji proponuje jednocześnie współpracę swoich fachowców jak dotyczącej szczegółowego zadokumentowania drogi życiowej Jánosa Esterházy, tak w koniecznych konsultacjach politycznych w interesie przez nas spodziewanej rehabilitacji.

Budapeszt-Praga, 8 marca 2012 r.

Światowy Związek Węgrów, Miklós István Patrubány, przewodniczący

Węgierska Sekcja Narodowa Ruchu Politycznego COEXISZTENTIA

Polska Sekcja Narodowa Ruchu Politycznego COEXISZTENTIA

Koexistencia o.p.s., Słowacka Ogólnopaństwowa Rada Światowego Związku Węgrów

HABEAS CORPUS, O.Z.

Miroslava Němcová, předsedkyně Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, Praha

Vážená paní předsedkyně,

Oslovujeme tímto dopisem Vás, a Vaším prostřednictvím i Parlament České republiky, který legitimně reprezentuje Českou republiku, abychom v den 55. výročí úmrtí vyníkajícího politika maďarské národnosti, hraběte Jánose Esterházyho v jedné z věznic bývalého Československa požádali o jeho rehabilitaci.

János Esterházy byl jednou z emblematických postav obětí komunismu. Byl to člověk ušlechtilé duše, který na sebe z věrnosti ke svému lidu dobrovolně vzal menšinový osud. Zatímco jeho angažované maďarství bylo nesporné, otevřeně hlásil ideu pokojného soužití Čechů, Slováků a Maďarů, a v bouřlivých letech nacismu jako poslanec parlamentu hájil židovskou menšinu, která byla vystavena rasistickému pronásledování. Pro rehabilitaci Jánose Esterházyho stojí následující argumenty: 1) Gustáv Husák, komunistický pověřenec vnitra, nejenže v tajnosti nabídl Slovensko Sovětskému Svazu, ale nezákonným způsobem vydal Jánose Esterházyho tajné službě této komunistické světové velmoci, 2) československý komunistický soud Jánose Esterházyho, za jeho nepřítomnosti, v monstrprocesu po krátkém jednání odsoudil k smrti, 3) ze Sovětského svazu byl převezen zpět do Československa z tohoto důvodu, aby opětovným uveřejněním rozsudku v tisku zastrašili Maďary v Československu, a tak je nahnali do komunistické strany, pod komunistické jho. Jánose Esterházy vinili z toho, že se podílel na rozbití první Československé republiky. Dnes již mezinárodní společenství historiků prokázalo, že toto obvinění je zcela nepodložené, protože toto rozhodnutí prosadily síly, na které János Esterházy neměl žádný vliv. Jeho humanistickou osobnost historického formátu již zřetele hodným způsobem uznalo Polsko, jehož hlava státu, mezitím na jaře roku 2009 tragicky zesnulý Lech Kaczyński ocenil Jánose Esterházyho posmrtně uděleným vyznamenáním Polonia Restituta, uznavši tím jeho vyníkající humanismus, životy zachraňující skutky. V roce 2010 uznal izraelský Yad Vashem jeho úsilí vynaložené na záchranu pronásledovaných Židů. Americká Anti-Defamation League na podzmim roku 2011 rovněž in memoriam udělila Jánosi Esterházymu Cenu Jana Karského (Courage to Gare Award) za odvážnou ochranu univerzálních hodnot. Nemůžeme zamlčet to, že János Esterházy, v roce 1947 na základě vykostruovaných obvinění, v nepřítomnosti a bez možnosti obhajoby odsouzený k trestu smrti jakožto bývalý předseda strany československých Maďarů a pražský, později bratislavský parlamentní poslanec byl přivezen zpět ze sovětského pekla i z toho důvodu, aby jeho popravou bylo možno zastrašit Maďary, kteří nebyli ochotni přijmout jho komunismu a kteří byli v letech 1945 až 1948 zbaveni veškerých občanských práv.

Vážená paní předsedkyně. Víme, že Česká republika a česká politika byla v čele odhalování zločinů komunismu jak dokazuje Pražská deklarace – o svědomí Evropy a komunismu, přijatá dne 3. června 2008, bod čtvrtý a desátý této deklarace jsou těmi body, které si vyžadují rychlý postup v souvislosti s věci rehabilitace Jásose Esterházyho. Obracíme se na vás s důvěrou, jakožto k legitimním představitelům dnešní České republiky, jakožto v pořadí prvního nástupnickéhosztátu někdejšího Československa, které dspáíchalo vůči Jánosi Esterházymu a potažmo též vůči celé maďarské národní menšině jeden z komunistických zločinů, a doufáme, že vy nebudete diskriminovat Jánose Esterházyho kvůli jeho maďarskému původu, a důsledně vytrvajíce na odsouzení hříchu komunismu, budete ho rehabilitovat. Světový sbaz Maďarů spolu s dalšími signatáři této petice nabízí tímto spolupráci svých odborníků jak v podrobné dokumentaci životní cesty Jánose Esterházyho, tak v úpotžebných politických konzultacích v zájmu námi doufané rehabilitace.

Budapešť – Praha, 8. března 2012

Světový svaz Maďarů, Miklós István Ádám Patrubány, předseda

Maďarská národní sekce politického hnutí COEXISTENTIA

Polská národní sekce politického hnutí COEXISTENTIA

Koexistencia o.p.s.

Slovenská celostátní rada Světového svazu Maďarů

HABEAS CORPUS, O.Z.

Meghívó / Zaproszenie / Pozvánka

A COEXISTENTIA-EGYÜTTÉLÉS Politikai Mozgalom Magyar Nemzeti Tagozata, az Ady Endre Diákkör és

a Görgey Artúr Társaság tisztelettel meghívja Önt és ismerőseit

megemlékezésni gróf Esterházy Jánosra, melyre 2012. március 8-án 11 órai kezdettel kerül sor

a prágai Motoli-Temetőben felállított emléktáblájánál. Az emléktábla a kommunizmus áldozatainak közös sírjánál van elhelyezve. Gyülekezés a temető főbejárata előtt lesz negyed órával a megemlékezés kezdete előtt.

Węgierska Sekcja Narodowa Ruchu Politycznego WSPÓLNOTA-COEXISTENTIA

razem ze Związkiem Studenckim Ady Endre Diákkör i Stowarzyszeniem Artura Görgey

serdecznie zapraszają Was i Waszych bliskich

na imprezę wspomnieniową na cześć hrabiego Jánosa Esterházy, która odbędzie się 8 marca 2012 r. od godz. 11.00 koło tablicy pamiątkowej Jánosa Esterházy na cmentarzu w Pradze-Motole. Tablica pamiątkowa znajduje się

koło zbiorowej mogiły ofiar komunizmu. Zbiórka koło bramy cmentarza na kwadrans

przed zagajeniem imprezy wspomnieniowej.

Maďarská Národní Sekce Politického Hnutí COEXISTENTIA-SOUŽITÍ spolu se Studentským Svazem Ady Endre a se Společností Artura Görgeyho srdečně Vás i Vaše známé zvou

na vzpomínkovou akci pro hraběte Jánose Esterházyho, která se uskuteční dne 8.března 2012, od 11 hodin u pamětní desky Jánose Esterházyho, která je postavena na hřbitově v Praze - Motole. Pamětní deska je umístěna u společného hrobu obětí komunismu. Sraz u hlavního vchodu hřbitova čtvrť hodiny

před začátkem vzpomínkové akce.

Na temat transportu kolejowego

A vasúti közlekedés témájához

Na téma železniční dopravy

„Głos Ludu“ z 13.3.2012 w Hyde Parku zamieścił stanowisko Ruchu Politycznego COEXISTENTIA krytykujące ograniczenie regionalnych połączeń kolejowych między Republiką Czeską i Polską. W artykule czytamy: „W ubiegłym roku na list ruchu politycznego Wspólnota-Coexistentia w sprawie ograniczenia regionalnych połączeń kolejowych między Republiką Czeską i Polską, skierowany do Urzędu Rządu Republiki Czeskiej, odpowiedział premier Petr Nečas. Rząd – jak pisze Nečas – uświadamia sobie potrzebę zapewnienia transportu między państwami dla rozwoju kontaktów między instytucjami, ale i obywatelami rejonów przygranicznych. Niestety sytuacja fiskalna nie umożliwia wydzielenie pieniędzy na ten cel z budżetu państwa, ale też z budżetów wojewódzkich czy gminnych. W liście czytamy dalej m.in., że za usługi transportowe odpowiada nie tylko państwo, ale i województwa i gminy. Dlatego Wspólnocie zaproponowano zwrócenie się bezpośrednio do poszczególnych województw i gmin. Wspólnota-Coexistentia wykorzystując ten wniosek, wysłała odpowiednie listy na adres Województwa Morawsko-Śląskiego, a także do gmin i miast, których ten problem bezpośrednio dotyczy, tj. Bogumina, Piotrowic koło Karwiny, Czeskiego Cieszyna i Jeseniku. W listach postulowano przywrócenie zakresu transportu kolejowego, jaki zapewniano przed rokiem 2010, kiedy kursowały codziennie 3 pary pociągów osobowych na trasie: Czeski Cieszyn – Bielsko-Biała / Katowice, 3 pary pociągów osobowych Piotrowice koło Karwiny – Czechowice-Dziedzice – Katowice / Kraków, 4 pary pociągów osobowych Bogumin – Racibórz – Katowice / Opole i para pociągów przyspieszonych Jesenik – Głuchołazy – Nysa. Aktualnie wszystkie kursy, oprócz jednego (Bogumin – Opole) są zawieszone. Urząd Wojewódzki w Ostrawie zlikwidowanie połączeń regionalnych na kolei tłumaczy zmianą ustaw w Polsce, kiedy od 1.3.2011 międzynarodowe pociągi osobowe są finansowane z budżetów wojewódzkich, co spowodowało zaniechanie dotowania tych połączeń na żądanie strony polskiej. Transport kolejowy – jak argumentuje Ivo Muras, kierownik wydziału transportu Urzędu Wojewódzkiego – jest w Polsce niekonkurencyjny, przede wszystkim w związku ze złym stanem technicznym torowisk i niską prędkością pociągów. Urząd Gminy Piotrowice koło Karwiny w pełni zgadza się z treścią listu Wspólnoty i będzie popierał nasze postulaty i starania o przywrócenie zawieszonych kursów, jednak nie jest w stanie pomóc finansowo. Urząd Miejski Bogumin, przeciwnie, był zaskoczony i nie widzi potrzeby takiego transportu. Urząd Miejski w Czeskim Cieszynie na list nie odpowiedział. Obszerna odpowiedź nadeszła z Urzędu Miejskiego Jesenik, który treść listu konsultował ze Stowarzyszeniem Miast i Gmin Jesenicka i z Urzędem Wojewódzkim w Ołomuńcu. Głównym problemem jest tu stan techniczny linii kolejowej numer 292 na odcinku Mikulovice – Głuchołazy – Jindřichov na Śląsku. 27 lutego br. odbyło się posiedzenie Zarządu Województwa Ołomunieckiego, na którym członkowie tego organu mieli możliwość zaznajomienia się z listem Wspólnoty-Coexistentii. Na obradach przedstawiono też treść pisemnej interpelacji do ministra Pavla Dobeša, który w Izbie Poselskiej wygłosił poseł Jiří Krátký. Ze względu na fakt, iż linia kolejowa numer 292 jest linią ogólnopaństwową, miasto Jesenik i okoliczne gminy są zdania, że transport i infrastruktura kolejowa mają być finansowane przez państwo. Urząd Wojewódzki w Ołomuńcu przyjął uchwałę, aby problematykę modernizacji torowisk i uregulowania opłat za ich wykorzystanie na terenie Polski, omówić z Ministerstwem Transportu Republiki Czeskiej i z Województwem Morawsko-Śląskim.“

„Głos Ludu“ ze dne 13.3.2012 w Hyde Parku zveřejnil stanovisko Politického hnutí COEXISTENTIA kritizující omezení regionální železniční dopravy mezi Českou republikou a Polskem. V článku čteme: „V minulém roce na dopis politického hnutí Soužití-Coexistentia ve věci omezení regionální železniční dopravy mezi Českou republikou a Polskem, zaslaný na Úřad vlády České republiky, odpověděl předseda vlády Petr Něčas. Vláda – píše Nečas – si uvědomuje potřebu zajišťování dopravy mezi státy pro rozvoj kontaktů mezi institucemi, ale i občany příhraničních regionů. Bohužel fiskální situace neumožňuje vyčlenění peněz na tento účel ze státního rozpočtu, ani z rozpočtů krajských nebo obecních. V dopise čteme dále, že za dopravní služby nezodpovídá pouze stát, ale také kraje a obce. Proto bylo navrženo, aby se Soužití obrátilo přímo na jednotlivé kraje a obce. Soužití-Coexistentia využila tento návrh, zaslala příslušné dopisy na adresu Moravskoslezského kraje, a také do obcí a měst, kterých se tento problém týká, to je Bohumína, Petrovic u Karviné, Českého Těšína a Jeseníku.. V dopisech bylo navrhováno, aby byl obvoven rozsah železniční dopravy, jaká byla zajišťována před 2010 rokem, kdy byly provozovány denně 3 páry osobních vlaků v úseku: Český Těšín – Bielsko-Biala / Katovice, 3 páry osobních vlaků Petrovice u Karviné – Čzechovice-Dziedzice – Katovice / Krakov, 4 páry osobních vlaků Bohumín – Ratiboř – Katovice / Opole a pár spěšných vlaků Jeseník – Glucholazy – Nysa. K dnešními dni všechny tyto spoje jsou zrušeny, s výjimkou jediného (Bohumín – Opole). Krajský úřad v Ostravě zrušení regionálních spojů zase vysvětluje změnou zákonů v Polsku, kdy od 1.3.2011 mezinárodní osobní vlaky jsou financovány z krajských rozpočtů, což způsobilo zrušení dotací na tyto spoje s polské strany. Železniční doprava – jak argumentuje Ivo Muras, vedouci oddělení dopravy Krajského úřadu – je v Polsku nekonkurenční, především z důvodu špatného stavu železničního svršku a nízké rychlostí vlaků. Obecní úřad v Petrovicích u Karviné souhlasí s obsahem dopisu Soužití a bude podporovat naše návrhy a snahy o obnovení zrušených spojů, avšak není schopen pomoci finančně. Městský úřad v Bohumíně, naopak byl překvapen, a nevidí potřebu takové dopravy. Městský úřad v Českém Těšíně na dopis neodpověděl. Rozsáhlá odpověď přišla v Městského úřadu v Jeseníku, který obsah dopisu konzultoval se Sdružením měst a obcí Jesenicka a s Krajským úřadem v Olomouci. Hlavním problémem je tu technický stav železniční linky č. 292 v úseku Mikulovice – Glucholazy – Jindřichov ve Slezsku. 27.února tr. se konalo Zasedání Olomouckého kraje, na kterém členové tohoto orgánu měli možnost seznámit se s obsahem dopisu Soužití-Coexistentie. Na jednání byl také přečten obsah písemné interpelace na ministra Pavla Doběše, kterou v Poslanecké sněmovně přednesl poslanec Jiří Krátký. S ohledem na skutečnost, že železniční linka č. 292 je linkou celostátní, město Jeseník a okolní obce se domnívají, že železniční doprava a infrastruktura mají být financovány státem. Krajský úřad v Olomouci přijal usnesení, aby problematika modernizace železničního svršku a vyřešení financování jeho využití na území Polska, projednat s Ministerstvem doprava České republiky a s Moravskoslezským krajem.

W sprawie trzynieckiego „Opozičního zpravodaje“

A třineci „Ellenzéki híradó“ ügyében

Ve věci třineckého „Opozičního zpravodaje“

Wiele emocji budzą ostatnio sprawy dotyczące sytuacji w przedstawicielstwie miejskim w Trzyńcu i zachowanie poszczególnych radnych, zwłasza że te były nagłośnione przez niemal wszystkie media regionalne. Szczególnie dotyczy to wydania przez opozycję ulotki pod nazwą „Opoziční zpravodaj“ (która była firmowana przez ugrupowania wyborcze nie reprezentowane w zarządzie miasta, tj. ČSSD, KSČM i stowarzyszenie COEX i KN). Na łamach tej ulotki ukazał się artykuł, naszym zdaniem potrzebny i obiektywny, radnego COEX Jana Ferenca na temat polityki mieszkaniowej miasta. Z tekstami tam opublikowanymi nie zgadza się inny radny COEX, jednocześnie przewodniczący Komitetu ds. Mniejszości Narodowych, Bogusław Kokotek. Prasa niemal jednogłośnie opowiedziała się w tym sporze po stronie Kokotka. Zacytujmy fragmenty niektórych artykułów.

„Głos Ludu“ z 22.3. br. zamieścił rozmowę z Bogusławem Kokotkiem („Bogusław Kokotek o sytuacji w Trzyńcu“). Redaktor Danuta Chlup pyta: Niektórzy radni Wspólnoty ostro występują przeciwko rządzącej koalicji, pan natomiast z koalicją współpracuje. Nie wszystkim się to podoba. B.K. odpowiada: Wystartowałem z listy Wspólnoty, choć jestem bezpartyjny, nie byłem i nie jestem członkiem żadnego stronnictwa. Nigdy nie pomyślałem, że gdy znajdę się na liście, otrzymam tyle głosów. Ośmielę się stwierdzić, że był to w 90 proc. elektorat wywodzący się ze środowisk chrześcijańskich i polskich. O to mi chodziło – by podbudować chrześcijaństwo i polskość tego terenu, polityka mnie nie interesuje. Po kilku sesjach Rady Miasta muszę stwierdzić, że zachowanie niektórych członków tzw. opozycji, która jest lewicowa, absolutnie mi nie odpowiada, natomiast niektórzy radni Wspólnoty próbują z tą opcją polityczną, która dla mnie jest całkowicie nie do przyjęcia, kokietować. Wspólnota ma w nazwie chęć budowania współżycia, koegzystencji i to powinno rzutować na cały program i postępowanie poszczególnych członków, a tak nie jest. Pragnę przypomnieć o naszych chrześcijańskich korzeniach. Kościołów rzymskokatolickiego oraz ewangelickich, z których na tej ziemi wyrosła tradycja naszych przodków, którzy wiarę w Boga i poszanowanie jego darowizny ziemi ojców uważali za najceniejszą wartość, która na przekór zmian rządów, ustrojów, państw zdołali zachować dla następnych pokoleń. Obawiam się, że bez powrotów do tych właśnie korzeni nie będziemy w stanie być świadomi własnej tożsamości i tak naprawdę nie zidentyfikujemy siebie samych. Natomiast, co się z nami dzieje? W jaką politykę tu gramy? Do krzykaczy apelowałbym, by na sejmikach budować wspólnotę trochę innym sposobem, bo w przeciwnym razie te sejmiki przed Zgromadzniem Ogólnym KP mogą przypominać inne sejmiki – te szlacheckie, a wiadomo, do czego one doprowadziły: do rozbiorów Polski.

„Hutnik“ z 4.4. br. pyta niektórych radnych – Co sądzicie o treści „Opozičního zpravodaje“ ? Bogusław Kokotek (COEXISTENTIA) odpowiada: Myślę, że jeśli ktoś mówi w imieniu całej opozycji a szereg z jego członków nie ma o tym ani pojęcia, potem ma pomieszanie zmysłów lub nie myśli tego poważnie. O ile mi wiadomo, przy wydaniu uczestniczyły jednostki a szereg dalszych członków wogóle o nie miała informacji, co będzie wydane. COEXISTENTIA robi tym złą politykę i nie pomaga tym samym Polakom, których ma reprezentować. Nie jestem członkiem partii, ale byłem na jej liście kandydackiej i uzyskałem głosy wyborców. Byłem wybrany abym bronił prawdy większości chrześcijan i większości Polaków, którzy na mnie głosowali Od „Opozičního zpravodaje“ zdecydowanie się dystansuję i nie chcę mieć z nim nic wspólnego. Wyrażę to na publicznym posiedzeniu przedstawicielstwa. Od większości tych, którzy ich wybierali, nie mogą oczekiwać, że będą się z tym zgadzać. Ludzie są z tego skonsternowani. COEXISTENTIA ma bronić interesów Polaków i nie mieszać się do wątpliwej polityki.

„Horizont“ z 3.4. br. pisze („Zpravodaj opozice porušil zíkon“), że Bogusław Kokotek o wydaniu „Opozičního zpravodaje“ nie wiedział. „Bardzo boli mnie, że niektórzy liderzy partii opozycyjnych chcą prowadzić taką politykę. Mówią ludziom półprawdy i kłamstwa, a zaszczycają się tym, że chcą chronić wyborców. Od tego się dystansuję“ Powiedział zdecydowanie.

Polska Sekcja Narodowa WSPÓLNOTY-COEXISTENTII wydała Stanowisko Ruchu Politycznego COEXISTENTIA w tej sprawie: Ruch Polityczny COEXISTENTIA na podstawie swego statutu, który zamieszczony jest na www.coexistentia.cz, jest ruchem centro-prawicowym, otwartym w kierunku ugrupowań lewicowych i prawicowych, które respektują zasady demokratyczne. Jego Polska Sekcja Narodowa realizuje politykę poprzez wybranych z jej list samorządowców. Nie ingeruje w ich światopogląd, nie wytycza linii partyjnej, bo wie, że zostali wybrani rzetelni patrioci, mający poparcie i zaufanie społeczeństwa lokalnego, którzy będą działali w interesie tej społeczności. I to jest jedynym celem politycznym naszego Ruchu – działanie w interesie mniejszości narodowych w Republice Czeskiej a w przypadku Polskiej Sekcji Narodowej w interesie polskiego społeczeństwa na Zaolziu. Krytyczne przyczynki poszczególnych samorządowców COEXISTENTII w debatach plenarnych samorządów lokalnych, w których prezentują swój światopogląd, jest ich wolą, bo firmują swoim nazwiskiem te wystąpienia. W Trzyńcu nasi radni byli wybrani z listy Stowarzyszenia ruchu politycznego COEXISTENTIA i kandydatów niezależnych i wszyscy czterej (inż. Zbigniew Chodura, mgr. Bogusław Kokotek, inż. Jan Ferenc, mgr. Anna Bystrzycka ThD.) są kandydatami niezależnymi. COEXISTENTIA nie tylko, że nie ma zamiaru komentować ich wystąpień, ale naszym zdaniem nie jest to pożądane. Uświadamiamy sobie, że nasi radni mają swoje często różne sympatie polityczne, czy to konserwatywno-chrześciańskie, liberalne, czy socjal-demokratyczne. Istotą sprawy powinno być czy dotyczą dotrzymywania zasad praworządności, ochrony interesów obywatela a zwłaszcza spraw Polaków żyjących na terenie ich gminy czy miasta. Poglądy i działania naszych radnych ocenią wyborcy.

Az utóbbi időben nagy érzelmeket váltanak ki a Třineci Városi Képviselőtestület helyzetét érintő ügyek, valamint egyes képviselők viselkedése, különösen, hogy mindezeket szinte az összes helyi médiumban megírták. Mindez főleg az ellenzék által kiadott „Ellenzéki híradó“ néven kiadott röplapra vonatkozik (amely azoknak a választási csoportosulásoknak a cégére alatt jelent meg, amelyek a városi tanácsban nincsenek képviselve, vagyis ČSSD, KSČM és a COEX és az NK társulása). Ebben a röpiratban nyilvánosságra hoztak egy nézetünk szerint szükséges és objektív cikket Jan Ferenc képviselőtől, amely a város lakáspolitikájáról szól. Bohuslav Kokotek a COEX egy másik képviselője, aki jelenleg a Nemzeti Kisebbségek Bizottságának az elnöke, nem ért egyet az ott megjelentetett szöveggel. A sajtó ebben a vitában szinte egyértelműen Kokotek oldalára állt. Idézzünk a cikkből néhány szemelvényt.

A „Głos Ludu“ újság idén március 22.-ikén beszélgetést közölt Bohuslav Kokotekkel („Bogusław Kokotek o sytuacji w Trzyńcu“- Bogusław Kokotek a třineci helyzetről). Danuta Chlup szerkesztő kérdez: A Soužití egyes képviselői élesen fellépnek a kormánykoalíció ellen, ön ellenben a koalícióval együttműködik. Ez nem mindenkinek tetszik. B.K. felel: A választásokon a

Soužití jelölőlistáján vettem részt, még ha nem is vagyok párttag, nem voltam és nem is vagyok semmilyen párt tagja. Álmomban sem hitem volna, hogy amennyiben jelölőlistán leszek, akkor majd annyi szavazatot fogok kapni. Merem állítani, hogy az én szavazói bázisom 90%-ban a keresztény és a lengyel közösségekből kerül ki. Nekem éppen ez volt a fontos – hogy megerősítsem ennek a területnek a kereszténységét és a lengyelségét, engem a politika nem érdekel. A városi képviselőtestület néhány ülése után megengedem magamnak azt az állítást, hogy az ún. ( baloldali) ellenzék néhány tagjának a viselkedése nekem egyáltalán nem felel meg, ellenkezőleg a Soužití egyes képviselői azzal a politikai táborral kacérkodnak, amely nekem teljességgel elfogadhatatlan. A Soužití mozgalom nevében benne van hogy együttélést, koexisztenciát szeretne építeni, ennek kellene az egész programjukat és az egyes tagok fellépését is befolyásolnia, ám nem ez történik. Emlékeztetni szeretnék keresztény gyökereinkre. A római katolikus egyháznak és az evangélikus egyháznak köszönhetően ezen a földön sarjadt ki őseink hagyománya, őseink az Istenben való hitet és az Isten által apáink földjének nyújtott ajándékokat tisztelték, mindezeket olyan legdrágább értékeknek tartották, hogy meg tudták tartani a következő generációk számára kormányok, rendszerek és államok megváltozása során is. Attól tartok hogy ezekhez a gyökerekhez való visszatérés nélkül nem leszünk képesek tudatosítani saját identitásunkat és így valóban nem fogjuk majd magunkat azonosítani. Ellenkezőleg, mi is történik hát velünk? Milyen politikát játszunk? Felhívom a kiabálók figyelmét, hogy az üléseken az együttélést egy kicsit más módon műveljék, mert ellenkező módon a Lengyelek Kongresszusának Nagygyűlése előtti ilyenféle ülések majd másféle ülésekre emlékeztethetnek – mégpedig azokra a nemesi ülésekre, amelyekről ismeretes hogy hová juttattak bennünket: Lengyelország felosztásához.

A „Hutník“ újság idei április 4.-i száma megkérdezett néhány képviselőt – Mit gondolnak az „Ellenzéki híradó“ tartalmáról? Bohuslav Kokotek (COEXISTENTIA) felelete: Azt hiszem hogy valaki az egész ellenzék nevében beszél és sok tag erről nem is sejt semmit, ezért aztán bolondozik vagy nem is gondolja komolyan. Amennyiben én tudom, ennek a röplapnak a megalkotásán csak egyes személyek vettek részt, sok további tag egyáltalán nem is volt értesítve arról hogy mit adnak ki. Ilymódon a COEXISTENTIA rossz politikát művel és ezzel nem segít azoknak a lengyeleknek akiket képvisel. Nem vagyok a párt tagja, de a jelölőlistán voltam és választói szavazatokat szereztem. Azért vagyok ott hogy védjem azoknak a keresztényeknek és lengyeleknek az igazát, akiknek a többsége rám szavazott. Az Ellenzéki Híradótól teljes mértékben elzárkózom és semmi közösséget nem vállalok vele. Mindezt a képviselőtestület nyilvános ülésén is megmutatom. A választók többségétől, azoktól akik őket megválasztották, nem várhatják el hogy mindezzel egyetértenek. Az emberek meg vannak döbbenve. A COEXISTENCIÁNAK a lengyelek érdekeit kell védelmeznie és nem valami zavaros politikát folytatni.

A „Horizont“ folyóirat idei április 3.-i számában a „Zpravodaj opozice porušil zákon“ (Az ellenzék Híradója megsértette a törvényt) című cikkében ezt írja: Bohuslav Kokotek az Opozičního zpravodaj megszerkesztéséről nem tudott. „Nekem nagyon fáj hogy egyes ellenzéki pártok vezetői ilyen politikát akarnak folytatni. Az embereknek féligazságokat és hazugságokat mondanak, és azzal fedezik magukat, hogy meg akarják védeni a választóikat. Az ilyesmitől én elzárkózom.“ Jelentette ki mindezt nyomatékosan Bohuslav Kokotek.

A COEXISTENTIA-SOUŽITÍ mozgalom Lengyel Nemzeti Tagozata ezzel az üggyel kapcsolatban kiadta a COEXISTENTIA politikai mozgalom következő Álláspontját: „A COEXISTENTIA politikai mozgalom a www.coexistentia.cz honlapon nyilvánosságra hozott alapelvei szerint jobbközép politikai mozgalom, amely nyitott mindazon baloldali és jobboldali csoportosulások felé amelyek betartják a demokratikus alapelveket. A mozgalom Lengyel Nemzeti Tagozata a mozgalom jelölőlistáiról megválasztott képviselők révén végzi politikáját. Nem avatkozik bele a világnézetükbe, nem jelöli ki pártirányukat, mivel tudatosítja, hogy lelkiismeretes hazafiak lettek megválasztva, akik élvezik a helyi közösség támogatását és bizalmát, olyanok akik ennek a közösségnek az érdekében tevékenykednek. A mi Mozgalmunknak éppen ez az egyetlen politikai célja – a Cseh Köztársaságban élő nemzetiségek érdekében tevékenykedni, a Lengyel Nemzeti Tagozat esetében tehát az Olzántúli lengyelek érdekeinek védelméről van szó. A COEXISTENTIA egyes képviselőinek kritikus hozzászólásai a helyi önkormányzatok plenáris ülésein, ahol saját világnézetüket prezentálják, azonban az ő saját nézetük, mivel ezeket a fellépéseket a saját nevükkel fedezik. Třinecben képviselőink a COEXISTENTIA politikai mozgalom és a független jelöltek Társulásának közös jelölőlistájáról lettek megválasztva és mind a négyen független jelöltek (Ing. Zbigniew Chodura, mgr. Bohuslav Kokotek, Ing. Jan Ferenc, mgr. Anna Bystrzycka ThD.). A COEXISTENTIA nemcsak hogy nem szándékozik az ő felszólalásaikat kommentálni, de ez nézetünk szerint nem is lenne megfelelő. Mi tudatosítjuk hogy a mi képviselőinknek sokszor különféle politikai szimpátiáik vannak, pl. keresztény-konzervatív, liberális vagy szociáldemokrata. Az egész ügyben az lenne a fontos, hogy a törvények betartásáról van-e szó, és a polgárok érdekeinek a védelméről, főleg pedig az érintett községben vagy városban élő lengyelek ügyeinek védelméről. Képviselőink nézeteit és tevékenységét majd a választók értékelik.

V poslední době velké emoce vyvolávají záležitosti týkající se situace v městském zastupitelstvu v Třinci a chování některých zastupitelů, obzvlášť, že tyto byly popsány téměř ve všech regionálních médiích. Zejména se to týká opozicí vydaného letáku pod názvem „Opoziční zpravodaj“ (který byl zveřejněn pod firmou volebních sekupení, které nejsou zastoupeny v radě města, tj. ČSSD, KSČM a sdružení COEX a NK). V tomto letáku byl zveřejněn článek, podle našeho názoru potřebný a objektivní, zastupitele COEX Jana Ferenca na téma bytové politiky města. S texty tam zveřejněnými nesouhlasí jiný zastupitel COEX, současně předseda Výboru pro národnostní menšiny, Bohuslav Kokotek. Tisk téměř jednomyslně se postavil v tomto sporu na stranu Kokotka. Citujme některé úryvky článků.

„Głos Ludu“ z 22.3. tr. zveřejnil rozhovor s Bohuslavem Kokotkem („Bogusław Kokotek o sytuacji w Trzyńcu“). Redaktor Danuta Chlup se ptá: Někteří zastupitelé Soužití ostře vystupují proti vládní koalici, vy naopak s koalici spolupracujete. Ne všem se to líbí. B.K. odpovídá: Účastnil jsem se voleb na listině Soužití, i když jsem bezpartijní, nebyl jsem a nejsem členem žádné strany. Nikdy jsem si ani ve snu nepředstavoval, že pokud budu na kandidátce, obdržím tolik hlasů. Odvážím si tvrdit, že z 90 proc. má voličská základna se je z křesťanských a polských komunit. A o to mi šlo – aby posílil křesťanství a polskost tohoto území, politika mne nezajímá. Po několika zasedáních Městského zastupitelstva si dovolím tvrdit, že chování některých členů tzv. opozice, která je levicová, absolutně mi nevyhovuje, naopak někteří zastupitelé Soužití zkoušejí s touto politickou opcí, která je pro mne úplně nepřijatelná, koketovat. Soužití má v názvu chuť stavět soužití, koexistenci a to by mělo ovlivňovat celý program a vystupování jednotlivých členů, a tak se neděje. Připomínám o našich křesťanských kořenech. Římskokatolická církev a církve evangelické, díky kterým na tomto území vyrostla tradice našich předků, kteří víru v Boha a úctění jeho darů zemí otců považovali za nejcennější hodnotu, kterou přes změny vlád, systémů, států dokázali udržet pro další generace. Obávám se, že bez návratu k těmto kořenům nebudeme schopni být si vědomi vlastní identity a tak doopravdy nebudeme identifikovat sami sebe. Naopak, co se s námi děje? Na jakou politiku si hrajeme? Křiklouny výzývám, aby na sejmicích stavěli soužití trochu jiným způsobem, protože v opačném případě tyto sejmíky před Valným shromážděním KP mohou připomínat jiné sejmíky – ty šlechtické, a je známo, kde tyto nás dovedly: do rozdělení Polska.

„Hutník“ ze dne 4.4. br. se ptá některých zastupitelů – Co si myslíte o obsahu „Opozičního zpravodaje“? Bohuslav Kokotek (COEXISTENTIA) odpovídá: Myslím si, že někdo promlouvá za celou opozici a řada z členů o tom nemá ani tušení, tak si dělá blázny, nebo to nemyslí vážně. Pokud vím, tak se na tvorbě podíleli jednotlivci a řada dalších členů nebyla vůbec informována o tom, co vyjde. COEXISTENTIA dělá tímto špatnou politiku a nepomáhá tím Polákům, které má reprezentovat. Nejsem členem strany, ale byl jsem na kandidátce a získal hlasy voličů. Jsem tam, abych bránil pravdu většiny křesťanů a většiny Poláků, kteří mne volili. Od Opozičního zpravodaje se absolutně distancuji a nechci s ním mít nic společného. Dám to najevo na veřejném zasedání zastupitelstva. Od většiny těch, kteří je volili, nemohou očekávat, že s tím budou souhlasit. Lidé jsou z toho konsternování. COEXISTENTIA má hájit zájmy Poláků a ne se plést do pochybné politiky.

„Horizont“ z 3.4. tr. píše („Zpravodaj opozice porušil zíkon“), že Bohuslav Kokotek o přípavě Opozičního zpravodaje nevěděl. „Hodně mě bolí, že někteří lídři opozičních stran chtějí vést tuto politiku. Říkají lidem polopravdy a lži, a zastřešují se tím, že chtějí ochraňovat voliče. Od toho se distancuji“ Uvedl rázně.

Polská národní sekce SOUŽITÍ-COEXISTENTIE vydalo Stanovisko Politického hnutí COEXISTENTIA k této záležitosti: Politické hnutí COEXISTENTIA na základě svých stanov, které jsou zveřejněny na www.coexistentia.cz je hnutím pravého středu, otevřeným ve směru levicových i pravicových seskupení rsespektujících demokratické zásady. Jeho Polská národní sekce plní politiku prostředictvím zastupitelů zvolených na jejich kandidátních listinách. Nezasahuje do jejich světového názoru, nevymezuje stranický směr, protože si uvědomuje, že byli zvolení svědomití vlastenci, kteří mají podporu a důvěru místního společenství, kteří působí v zájmu tohoto společenství. A to je jediným politickým cílem našeho Hnutí – působit v zájmu národních menšin v České republice, v případě Polské národní sekce jde o to hájit zájmy Poláků v Zaolzí. Kritické příspěvky jednotlivých zastupitelů COEXISTENTIE na plenárních debatách jednotlivých zastupitelů COEXISTENTIE na plenárních debatách místních samospráv, ve kterých prezentují svůj světový názor, je jejich názorem, protože kryji svým jménem tato vystoupení. V Třinci naši zastupitelé byli zvoleni z kandidátní listiny Sdružení politického hnutí COEXISTENTIA a nezávislých kandidátů a všichni čtyři (Ing. Zbigniew Chodura, mgr. Bohuslav Kokotek, Ing. Jan Ferenc, mgr. Anna Bystrzycka ThD.) jsou nezávislými kandidáty. COEXISTENTIA nejen nemá v úmyslu komentovat jejich vystoupení, ale dle našeho názoru to ani není vhodné. Uvědomujeme si, že naši zastupitelé mají mnohdy různé politické sympatie, např. křesťansko-konzervativní, liberální, nebo sociálně-demokratické. Důležité v této věci by mělo být, zda se týkají dodržování zákonnosti, ochrany zájmů občanů a zejména záležitostí Poláků žíjících na území jejich obce či města. Názory a působení našich zastupitelů zhodnotí voliči.

Marcowy wykład Międzygeneracyjnego Uniwersytetu Regionalnego

A Generációkközötti Regionális Egyetem márciusi előadása

Březnová přednáška Mezigenerační regionální univerzity

Prelegentem marcowego wykładu MUR w dniu 1.3. br. był ksiądz dr. Zygmunt Nabzdyk z Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego. Ten temat bardzo nas wszystkich obchodzi i nas dotyczy. Jesteśmy ludźmi i wszystkie te sprawy są dla nas bliskie. Człowiek z jednej strony stoi blisko świata zwierzęcego, a jednak tak różny jest od zwierząt – powiedział ksiądz prałat. . Tematem jego wykładu były rozważania przedswiąteczne nad osobowością człowieka w świecie współczesnym. Mówił o godności, odpowiedzialności, ideałach i o cnocie, która jest uszlachetnieniem człowieka. Antyhumanizm XX wieku, który zamienił być na mieć i doprowadził do totalitaryzmów, przeciwstawił humanizmowi chrześcijańskiemu. W wykładzie wzięli udział również działacze naszego Ruchu.

A Generációközötti Regionális Egyetem (GKRE) márciusi előadásán idén március 3.-ikán dr. Nabzdyk Zygmunt pap tartott előadást, aki az Opolei Egyetem Teológiai Fakultásáról jött. Ez a téma mindannyiunkat érdekel és mindenkit érint. Emberek vagyunk és mindezek a dolgok közel állnak hozzánk. Az ember egyrészről hasonlít az állatok világához, ugyanakkor az állatoktól nagyon különbözik – mondta a prelátuspap. Előadásának témája ünnepek előtti gondolatok voltak a mai világ emberének egyéniségéről A pap a méltóságról, a felelősségről, az ideálokról és a tisztességről beszélt, amelyek az embert megnemesítik. A XX.-ik század antihumanizmusát (amely felcserélte a lenni fogalmát a birtokolni fogalmával és totalitárius rendszerekbe vetett bennünket) szembeállította a keresztény humanitással. Az előadáson Mozgalmunk képviselői is részt vettek.

Řečníkem na březnové přednášce MUR dne 1.3. tr. byl kněz dr. Zygmunt Nabzdyk z Teologické fakulty Opolské univerzity. Toto témá nás všechny zajímá a týká se nás. Jsme lidé a všechny tyto věci jsou nám blízké. Člověk na jedné straně se podobá světu zvířat, avšak od zvířat se velmi odlišuje – řekl kněz prelát. Tématem jeho výkladu byly předsváteční úvahy o individualitě člověka v současném světě. Mluvil o důstojnosti, zodpovědnosti, ideálech a ctnosti, která je zuštěchtěním člověka. Antihumanitu XX století, která zaměnila být na mít a uvrhla nás do totalit, postavil proti křesťanské humanitě. Přednášky se účastnili také funkcionáři našeho Hnutí.

Jeszcze o balach na Zaolziu

Mégery egy pár szó az Olzántúli bálokról

Ještě o plesech na Zaolzí

Większość miejscowych kół PZKO organizuje w sezonie balowym imprezy karnawałowe, czy to tradycyjne bale towarzyskie, czy też mniejsze spotkania kameralne. W aktualnym numerze „WTZ“ chcielibyśmy powrócić do atmosfery dwu imprez balowych, o których rozpisywała się prasa nie tylko polskiej mniejszości narodowej, ale też gazety regionalne.

Po latach przerwy odbył się 3.2. br. w Trzyńcu Reprezentycyjny Bal Polski, który powinien zapoczątkować nową tradycję, którą warto w przyszłości kontynuować. Organizacji podjęła się trzyniecka Rada Obwodowa PZKO i Zarząd Główny PZKO. Trzynieckim Polakom bardzo zależało, aby bal się udał, bo właśnie Trzyniec jest według wyników Spisu Powszechnego największym skupiskiem Polaków – powiedziała jedna z organizatorek balu, Renata Szkucik. Bal poprowadził Bogdan Bartnicki, który oprócz konferansjerki grał też na skrzypcach. W programie wystąpiły zespoły taneczne „Olza“, „Suszanie“, „Młode Oldrzychowice“ oraz „Bystrzyca“. Bal był przede wszystkim miejscem spotkania polskiego środowiska z Zaolzia – oprócz przewodniczącego i członków Zarządu Głównego PZKO z zaproszenia skorzystali też przewodniczący Kongresu Polaków, przedstawiciele miasta Trzyniec, Huty Trzynieckiej, czy Konsulatu Generalnego RP w Ostrawie. W przyszłym roku reprezentacyjny bal powinien odbyć się w Karwinie.

Drugim bardzo popularnym balem – to Babski Bal w Hawierzowie-Błędowicach, który odbył się 10.2. br. Jego tradycja sięga 1928 roku, a organizatorem imprezy nie jest żadna organizacja, lecz grupa prywatnych osób. Pierwszy Babski Bal zorganizowano w Datyniach Dolnych w gospodzie Andrzeja Kołorza, w do wybuchu drugiej wojny światowej bal ten organizowano corocznie. Później jego tradycję wskrzesiło datyńskie koło PZKO. W latach 90-tych tradycja datyńskich balów była przerwana, w 2004 r. wznowiła ją grupa zapaleńców skupionych wokół Stanisława Kołorza. Od tej pory bale odbywają się w Błędowicach, gdzie są do tego lepsze warunki. Bal ma swój kodeks karny, który przez lata nie uległ zmianie, a jedną z bardzo ważnych funkcji na tym balu pełni dzwonnik. Zawsze ogłaszany jest zdobywca tytułu Lew Salonu – przysługuje on tancerzowi, który zgromadzi najwięcej kotylionów oraz talonów za całowanie pod dzwonem. Na Babskim Balu wyłącznie panie proszą do tańca, a nieprzestrzeganie tej zasady jest surowo karane – karą jest czyszczenie gościom butów przez tyle minut, ile balowicz liczy lat.

Na zdjęciach:

Anna Olszewska – konsul generalny RP w Ostrawie i Jan Ryłko, przewodniczący ZG PZKO podczas tańca na Reprezentacyjnym Balu Polskim w Trzyńcu,

Alfred Kołorz – nestor Babskich Balów w funkcji dzwonnika i jego syn Stanisław.

A legtöbb helyi PZKO csoport (Polski Związek Kulturalno-Oświatowy=Lengyel Kulturális és Ismeretterjesztő Társaság) a bálszezonban megrendezi a karnevált, úgy a hagyományos társasági bálokat mint a kisebb, klubszerű találkozókat. A „WTZ“ jelen számában vissza kívánunk térni két bál atmoszférájához, ezekről nemcsak a lengyel nemzeti kisebbség sajtója írt, hanem a regionális újságok is.

Néhány éves kihagyás után idén február 3.-ikán lett megtartva a Třineci Reprezentációs Lengyel Bál, amelynek célja hogy a jövőben követendő hagyományt teremtsen. A szervezést a PZKO třineci Területi Tanácsa és a PZKO Főbizottsága vállalta fel. A třineci lengyeleknek nagyon fontos volt, hogy a bál sikeres legyen, mivel éppen Třinec az a hely ahol a Népszámlálás eredményei szerint a legnagyobb a lengyelek csoportosulása – amint azt az egyik bálszervező hölgy, Renata Szkucik elmondta. A bált Bogdan Bartnicki moderálta, aki a műsorvezetésen kívül még hegedűn is játszott. A műsorban fellépett az „Olza“, „Suszanie“, „Młode Oldrzychowice“ és a „Bystrzyca“ táncegyüttes. A bál mindenekelőtt az Olzántúli lengyel szervezetek vezetőinek a találkozóhelye lett – a meghívást a PZKO Főbizottságának elnökén és tagjain kívül elfogadta még a Lengyelek Kongresszusának elnöke, Třinec városának képviselői, a Třineci Vasmű képviselői, valamint a Lengyel köztársaság Ostravai Főkonzulátusának képviselői is. A következő évben a Reprezentációs Bált Karvinán akarják megrendezni.

A másik népszerű bál a Havířov- Bludovicén megtartott Babski Bal (Női Bál), ezt idén február 10.-ikén tartották. Ennek a bálnak a hagyománya 1928-ig nyúlik és rendezője nem szervezet hanem magánszemélyek csoportja. Az első Babski Bal Dolní Datyně-n lett megtartva Andrzej Kolorz kocsmájában és a második világháború kezdetéig minden évben megtartották. Később a bálok hagyományát a Datyně-i PZKO helyi szervezete újította fel. A kilencvenes években a datyněi bálok hagyománya félbeszakadt, majd 2004-ben újította fel a Stanislaw Kolorz személye körüli lelkes csoport. Ettől az időtől kezdve a bálokat Bludovicén tartják ahol ehhez jobbak a körülmények. A bálnak megvan a maga évek óta változatlan büntetőrendszere, ezen a bálon a legfontosabb funkciója a harangozónak van. Mindig meghirdetik a Szalonok Oroszlánja címet – ezt az a táncos szerzi meg aki a legtöbb tallont (kotyliont) gyűjti össze. A Babski Bálon táncra csak a hölgyek kérnek fel, ennek az alapszabálynak a megsértése szigorúan büntetve van – büntetésként annyi percig kell a bűnös táncosnak a vendégek cipőit tisztítani, amennyi ennek a táncosnak az életkora.

A felvételeken:

Anna Olszewska - a Lengyel Köztársaság Ostravai Főkonzulátusának főkonzulja és Jan Ryłko a PZKO Főbizottságának elnöke a Třineci Reprezentációs Lengyel Bálon,

Alfred Kołorz – a Babski Bálok nesztora a harangozó szerepében és a fia Stanisław.

Většina místních skupin PZKO pořádá v plesové sezóně karnevaly, jednak tradiční společenské plesy, a také menší komorní setkání. V tomto čísle „WTZ“ se chceme vrátit do atmosféry dvou plesů, o kterých psal nejen tisk polské národní menšiny, ale také regionální noviny.

Po několikaleté přestávce se 3.2. tr. konal v Třinci Reprezentační polský ples, který má zahájit novou tradici zasluhující v budoucnu na pokračování. Organizace se ujala třinecká Oblastní rada PZKO a Hlavní výbor PZKO. Třineckým Polákům velmi záleželo, aby ples byl úspěšný, protože právě Třinec je podle výsledků Sčítání lidu největším seskupením Poláků – řekla jedna z pořadatelek plesu, Renata Szkucik. Ples uváděl Bogdan Bartnicki, který kromě konferenciérky také hrál na housle. V programu vystoupily taneční soubory „Olza“, „Suszanie“, „Młode Oldrzychowice“ a „Bystrzyca“. Ples byl především místem setkání vedení polských organizací na Zaolzí – kromě předsedy a členů Hlavního výboru PZKO pozvání přijali také předseda Kongresu Poláků, zástupci města Třince, Třineckých železáren, či Generálního konsulátu PR v Ostravě. V příštím roce reprezentační ples se má konat v Karviné.

Druhým velmi populárním plesem je Babski Bal w Havířově-Bludovicích, který se konal 10.2. tr. Jeho tradice sahá do roku 1928, a jeho pořadatelem není žádná organizace, ale skupina soukromých osob. První Babski Bal se uskutečnil v Dolních Datyních v hospodě Andrzeje Kołorze, do začátku druhé světové války ples byl pořádán každý rok. Později tradici plesů obnovila místní skupina PZKO v Datyních. V 90-tých letech tradice datyňských plesů byla přerušena, v 2004 r. byla obnovena skupinou nadšenců kolem Stanisława Kołorze. Od tohoto období plesy se konají v Bludovicích, kde jsou k tomu lepší podmínky. Ples má svůj trestní řád, který po léta není měněn, a nejdůležitější funkcí na tomto plese plní zvoník. Vždy je vyhlašován vítěz titulu Lew Salónu – získává ho tanečník, který shromáždí nejvíce kotyliónů nebo talónu. Na Babském Bálu k tanci žádají pouze dámy, a nedodržování této zásady je přísně trestáno – trestem je čištění botů hostům v délce tolika minut, jaký je věk tanečníka.

Na snímcích:

Anna Olszewska – generální konsulka PR v Ostravě a Jan Ryłko, předseda Hlavního výboru PZKO při tanci na Reprezentačním polském plese v Třinci,

Alfred Kołorz – nestor Babských Bálů ve funkci zvoníka a jeho syn Stanisław.

„Wiadomości – Tudósítások – Zprávy“, wydawca / kiadó / vydavatel: Organizacja Wyższego Pożytku Publicznego / Közhasznú Társaság / Obecně prospěšná společnost Koexistencia o.p.s., IČO (Vállalkozói Engedély Száma): 68899289, adres wydawcy / a kiadó címe / adresa vydavatele: 737 01 Český Těšín / Czeski Cieszyn, Střelniční / Strzelnicza 28, rada redakcyjna / szerkesztőbizottság / redakční rada: Tadeusz Toman, Józef Toboła, Zoltán Domonkos, zamknięcie numeru / lapzárta / uzávěrka čísla: 3.5.2012, gratis / ingyenes / zdarma