************************************************************************************************************
WIADOMOŚCI
– TUDÓSÍTÁSOK –
ZPRÁVY
Gazeta
członków ruchu politycznego
COEXISTENTIA-WSPÓLNOTA
A
COEXISTENTIA-EGYÜTTÉLÉS politikai
mozgalom tagjainak lapja
Noviny členů
politického hnutí
COEXISTENTIA-SOUŽITÍ
nr 126 (2/2025)
25.4.2025 r.
***********************************************************************************************************
|
Spotkanie
europejskich
liderów w Londynie (2.3.2025 r.) – w pierwszym
rzędzie od lewej: prezydent
Finlandii Alexander Stubb, prezydent Francji Emanuel Macron, premier
Wielkiej
Brytanii Keir Stermer, prezydent Ukrainy Wołydymyr Zełenski i premier
Polski
Donald Tusk / Európai vezetők
találkozója Londonban (2025.3.2.) -
balról az
első sorban: Alexander Stubb finn elnök, Emanuel Macron
francia elnök, Keir
Stermer brit miniszterelnök, Volodimir Zelenszkij
ukrán elnök és Donald Tusk lengyel
miniszterelnök / / Setkání
evropských lídrů v Londýně
(2. 3. 2025) –
v první řadě zleva: prezident Finska Alexander
Stubb, prezident Francie
Emanuel Macron, premiér Velké Británě
Keir Stermer, prezident Ukrajiny
Wołydymyr Zełenský a premiér Polska Donald Tusk
Impreza z okazji 105. rocznicy urodzin Otto Žabki
Ünnepség Otto Žabka 105. születésnapja alkalmából
Slavnost u příležitosti 105. výročí
narozenin Otto
Žabky
NAWSIE
– Z okazji 105. rocznicy urodzin Otto Žabki,
kompozytora, folklorysty,
kucharza odbyło się w niedzielę 22.3.2025 r. spotkanie wspomnieniowe. W
imprezie wzięli udział syn, dwie córki oraz wnuk i
prawnuczka. – Ojciec
posługiwał się gwarą, ale śpiewał również po polsku,
niemiecku, rosyjsku,
węgiersku i włosku – wspominał syn Žabki. Trzy pieśni z
dorobku Žabki
zaśpiewały dzieci z chóru
„Melodyjka“. Natomiast zespół Blaf
przedstawił
również kilka jego pieśni. Życiorys i dorobek
twórczy przedstawiono w formie
prezentacji multimedialnej. Gościom podano zupę wykonaną według
przepisu Žabki,
z wieprzowiną, pieczarkami, śmietaną i musztardą.
Organizatorami imprezy
byli gmina Nawsie, Miejscowe Koło PZKO w Nawsiu i organizacja pożytku
publicznego Koexistencia.
NAWSIE
– 2025.3.22-én, vasárnap
emlékülést tartottak Otto Žabka
zeneszerző, folklorista
és szakács
születésének 105.
évfordulója alkalmából. Az
eseményen részt vett
egy fia, két lánya, egy unokája
és egy dédunokája. -
Édesapám
tájszólásban
beszélt, de énekelt lengyelül,
németül, oroszul, magyarul és olaszul is
–
emlékezett vissza Žabka fia. Žabka
terméséből három dalt a
„Melodyjka” kórus
gyermekei énekeltek. A Blaf együttes pedig
szintén több dalát adta elő. Az
életrajzot és az alkotói
teljesítményt multimédiás
prezentáció formájában
mutatták be. A vendégeket Žabka receptje szerint
készült levest szolgáltak fel,
sertéshússal, gombával,
tejszínnel és mustárral. A
rendezvényt Niasias
önkormányzata, a Lengyel Egyesült
Munkáspárt helyi szervezete és a
Koexistencia
nonprofit szervezet szervezte.
NÁVSÍ
– U příležitosti 105. výročí
narozenin Otto Žabky, skladatele, folkloristy,
kuchaře se konala v neděli 22. 3. 2025
vzpomínková slavnost. Na
setkání byli
přítomní syn, dvě dcery a také vnuk a
pravnuk. – Otec mluvil nářečím, ale
zpíval rovněž polsky, německy, rusky, maďarsky a italsky
– připomíná syn Žabky.
Tři písně z díla Žabky
zazpívaly děti ze sboru „Melodyjka“.
Naopak soubor
Blaf zazpíval rovněž několik jeho
písní. Životopis a tvorba byla uvedena formou
multimediální prezentace. Hostům byla
podána polévka podle předpisu Žabky,
s vepřovým masem, žampiony, smetanou a
hořčicí. Pořadateli akce byli obec
Návsí, Místní skupina PZKO
Návsí a obecně prospěšná
společnost Koexistencia.
|
Zdjęcie
uczestników
spotkania wspomnieniowego / Snímek
účastníků vzpomínkového
setkání
|
Ludvík
Žabka, syn Otty
Žabki / Ludvík Žabka, syn Otta Žabky
Odsłonięcie pomnika z okazji 130. rocznicy katastrofy górniczej
A bányakatasztrófa 130. évfordulója alkalmából felállított emlékmű leleplezése
Odhalení pomníka
u příležitosti 130. výročí
důlního neštěstí
KARWINA
– W niedzielę 16.3.2025 r. na cmentarzu w Karwinie-Dołach
został odsłonięty
wyremontowany pomnik upamiętniający 52 ofiary katastrofy
górniczej, która miała
miejsce dokładnie przed 130 laty w kopalni Hoheneger. Uroczystości
rozpoczęły
się od mszy świętej w intencji poległych, która została
odprawiona w kościele
pw. św. Piotra
z Alkandry.
Następnie wyruszył pochód żałobny, w którym
wzięli udział harcerze, koła
umundurowanych górników oraz orkiestra
górnicza z Hawierzowa. Aktu
odsłonięcia pomnika dokonali: Jacek Gajewski z ambasady
Rzeczypospolitej
Polskiej w Pradze, konsul Konsulatu Generalnego Rzeczypospolitej
Polskiej w
Ostrawie, Stanisław Bogowski, przedstawiciel Narodowego Instytutu
Dziedzictwa
Kulturowego za Granicą Michał Michalski oraz Stanisław Kołek ze
stowarzyszenia
Olza Pro, które było razem Kongresem Polaków w
Republice Czeskiej i miastem
Karwina organizatorami imprezy.
KARVINÁ
– 2025.3.16-án, vasárnap a
Karviná-Dole temetőben felújított
emlékművet avattak
a pontosan 130 évvel ezelőtt a
Hoheneger-bányában történt
bányaszerencsétlenség
52 áldozatának emlékére. Az
ünnepségek az elesettek
szándékára tartott
szentmisével kezdődtek, amelyet az alkándi Szent
Péter templomban celebráltak.
Ezt követte a gyászmenet, amelyben
cserkészek, egyenruhás
bányászok körei és a
havířovi bányászzenekar is
részt vett. Az emlékmű
leleplezésének aktusát Jacek
Gajewski, a Lengyel Köztársaság
prágai nagykövetségének
képviselője, Stanisław
Bogowski, a Lengyel Köztársaság Ostravai
Főkonzulátusának konzulja, Michał
Michalski, a Külföldi Kulturális
Örökség Nemzeti
Intézetének képviselője és
Stanisław Kołek, az Olza Pro Egyesület képviselője
végezte, amely a Csehországi
Lengyelek Kongresszusával és Karviná
városával együtt szervezte az
eseményt.
KARVINÁ
– V neděli 16. 3. 2025 se na hřbitově
v Karviné-Dolech konalo
odhalení opraveného pomníku na počest
52 obětí důlního neštěstí,
které se událo
přesně před 130 lety na dole Hoheneger. Slavnosti byly
zahájeny bohoslužbou
v kostele sv. Petra z Alkandry. Následně
vyrazil pohřební průvod,
kterého se účastnili skauti, skupiny
uniformovaných horníků a hornický
orchestr
z Havířova. Ceremoniál
odhalení uskutečnili: Jacek Gajewski
z velvyslanectví Polské republiky v
Praze, konzul Generálního konzulátu
Polské republiky v Ostravě Stanisław Bogowski,
zástupce Národního institutu
kulturního dědictví za hranicemi Michał Michalski
a také Stanisław Kołek ze
sdružení Olza Pro, které bylo spolu
s Kongresem Poláků v České republice a
městem Karviná pořadateli akce.
80. rocznica mordu 3 Polaków na stoku Kozubowej
0 éve gyilkoltak meg 3 lengyelt a Kozubová hegy lejtőjén
80.
výročí vraždy 3 Poláků na svahu
Kozubové
ŁOMNA
DOLNA
– W niedzielę 6.4.2025 r. przy pomniku zastrzelonych
działaczy Armii Krajowej
na stoku Kozubowej odbyła się w dniu 80. rocznicy mordu Bolesława
Ryłki,
Stanisława Richtera „Kostrzewy“ i Jana Sikory
„Kurzyszka“ impreza
wspomnieniowa. Po zdobyciu Bielska przez wojska radzieckie niemieckie
władze
okupacyjne, widząc gwałtowne nasilenie działań partyzanckich, przeszły
do
kontrataku. W Koszarzyskach, w Milikowie, w Karpętnej, w
Gródku i innych
wioskach napadano gazdów, rabowano domy i zabijano bydło i
kury. Partyzanci
starali się chronić okoliczną ludność. Trójka
partyzantów weszła w kontakt
z niejakim Kicmerem z Gnojnika, od którego
mieli pozyskać broń. W
dniu 5.4.1945 r. rano przyszli ostrożnie do schroniska na Kozubowej.
Tam
czekało na nich 50 gestapowców, gdyż Kicmer okazał się
konfidentem. Gestapowcy
pojmali partyzantów, w gospodzie na Sałajce ich torturowali
a na drugi dzień
zamordowali ich na stokach Kozubowej. Ciała ofiar zakopano w miejscu
stracenia.
Po wojnie ekshumowano ich zwłoki i pogrzebano na cmentarzu w
Jabłonkowie.
Świadkami męczeńskiej śmierci partyzantów były cztery
dziewczęta z Nawsia
i Milikowa, które były zatrudnione w schronisku na Kozubowej. Również one
były przesłuchiwane i
torturowane, jednak przeżyły wojnę.
|
DOLNÍ
LOMNÁ
– 2025 április 6-án
megemlékezést tartottak a Kozubová
hegy lejtőjén a Honi
Hadsereg agyonlőtt harcosainak
emlékművénél, Boleslav Ryłka,
Stanislav Richter
„Kostrzewa“ és
Jan Sikora
„Kurzyszka“ meggyilkolásának
80.-ik évfordulója
alkalmából. Bělsko szovjet
hadsereg által való elfoglalása
után a német megszállók
vezetése a
partizánakciók rendkívüli
megerősödése miatt
ellentámadásba ment át.
Košařiska,
Milíkov, Karpentná, Hrádek
községekben és másutt is,
megtámadták a gazdákat,
fosztogatták a házakat és
leöldösték a
marhaállományt meg a baromfit. A
partizánok igyekeztek megvédeni a
környező lakosságot. Három
partizán
kapcsolatba lépett egy Kicmer nevű személlyel
Hnojníkból, aki megigérte hogy
fegyvereket ad át nekik. 1945 április
5-én reggel a partizánok óvatosan
közeledtek a Kozubová hegyen lévő hegyi
kunyhóhoz. Ott azonban 50 gestapós
várta őket, mivel mint kiderült Kicmer
besúgó volt. A gestapósok
elfogták a partizánokat
és a Salajkán lévő
kocsmában megkínozták, majd
másnap a Kozubová lejtőjén
meggyilkolták őket. A partizánokat a
kivégzésük
helyszínén hantolták el. A
háború után maradványaikat
exhumálták és a jablunkovi temetőben
temették el. A
partizánok
mártírhalálának
tanúja volt négy lány
Návsí és Milíkov
községekből,
akik a Kozubován lévő hegyi kunyhóban
voltak alkalmazva. Őket ugyanúgy
kihallgatták és
megkínozták, ámbár ők a
háborút
túlélték.
DOLNÍ
LOMNÁ
– V neděli 6. 4. 2025 u příležitosti 80.
výročí vraždy Boleslava Ryłky,
Stanislava Richtera „Kostrzewy“ a Jana Sikory
„Kurzyszka“ se u pomníku
zastřelených funkcionářů Zemské
armády na svahu Kozubové konala
vzpomínková
akce. Po dobytí Bělska sovětskou armádou
německé okupační velení, když vidělo
prudké zintenzivnění
partyzánských akcí, přešlo
do protiútoku.
V Košařiskách,
v Milíkově, v Karpentné,
v Hrádku a jiných
vesnicích přepadávali hospodáře,
rabovali domy a zabíjeli dobytek a slepice.
Partyzáni se snažili chránit okolní
obyvatelstvo. Trojice partyzánů kontaktovalo
nějakého Kicmera z Hnojníka,
který jim měl předat zbraně. Dne 5. 4. 1945
ráno přišli opatrně do chaty na
Kozubové. Tam na ně čekalo 50 gestapáků,
protože Kicmer se ukázal jako konfident.
Gestapáci zajali partyzány,
v hospodě na Salajce jich mučili, a druhý den je na
svahu Kozubové
zavraždili. Jejich těla byla zakopána na místě
popravy. Po válce jejich ostatky
byly exhumovány a pochovány na hřbitově v
Jablunkové. Svědky mučednické smrti
partyzánů byly čtyři děvčata
z Návsí a Milíkova
zaměstnané v chatě na
Kozubové. Rovněž ony byly vyslýchané a
mučené, avšak přežily vojnu.
XIX Kongres COEXISTENTII odbędzie się 24.5.2025 r. w Wędryni.
COEXISTENTIA XIX. Kongresszusa 2025.5.24-én kerül megrendezésre a Vendrynean.
XIX. Kongres COEXISTENTIE se bude konat 24. 5. 2025 v
Vendryni.
Kongresy ruchu politycznego COEXISTENTIA w statystyce
A COEXISTENTIA politikai mozgalom kongresszusai statisztikailag
/
Kongresy
politického hnutí COEXISTENTIA statisticky
data / datum |
|
przewodniczący /
předseda |
miejsce obrad /
místo jednání |
31.3.1990 |
Kongres
Założycielski / Ustavující Kongres |
Miklos Duray |
Bratislava |
30.6.1990 |
I Kongres / I.
Kongres |
Miklos Duray |
Lučenec |
23.2.1991 |
II Kongres / II.
Kongres |
Miklos Duray |
Košice |
27.-28.2.1993 |
Kongres / Kongres |
|
Komárno |
15.5.1993 |
III Kongres /
III. Kongres |
Stanisław Gawlik |
Czeski Cieszyn /
Český Těšín |
4.5.1995 |
IV Kongres / IV.
Kongres |
Stanisław Gawlik |
Czeski Cieszyn /
Český Těšín |
27.3.1998 |
V Kongres / V.
Kongres |
Stanisław Gawlik |
Czeski Cieszyn /
Český Těšín |
18.6.1999 |
VI Kongres / VI.
Kongres |
Stanisław Gawlik |
Czeski Cieszyn /
Český Těšín |
30.3.2001 |
VII Kongres /
VII. Kongres |
Władysław Niedoba |
Czeski Cieszyn /
Český Těšín |
23.5.2003 |
VIII Kongres /
VIII. Kongres |
Władysław Niedoba |
Czeski Cieszyn /
Český Těšín |
23.5.2005 |
IX Kongres / IX.
Kongres |
László
Attila Kocsis |
Czeski Cieszyn /
Český Těšín |
14.4.2007 |
X Kongres / X.
Kongres |
László
Attila Kocsis |
Trzyniec / Třinec |
23.5.2009 |
XI Kongres / XI.
Kongres |
Sándor
Pálffy |
Karwina /
Karviná |
17.6.2011 |
XII Kongres /
XII. Kongres |
Sándor
Pálffy |
Ostrava |
27.4.2013 |
XIII Kongres /
XIII. Kongres |
Sándor
Pálffy / Józef Przywara |
Wędrynia /
Vendryně |
16.5.2015 |
XIV Kongres /
XIV. Kongres |
Józef
Przywara |
Jabłonków
/ Jablunkov |
27.5.2017 |
XV Kongres / XV.
Kongres |
Józef
Przywara |
Czeski Cieszyn /
Český Těšín |
9.11.2019 |
XVI Kongres /
XVI. Kongres |
Józef
Przywara |
Nawsie /
Návsí |
15.10.2021 |
XVII Kongres /
XII. Kongres |
Zoltán
Domonkos |
Nawsie /
Návsí |
10.6.2023 |
XVIII Kongres /
XVIII. Kongres |
Zoltán
Domonkos |
Czeski Cieszyn /
Český Těšín |
Program
wyborczy ruchu politycznego COEXISTENTIA (COEX) przygotowany na
kadencję
wyborczą 6/2025 – 5/2027 r.
1)
Podstawowym
celem COEX jest forsowanie zmian w
systemie prawnym Republiki Czeskiej wynikających z zobowiązań
sygnatariusza Umowy Ramowej Rady Europy o Ochronie Mniejszości
Narodowych i
Europejskiej Karty Języków Regionalnych lub Mniejszości
Narodowych, oraz
związane z tym cele wtórne, jakimi są a) śledzenie
kroków organów
administracji państwowej w sprawie implementacji traktatów
europejskich do
systemu prawnego Republiki Czeskiej, b) działania wspierające organy
samorządu
terytorialnego podczas wdrażania traktatów europejskich
(tablice dwujęzyczne
nazw topograficznych, nazwy instytucji państwowych samorządu
terytorialnego i
im jednostkom podległym, korzystanie z języka mniejszości
narodowych w
urzędach).
2)
Zgodnie
ze statutem COEX realizować podstawowe
cele COEX, którymi są
a)
prawo na
korzystanie z własnego języka w kontaktach urzędowych,
b)
prawo na
wykształcenie w języku ojczystym, gwarantowane przez państwo,
a)
prawo na
udział w rozwiązywaniu spraw dotyczących mniejszości narodowych,
b)
prawo do
szerzenia informacji w własnym języku,
c)
prawo na
rozwój istotnych tradycji kulturowych,
d)
prawo do
zachowania własnych pamiątek kulturalnych i majątków.
3)
Problematyka
związana z punktami 1) i 2)
powinna być omawiana podczas obrad komitetów ds. mniejszości
narodowych w
miastach i gminach i przedstawiana do akceptacji radzie i zarządowi
miast i
gmin. Kompetencje komitetu ds. mniejszości narodowych powinny być
doprecyzowane
i dane ustawą.
4)
Priorytetem
jest zachowanie i rozwój szkolnictwa
mniejszości narodowych w Republice Czeskiej, przede wszystkim
przedszkoli,
szkół podstawowych, średnich ogólnokształcących i
zawodowych autochtonicznej
polskiej mniejszości narodowej w Województwie
Morawsko-Śląskim.
5)
Domagamy się
opracowania i wdrożenia programu
kształcenia społeczeństwa większościowego na terenach zamieszkałych
przez
autochtoniczną mniejszość narodową, przede wszystkim nauki języka
mniejszości
narodowej i jej historii.
6)
Popieramy
udoskonalenie współpracy szkolnictwa
zawodowego, średniego oraz uczelni wyższych
z przedsiębiorstwami.
7)
Wspieramy
ustawy poprawiające pozycję rodziny, jako
podstawowej komórki społecznej.
8)
Żądamy, aby
Republika Czeska w większym stopniu
wspierała bezpieczeństwo międzynarodowe i rozbudowę przemysłu obronnego
co
najmniej na poziomie 4% PKB.
9)
Popieramy
modernizację komunikacji kolejowej i dróg
szybkiego ruchu oraz obwodnic.
10)
Zapobieganie
zanieczyszczeniom atmosfery oraz
pogorszenia warunków środowiska naturalnego i krajobrazowego
w Województwie
Morawsko-Śląskim powinno być zadaniem Rządu Republiki Czeskiej i Urzędu
Marszałkowskiego Województwa Morawsko-Śląskiego w Ostrawie.
11)
Popieramy
rozwój przedsiębiorczości z wykorzystaniem
możliwości wolnego przepływu kapitału w ramach Unii Europejskiej i
Strefy
Schengen oraz współpracy transgranicznej między Republiką
Czeską,
Rzeczypospolitą Polską i Republiką Słowacką.
12)
W gminach
popieramy a) poprawę korzystania
z usług komunalnych, b) budowanie sieci kanalizacyjnych oraz
oczyszczalni
ścieków, c) udoskonalenie działania sieci okręgowych,
publicznych i prywatnych
instytucji służby zdrowia, d) wytworzenie funduszu dla finansowania
rekonstrukcji zabytków miejscowych – kapliczki,
krzyże, zabytki techniki,
drzewa historyczne.
13)
Fundusze
samorządów lokalnych powinny w większym
stopniu zapewnić finansowanie grantów stowarzyszeń
mniejszości narodowych w
zakresie kultury, sportu oraz turystyki.
14)
Radnym COEX
zapewnimy, przy współpracy Koexistencia
opp., serwis polityczny – strony internetowe www.coexistentia.cz,
gazeta
„Wiadomości-Tudósítások-Zprávy“,
będziemy zapraszać radnych COEX na zebrania i
spotkania tematyczne i brać udział w zebraniach w gminach.
15)
Będziemy
współpracować ze stowarzyszeniami
mniejszości narodowych w Republice Czeskiej, brać udział w imprezach
wspomnieniowych z okazji znaczących rocznic mniejszości
narodowych i ich
osobistości historycznych, troszczyć się o miejsca pamięci narodowej.
Priorytety
programowe ruchu
politycznego COEXISTENTIA (COEX):
OCHRONA
MNIEJSZOŚCI NARODOWYCH
a)
Domagamy się,
aby Rząd Republiki Czeskiej skutecznie
dokończył implementację Umowy Ramowej Rady Europy o Ochronie
Mniejszości
Narodowych do systemu prawnego Republiki Czeskiej;
b)
z punktu
widzenia ochrony języków regionalnych lub
mniejszości narodowych żądamy znowelizować prawodawstwo Republiki
Czeskiej, tak
aby zobowiązania Republiki Czeskiej, dane ratyfikacją Europejskiej
Karty
Języków Regionalnych lub Mniejszości Narodowych były
dotrzymywane: 1) zapewnić
uznanie języków mniejszości narodowych jako wyraz bogactwa
kulturowego i fakt
ten implementować do ustawy o dziedzictwie kulturalnym, ustawy szkolnej
i
ustawy o rozwoju regionalnym, 2) wspomagać wspieranie w użyciu języka
regionalnego lub mniejszości narodowych, 3) popierać kształcenie i
naukę
języków mniejszości narodowych i znowelizować ustawy, tak
aby nie trzeba było
żądać o wyjątki dotyczących liczby uczniów;
c)
domagamy się
powołać organ kontrolny do realizacji
zobowiązań Republiki Czeskiej wynikających z ratyfikacji Umowy Ramowej
Rady
Europy o Ochronie Mniejszości Narodowych i Europejskiej Karty
Języków
Regionalnych lub Mniejszości Narodowych;
d)
będziemy
forsować przyjęcie środków do poprawy
uświadomienia społeczeństwa większościowego o prawach i obowiązkach
wynikających z Umowy Ramowej Rady Europy o Ochronie
Mniejszości Narodowych
i Europejskiej Karty Języków Regionalnych lub Mniejszości
Narodowych;
e)
domagamy się,
aby środki masowego przekazu, jak
telewizja publiczna i radio, lokalna i regionalna prasa obszerniej
monitorowały
problematykę związaną z dotrzymywaniem Umowy Ramowej Rady Europy o
Ochronie
Mniejszości Narodowych i Europejskiej Karty Języków
Regionalnych lub
Mniejszości Narodowych;
f)
domagamy się
zmian w finansowaniu stowarzyszeń
mniejszości narodowych – wysokość dotacji nie osiąga nawet
wartości minimalnych
odsetków z zabranych przez państwo
majątków byłych przedwojennych polskich
organizacji (Dekrety Benesza nie zezwoliły wznowić działalności
przedwojennych
polskich organizacji w Republice Czeskiej, a ich majątek zabrano jako
„majątek
poniemiecki“, i po roku 1953 decyzją Okręgowej Rady Narodowej
w Ostrawie
przekazano gminom), dążymy do wyrównania finansowego
wszystkimi możliwymi
legalnymi środkami.
INTEGRACJA
EUROPEJSKA
a)
Popieramy
wzmocnienie kompetencji Unii Europejskiej
w dziedzinie zapewnienia bezpieczeństwa obywateli i budowy przemysłu
obronnego;
b)
popieramy
bardziej efektywne wykorzystanie środków
z funduszy Unii Europejskiej, tak aby przyczyniły się do
rozwoju regionu.
KSZTAŁCENIE,
KULTURA I TURYSTYKA
a)
Wnioskujemy w
ramach programu nauczania szkoły
podstawowej wprowadzenie przedmiotu o historii, kulturze i języku
mniejszości
narodowych w Republice Czeskiej i Unii Europejskiej;
b)
popieramy
współpracę z państwami Czwórki
Wisegradzkiej w kulturze, sporcie i turystyce.
SĄDOWNICTWO I
POLICJA
a)
Popieramy
podniesienie jakości procesu
legislacyjnego i ustaw bez licznych nieustannych nowelizacji;
b)
zaostrzenie
ustawy o konflikcie interesu i
zaprowadzenie odstraszających kar za korupcję;
c)
uproszczenie
struktur policji, tak aby liczba
policjantów włączonych do działań operacyjnych w terenie nie
malała.
USŁUGI I
EKOLOGIA
a)
Za priorytet
uważamy oszczędne dysponowanie źródłami
przyrody i energii;
b)
zapewnienie
podstawowego zasięgu komunikacyjnego i
podniesienie udziału trakcji elektrycznej w transporcie kolejowym.
ŚRODOWISKO
PRZEDSIĘBIORCZE
a)
Popieramy
reformę ustaw podatkowych i uproszczenie
warunków dla inicjatywy prywatnej, przede wszystkim dla firm
małych i średnich;
b)
preferujemy
wejście do strefy euro.
ROZWÓJ
GMIN I MIAST
a)
Koniecznością
jest efektywne wykorzystanie środków
z funduszy Unii Europejskiej;
b)
większe i
lepsze wykorzystanie wszystkich dostępnych
środków finansowych (gminy, województwa, państwo,
fundusze Unii Europejskiej,
pożyczki bankowe, sektor prywatny);
c)
stowarzyszenia
mniejszości narodowych uważamy za
stowarzyszenia rejestrowane zgodnie z ustawodawstwem Republiki
Czeskiej,
co umożliwi im wykorzystanie środków finansowych Unii
Europejskiej w projektach
przygranicznych.
USTAWY WYBORCZE
a)
Domagamy się
zmian ustaw wyborczych;
b)
koniecznością
jest zniesienie 5-procentowego progu
wyborczego i zmiana ordynacji wyborczej przede wszystkim w wyborach do
rad
gminnych i miejskich.
Priorytety
programowe COEX w
zakresie programowym
1)
Podstawowym
celem politycznym COEX jest forsowanie
ochrony i dalszego rozwoju praw człowieka i podstawowych
swobód, przede
wszystkim praw mniejszości narodowych zgodnie ze statutem COEX;
2)
śledzić
implementację Umowy Ramowej o Ochronie
Mniejszości Narodowych i Europejskiej Karty Języków
Regionalnych lub
Mniejszości Narodowych do systemu prawnego Republiki Czeskiej;
3)
działać w
sprawie udzielenia pełnej rehabilitacji
hrabiemu Jánosowi Esterházyemu, przy
współpracy z Komitetem Pamięci Jánosa
Esterházyego;
4)
domagać się
zmian w ustawach wyborczych, przede
wszystkim w wyborach do rad gmin i rad województw, przez
usunięcie
5-procentowego progu wyborczego i ponowne wprowadzenie ordynacji
wyborczej
obowiązującej w wyborach do rad gmin w latach 1990, 1994 i 1998 r.;
5)
w wyborach do
rad miast i gmin w 2026 roku
współpracować z partiami politycznymi i ruchami
politycznymi, które akceptują
nasz program wyborczy i zgłosić samodzielne listy kandydackie, listy
stowarzyszenia z kandydatami niezależnymi, ewentualnie listy koalicyjne
w
poszczególnych miastach i gminach Województwa
Morawsko-Śląskiego;
6)
w wyborach do
Senatu Parlamentu Republiki Czeskiej
popierać tych kandydatów, którzy akceptują nasz
program wyborczy;
7)
w wyborach do
Izby Poselskiej Parlamentu Republiki
Czeskiej, prezydenta republiki i do Parlamentu Europejskiego popierać
kandydatów, partie polityczne i ruchy polityczne,
które akceptują nasz program
wyborczy;
8)
forsować
nowelizację ustawy o partiach i ruchach
politycznych, znowelizować artykuł o obowiązkowym audycie tych partii i
ruchów,
które nie są finansowane z budżetu państwa i
których roczny obrót nie
przekracza 1 mln Kc.
Priorytety
programowe COEX w
zakresie medialnym
1)
Współpracować
z organizacją pożytku publicznego
Koexistencia opp.;
2)
publikować
artykuły z działalności ruchu i
realizacji jego celów w „Głosie”
– gazecie Polaków w Republice Czeskiej“,
miesięczniku
„Zwrot“, dwumiesięczniku
„Prágai Tükör“;
3)
informować
gazety regionalne i gazety gminne o
działalności COEX;
4)
informować o
działalności COEX na łamach gazety
„WTZ“ i na www.coexistentia.cz.
Priorytety
programowe COEX w
zakresie organizacyjnym
1)
Przeprowadzić
ocenę działalności COEX za okres
2023-2025 r.;
2)
na podstawie
statutu COEX ustalić liczbę
wiceprzewodniczących na 2, liczbę członków Rady Republikowej
na 21, Rady
Wykonawczej na 9 (5 – Polska Sekcja Narodowa, 3 –
Węgierska Sekcja Narodowa, 1
– Ukraińsko-Rusińska Sekcja Narodowa), Komisji Rewizyjnej na
3 i Sądu
Rozjemczego na 3, do działalności Rady Wykonawczej włączyć
Ukraińsko-Rusińską
Sekcję Narodową;
3)
zebrania Rady
Republikowej zwoływać w grudniu
(sobota) i w maju (sobota);
4)
brać udział w
zebraniach grup gminnych i obwodowych
COEX, utrzymywać kontakt z członkami COEX;
5)
zapewniać
serwis polityczny dla członków rad
miejskich i gminnych wybranych z list kandydackich COEX.
Volební
program politického hnutí COEXISTENTIA (COEX)
připraven na volební období
6/2025 – 5/2027
1)
Základním
cílem COEX je prosazování změn
v právním řádě
České republiky vyplývající
ze závazků signatáře
Rámcové
úmluvy o ochraně národnostních
menšin a Evropské charty
regionálních či
menšinových jazyků, a
související s tím
vedlejší cíle, kterými jsou
a)
sledování postupu orgánů
státní správy ve věci implementace
evropských úmluv do
právního řádu České
republiky, b) činnosti podporující
orgány územní samosprávy
při zavádění evropských
úmluv (dvojjazyčné tabule
s topografickými názvy,
používání jazyka
národnostní menšiny na
veřejných úřadech).
2)
V souladu
se stanovami COEX plnit základní cíle
COEX, kterými jsou
a)
právo
na používání vlastního
jazyka v úředním
styku,
b)
právo
na vzdělávání
v mateřském jazyce,
garantované státem,
c)
právo
na účast na řešení věcí
týkajících se
národních menšin,
d)
právo
na šíření informací ve
vlastním jazyce,
e)
právo
na rozvoj vlastních kulturních tradic,
f)
právo
na zachování vlastních
kulturních tradic a
statků.
3)
Problematika
související s body 1) i 2) má
být
projednávána na jednání
výboru pro národnostní
menšiny ve městech a obcích a
předložena ke schválení zastupitelstvu a radě
měst a obcí. Kompetence výboru
pro národnostní menšiny
mají být upřesněny a dány
zákonem.
4)
Prioritou je
zachování a rozvoj
národnostního
školství v České republice,
zejména mateřských škol,
základních škol,
středních škol všeobecně
vzdělávacích a odborných
učilišť autochtonní polské
národnostní menšiny
v Moravskoslezském kraji.
5)
Požadujeme
zpracovat a uvést do života program
vzdělávání
většinové společnosti na
území obývaném
autochtonní národnostní
menšinou, především výuky
jazyka národnostní menšiny a
její historie.
6)
Podporujeme
posílení spolupráce
odborných učilišť,
středních a vysokých škol
s podnikatelskou sférou.
7)
Podporujeme
zákony zlepšující
místo rodiny jako
základní buňky společnosti.
8)
Požadujeme, aby
Česká republika ve větší
míře
podporovala mezinárodní bezpečnost a
výstavbu obranného průmyslu na úrovni
nejméně 4 % DPH
9)
Podporujeme
modernizaci železniční trakce a
urychlení výstavby rychlostních
komunikací a obchvatů.
10)
Omezení
znečišťování
ovzduší a
poškozování životního
prostředí a krajiny
v Moravskoslezském kraji má
být úkolem Vlády České
republiky a Krajského
úřadu Moravsko-slezského kraje.
11)
Podporujeme
rozvoj podnikatelské sféry
s využitím možnosti volného pohybu
kapitálu
v rámci Evropské unie a
Schengenského prostoru a přeshraniční
spolupráce
mezi Českou republikou, Polskou republikou a Slovenskou republikou.
12)
V obcích
podporujeme a) zlepšení využití
komunálních služeb, b)
řešení výstavby
kanalizace a čistíren odpadních vod, c)
vytvoření fungující,
kvalitní a časově
dostupné sítě krajských,
soukromých a státních
zdravotnických zařízení, d)
založení fondu na obnovu místních
památek – kapličky, kříže,
technické památky,
významné stromy.
13)
Finance
územních samospráv mají ve
větší míře zajistit
financování grantů spolků
národnostních menšin v oblasti
kultury, sportu a turistiky.
14)
Členům
zastupitelstev za COEX zajistíme, ve spolupráci
s Koexistencia o.p.s.,
politický servis – internetové
stránky www.coexistentia.cz,
novin
„Wiadomości-Tudósítások-Zprávy“,
budeme zvát členy COEX zastupitelstev na
schůze a tematická setkání a
účastnit se schůzí
v obcích.
15)
Budeme
spolupracovat se spolky národnostních
menšin v České republice a účastnit se
vzpomínkových akcí u
příležitostí významných
výročí národnostních
menšin a
jejich historických osobností, pečovat o
místa národní památky.
Programové
priority politického
hnutí COEXISTENTIA (COEX):
OCHRANA
NÁRODNOSTNÍCH MENŠIN
a)
Požadujeme,
aby vláda České republiky
úspěšně završila zavedení
ratifikované Rámcové úmluvy
Rady Evropy o ochraně národnostních
menšin do právního řádu
České republiky;
b)
z hlediska
ochrany menšinových či
regionálních jazyků požadujeme novelizaci
právního řádu
České republiky, tak aby závazky České
republiky dané ratifikací Evropské
charty regionálních či
menšinových jazyků byly dodržovány: 1)
zajistit uznání
menšinových jazyků jako výraz
kulturního bohatství a tuto skutečnost
implementovat
do zákona o kulturním dědictví,
školského zákona a zákona o
regionálním
rozvoji, 2) podporovat
usnadňování používání
regionálního nebo
menšinového
jazyka, 3) podporovat výuku a studium
menšinových jazyků a novelizovat
zákony,
tak aby nebylo nutno žádat výjimky
tykající se počtů žáků;
c)
požadujeme
ustanovit dozorčí orgán, jenž kontroluje
plnění závazků České republiky
daných
ratifikací Rámcové úmluvy
Rady Evropy o ochraně národnostních
menšina a
Evropské charty regionálních či
menšinových jazyků;
d)
budeme
prosazovat přijetí opatření ke
zlepšení povědomí
většinové společnosti o
právech a povinnostech
vycházejících z aplikace
Rámcové úmluvy Rady Evropy o
ochraně národnostních menšina a
Evropské charty regionálních či
menšinových
jazyků;
e)
požadujeme,
aby hromadné sdělovací prostředky jako
veřejnoprávní televize a rozhlas,
lokální a regionální tisk
se zabývaly problematikou související
s dodržováním
Rámcové úmluvy Rady Evropy o ochraně
národnostních menšina a
Evropské charty
regionálních či menšinových
jazyků;
f)
požadujeme
provedení změn ve financování
sdružení národnostních
menšin – výše
dotací
nedosahuje ani částky minimálního
úroku z odebraného státem
majetku
bývalých předválečných
polských spolků (na moci Benešových
dekretů nebyla
umožněna reaktivace předválečných
polských organizací v České
republice a
jejich majetek byl zabaven jako „majetek
německý“ a po roce 1953 rozhodnutím
Krajského národního výboru
v Ostravě předán ke správě
obcím), usilovat o
vypořádání všemi
možnými legálními prostředky.
EVROPSKÁ
INTEGRACE
a)
Podporujeme
posílení kompetence Evropské unie v
oblasti zajištění bezpečnosti občanů a
výstavby obranného průmyslu;
b)
podporujeme
efektivnější využití prostředků
z fondů Evropské unie, tak aby sloužily
k efektivnějšímu rozvoji regionu.
VZDĚLÁVÁNÍ,
KULTURA A CESTOVNÍ RUCH
a)
Navrhujeme
v rámci osnov základní
školy docílit zavedení předmětu o
historii, kultuře a
jazyku národnostních menšin
v České republice a Evropské unii;
b)
podporujeme
spolupráci v rámci států
Visegrádské čtyřky v kultuře, sportu a
turistice.
SOUDNICTVÍ
A POLICIE
a)
Podporujeme
zkvalitnění legislativního procesu a
zákony bez množství
neustálých novelizací;
b)
usilujeme
o zpřísnění zákona o střetu
zájmu a zavedení
exemplárních trestů za korupci;
c)
požadujeme
zjednodušení policejních struktur, tak
aby počet policistů využitých pro
operativní činnost v terénu neklesal.
SLUŽBY A
EKOLOGIE
a)
Prioritní
je šetrné
nakládání
s přírodními zdroji a energiemi;
b)
usilujeme
o zajištění základní
dopravní obslužnosti a
zvýšení podílu
elektrifikované
trakce v železniční dopravě.
PODNIKATELSKÉ
PROSTŘEDÍ
a)
Podporujeme
reformu daňových zákonů a
zjednodušení podmínek pro
podnikání, především
malých
a středních firem;
b)
podporujeme
vstup do eurozóny.
ROZVOJ
OBCÍ A MĚST
a)
Nutností
je sledovat efektivitu využití prostředků z fondů
Evropské unie;
b)
větší
využívání všech
dostupných zdrojů financování (obce,
kraje, stát, fondy
Evropské unie, půjčky bank, soukromý sektor);
c)
považujeme
spolky národnostních menšin za
sdružení registrovaná na základě
zákonů České
republiky, což jim umožňuje využívání
finančních zdrojů Evropské unie
v příhraničních projektech.
VOLEBNÍ
ZÁKONY
a)
Požadovat
změnu volebních zákonů;
b)
usilujeme
o zrušení 5% volebního prahu a změnu
volebních výpočtu zejména ve
volbách do
zastupitelstev měst a obcí.
Programové
priority COEX v oblasti
programové
1)
Základním
politickým cílem hnutí je
prosazování ochrany a
dalšího rozvoje lidských
práv a
základních svobod, zejména
práv národnostních menšin v
souladu se stanovami
COEX;
2)
sledovat
implementaci Rámcové úmluvy o ochraně
národnostních menšin a
Evropské charty
regionálních či menšinových
jazyků do právního řádu
České republiky;
3)
působit ve
věci udělení plné rehabilitace hraběti
Jánosi Esterházymu, za spolupráce
Memoriálního výboru Jánose
Esterházyho;
4)
zasazovat
se o změnu volebního zákona, zejména
pro komunální a krajské volby,
zrušením 5%
volebního prahu a opětovným zavedením
výpočtu volebních mandátů,
který platil
v komunálních volbách
v letech 1990, 1994 a 1998;
5)
ve
volbách
do zastupitelstev měst a obcí v roce 2026 spolupracovat
s politickými
stranami a politickými hnutími, které
souhlasí s naším volebním
programem a
přihlásit samostatné
kandidátní listiny, listiny sdružení s
nezávislými
kandidáty, případně koaliční listiny v
jednotlivých městech a obcích
Moravskoslezského kraje;
6)
ve
volbách
do Senátu Parlamentu České republiky podporovat
ty kandidáty, kteří souhlasí s
naším volebním programem;
7)
ve
volbách
do Poslanecké sněmovny Parlamentu České
republiky, prezidenta republiky a
Evropského parlamentu podporovat ty kandidáty,
politické strany a politická
hnutí, které souhlasí s
naším volebním programem;
8)
prosazovat
novelizaci zákona o činnosti politických stran a
politických hnutí, novelizovat
ustanovení o povinném auditu těch stran a
hnutí, které nejsou financovány ze
státního rozpočtu a jejichž roční
obrat nepřesahuje 1 mln Kč.
Programové
priority COEX v oblasti
mediální
1)
Spolupracovat
s obecně prospěšnou společností Koexistencia
o.p.s.;
2)
zveřejňovat
v „Głosu” – novinách
Poláků v České republice,
měsíčníku „Zwrot”,
dvouměsíčníku
„Prágai Tükör”
články o činnosti hnutí a plnění jeho
úkolů;
3)
informovat
regionální tisk a obecní noviny o
činnosti hnutí;
4)
informovat
o činnosti hnutí v novinách
„WTZ“ a na www.coexistentia.cz.
Programové
priority COEX v oblasti organizační
1)
Provést
zhodnocení činnosti COEX za období 2023-2025;
2)
na
základě
stanov COEX stanovit počet místopředsedů na 2, počet členů
Republikové rady na
21, Výkonné rady na 9 (5 –
Polská národní sekce, 3 –
Maďarská národní sekce, 1
– Ukrajinsko-Rusínská
národní sekce), Revizní komise na 3 a
Smírčí komise na 3,
do činnosti Výkonné rady zapojit
Ukrajinsko-Rusínskou národní sekci;
3)
schůze
Republikové rady svolávat v prosinci
(sobota) a v květnu (sobota);
4)
účastnit
se schůzí místních a
oblastních skupin COEX, udržovat kontakt se členy COEX;
5)
připravovat
politický servis pro členy zastupitelstev měst a
obcí zvolených
z kandidátních listin COEX.
Z okazji rocznicy oświadczenia programowego Együttélés
Az Együttélés programnyilatkozatának évfordulója alkalmából
U příležitosti
výročí
programového prohlášení
Együttélés
Trzydzieści
pięć lat temu, 7.2.1990 r., na łamach jedynego węgierskiego
dziennika górskiego opublikowano oświadczenie programowe
ruchu politycznego
Együttélés (EPM). Niezależna Inicjatywa
Węgierska (FMK) powstała w
zawirowaniach związanych ze zmianą ustroju, który nie
wyobrażał sobie
samodzielnej reprezentacji politycznej Węgrów. Pozostała
inicjatywą marginalną,
która nie mogła zmobilizować dużego obozu, ale spowodowała
większe zniszczenia.
Prawie wszyscy jej byli inicjatorzy odeszli z polityki. Część z nich
odniosła
sukces w sferze gospodarczej. Oprócz nich na scenę wkroczył
także Węgierski
Ruch Chrześcijańsko-Demokratyczny (MKDM), którego pierwszy
prezydent László
Rajczy pojawił się dość szybko, a jego następca Béla
Bugár dość powoli. Nie
poddawał się, choć odegrał w naszym życiu politycznym szkodliwą rolę,
której
negatywne skutki odczuwalne są do dziś. Jedność Węgrów nie
została osiągnięta
od początku i od tego czasu kilkakrotnie się rozpadała.
Mieliśmy
nadzieję, że spotkamy się
po ponurych dekadach. Było dla nas jasne, że na jego czele powinien
stanąć
Miklós Duray, który już wcześniej dał się poznać
przed krajem i światem, za co
go ciągnięto.
Na
początku stycznia 1990 roku powołano
komitet roboczy, a następnie przeprowadzono szeroką wymianę
poglądów z
przedstawicielami ówczesnych organizacji, ale także
specjalistami (prawnikami,
socjologami, ekonomistami) oraz organizowano fora dyskusyjne w
większych
miastach południowej Słowacji, od Bratysławy po Kasę.
„Zdecydowana większość
wyrażonych opinii – w tym ekspertyz – wzywała do
utworzenia niezależnej
organizacji politycznej” – zadeklarował Duray.
„Naszym zdaniem konieczne jest
zorganizowanie wolnej od ideologii partii lub ruchu politycznego,
który podjąłby
walkę o polityczną reprezentację mniejszości węgierskiej. Nie można
tego jednak
oddzielać od podobnych żądań innych mniejszości narodowych. Dlatego
uważamy, że
zadanie to należy podjąć wspólnie z innymi mniejszościami
narodowymi, łącznie z
ochroną interesów całej ludności obszarów
zamieszkałych przez mniejszości
narodowe, w tym ludności słowackiej.” Mieliśmy
wówczas nadzieję – łącznie ze
mną – że uda nam się stworzyć zjednoczoną partię,
która będzie reprezentować
nie tylko Węgrów, ale także inne mniejszości. Można zatem
spodziewać się, że
potencjalnymi wyborcami będzie nie tylko około 10% populacji, ale 15%.
Dlatego
nazwano go Együttélés, razem z
Współistnieniem, Soužití, Wspólnotą,
Zusammenleben, Spivzsityją i Spolužiciem.
Jak wynika z
założeń programowych,
EPM chciała walczyć o zbiorowe prawa mniejszości narodowych. Nie udało
się tego
dotychczas osiągnąć.
Później
spotkałem na różnych konferencjach
wiele prominentnych osobistości, a wszyscy doradzali, że mniejszość
liczebna
może dochodzić swoich praw jedynie poprzez przyłączenie się do partii.
Dowodzi
tego przykład Basków, Katalończyków i
Południowych Tyrolczyków.
Jakie będą
główne filary ruchu?
Reprezentacja polityczna jest możliwa w systemie demokratycznego
pluralizmu, w
którym przedstawiciele mniejszości narodowych mają prawo
decydować o sprawach
ich dotyczących i nie mogą być przegłosowani.
Stanowczo
ostrzegano nas także, że o swoje
prawa musimy walczyć przed przystąpieniem do Unii Europejskiej, bo
później nie
będziemy mieli takiej możliwości. My również przegapiliśmy
tę szansę. Jedna lub
dwie osoby są za to osobiście odpowiedzialne! Ostatecznie Czesi nie
uznali za
istotne reprezentowania siebie jako mniejszości, konflikt
Ukraińców z Rusinami
uniemożliwił ich stosunki, Niemcy zabronili Niemcom udziału w życiu
politycznym, Romowie poszli własną drogą, a ich organizacje polityczne
upadły.
Tylko z Polakami udało nam się zbudować owocne relacje, zwłaszcza na
Zaolziu.
Straciliśmy ich jednak po podziale kraju. Później, mimo
zjednoczenia partii, Węgierska
Partia Koalicyjna nie podjęła się już reprezentowania pozostałych
mniejszości.
Jednak Együttelés Coexistencia wciąż żyje w
Czechach!
Jeśli teraz
przyjrzymy się tym
twierdzeniom, zobaczymy, co się z nimi stało. Jedną z przyczyn jest to,
że nie
udało nam się zachować jedności i zdecydowanie reprezentować nasze
uzasadnione
życzenia.
Pragnął
chronić dobra kulturalne,
przyrodnicze i duchowe, rozwój gospodarczy, terytorialny,
interesy społeczne i
ekologiczne mniejszości narodowych, aby zapewnić mniejszościom
narodowym
warunki duchowe, materialne i moralne niezbędne do kształtowania ich
tożsamości
narodowej, aby mogły one na nowo budować swoje społeczeństwo oparte na
samorządności. Niech zatem zwycięży pomocnicość, o której
tak często
wspominano. Podstawowym celem polityki społecznej jest ochrona rodziny.
„Jednym
z celów polityki społecznej
jest zrekompensowanie nieproporcjonalnych ubóstw,
które od dziesięcioleci
zubożały obszary zamieszkałe przez mniejszości narodowe”.
„Edukacja
powinna być zarządzana samodzielnie.
Należy odbudować system szkolnictwa mniejszości narodowych poprzez
odtworzenie
tam, gdzie to możliwe małych szkół, a wspólnie
zarządzane szkoły należy
rozdzielić. Mniejszości narodowe mają podstawowe prawo do nauki w swoim
języku
ojczystym od szkoły podstawowej aż po uniwersytet.”
Kultura powinna
także zarządzać
sobą.
„Mniejszości
narodowe powinny same
zdecydować, jakich instytucji potrzebują. Mniejszości powinny korzystać
z
rządowego budżetu kulturalnego zgodnie ze swoim stosunkiem
liczbowym.” Powinni
potrafić utrzymywać nieskrępowane stosunki ze swoim narodem żyjącym za
granicą
państwową oraz z grupami tej samej kultury.
Prawo musi
zapewnić używanie języka
ojczystego; powinni oni mieć możliwość posługiwania się językiem
ojczystym w
urzędach w obszarach administracyjnych, w których mieszkają.
Powinno to
dotyczyć znaków w miejscach publicznych oraz formularzy.
W życiu
religijnym należy zapewnić
używanie języka ojczystego.
W ostatnim
punkcie stwierdzono:
„Cierpliwość,
przebaczenie, wzajemny
szacunek, wzajemna znajomość kultury i języka są podstawą
współżycia ludzi
różnych narodowości. Nie można sobie wyobrazić normalnego
współistnienia bez
równości i praw. Polityczne i społeczne normy
wspólnego życia powinny być
kształtowane przez wspólne interesy związane ze
wspólnym zamieszkiwaniem.
Autonomia wspólnotowa powinna być podstawową
komórką praktyki współistnienia.”
Na
przeszkodzie stanęły indywidualne
interesy, ludzka słabość, zaniedbania, brak zasad,
tchórzostwo i egoizm z
naszej strony. Również fakt, że węgierskie społeczeństwo w
górach zostało
niespodziewanie dotknięte zmianami, musieliśmy nagle odnaleźć drogę,
ale stare
nerwy i hamulce, a także brak jasności, ograniczały naszą zdolność do
działania. Rozważaliśmy kilka opcji. Zmniejszanie się naszej liczby
pokazuje,
że patrząc wstecz na tę podróż, nie możemy być
usatysfakcjonowani.
Druga
strona natomiast była przeciwna
naszym wysiłkom. Do dziś nie wiemy, jaką rolę odegrały w tym tajne
służby. Dziś
mniejszość rozumiana jest niemal wyłącznie jako mniejszości seksualne.
Polityków ekscytują inne kwestie: wojna i migracja oraz
ograniczenie związanej
z nią brutalnej przemocy…
Dziś zresztą
okoliczności całkowicie
się zmieniły. Z porządku obrad usunięto kwestię mniejszości.
Nie
oznacza to jednak, że powinniśmy
zrezygnować z naszych podstawowych żądań! Dążąc do kompletności,
powinniśmy
ocenić naszą sytuację i sformułować nasze oczekiwania,
których musimy następnie
konsekwentnie przestrzegać. Od czasu zmiany reżimu wyrosło nowe
pokolenie,
które musi kontynuować tę walkę, która nigdy się
nie kończy.
Pamiętajmy
i uczmy się!
Zoltán
Balassa/Felvidék.ma
na
podstawie węgierskiego artykułu
Harmincöt
évvel ezelőtt, 1990.2.7-én
jelent meg az Együttélés politikai
mozgalom (EPM) programnyilatkozata Magyarország
egyetlen hegyvidéki lapjának
hasábjain. A Független Magyar
Kezdeményezés (FMK)
a rendszerváltás forgatagában alakult,
amely nem irányozta elő a magyarság
önálló politikai
képviseletét. Marginális
kezdeményezés maradt, amely nem
tudott nagy tábort mozgósítani, de
annál nagyobb kárt okozott. Korábbi
kezdeményezői közül szinte mindenki
távozott a politikából.
Néhányan közülük a
gazdasági szférában
érvényesültek. Rajtuk
kívül a Magyar Kereszténydemokrata
Mozgalom (MKDM), amelynek első elnöke Rajczy
László meglehetősen gyorsan,
utódja Bugár Béla pedig meglehetősen
lassan lépett színre. Nem adta fel,
bár
politikai életünkben káros szerepet
játszott, aminek negatív hatásai a mai
napig érezhetőek. A magyarság egysége
nem valósult meg kezdettől fogva, és
azóta is többször megbomlott.
Azt
reméltük, hogy egy borús
évtized után
összejövünk. Egyértelmű volt
számunkra,
hogy az élére Duray Miklós
kerüljön, aki már az ország
és a világ előtt is
ismertette magát, amiért meghurcolták.
1990.
január elején munkabizottságot
hoztak létre, amelyet széles körű
eszmecsere követett az akkori szervezetek
képviselőivel, de szakemberekkel (jogászok,
szociológusok, közgazdászok)
és
vitafórumokkal Dél-Szlovákia nagyobb
városaiban, Pozsonytól Kassáig.
„Az
elhangzott vélemények
túlnyomó többsége –
beleértve a szakértői
véleményeket
is-egy független politikai szervezet
létrehozását szorgalmazta”
– írja a Magyar
Nemzet. – jelentette ki Duray.
„Véleményünk szerint
szükség van egy
ideológiamentes párt vagy politikai mozgalom
megszervezésére, amely felvenné a
harcot a magyar kisebbség politikai
képviseletéért. Ez azonban nem
választható
el más nemzeti kisebbségek hasonló
követeléseitől. Ezért úgy
gondoljuk, hogy
ezt a feladatot más nemzeti kisebbségekkel
együtt kell vállalni, beleértve a
nemzeti
kisebbségek által lakott területek
teljes lakosságának
érdekvédelmét, beleértve
a szlovák lakosságot is”.”
Akkoriban abban reménykedtünk –
köztük én is –, hogy
megalakulhat egy olyan egységes párt, amely
nemcsak a magyarokat, hanem más
kisebbségeket is képvisel. Így
várható volt, hogy a potenciális
szavazók nem
csak a lakosság kb. 10%-át, hanem
15%-át is eléri majd. Ezért lett a
neve
Együttélés, az
Együttélés, a Soužití, a
Közösség, a
Közösség, az
Együttélés, a
Spivzsityja és a Spolużic mellett.
A
programnyilatkozat
szerint az EPM a nemzeti kisebbségek kollektív
jogaiért kívánt harcolni. Ezt
eddig nem sikerült elérni.
Később
különböző konferenciákon
számos
prominens személyiséggel találkoztam,
és mindannyian azt tanácsolták, hogy
egy
számbeli kisebbség csak a pártba
való belépéssel tudja
érvényesíteni a jogait.
A baszkok, a katalánok és a
dél-tiroliak példája ezt
bizonyítja.
Mik
lesznek a mozgalom fő pillérei? A politikai
képviselet a demokratikus
pluralizmus rendszerében lehetséges, amelyben a
nemzeti kisebbségek
képviselőinek joguk van dönteni az őket
érintő kérdésekben, és nem
lehet őket
túlszavazni.
Arra
is nyomatékosan figyelmeztettek
bennünket, hogy az Európai Unióhoz
való csatlakozás előtt meg kell
küzdenünk a
jogainkért, mert később erre nem lesz
lehetőségünk. Ezt a lehetőséget is
elszalasztottuk. Egy-két ember személyesen
felelős ezért! A csehek végül nem
tartották fontosnak, hogy
kisebbségként képviseljék
magukat, az ukránok és a
ruszinok közötti konfliktus
ellehetetlenítette kapcsolataikat, a németek
kitiltották a németeket a politikai
részvételből, a romák a
saját útjukat
járták, politikai szervezeteik
összeomlottak. Csak a lengyelekkel sikerült
gyümölcsöző kapcsolatokat
kiépíteni, különösen
Zaolzie-ban. Ezeket azonban az
ország felosztása után
elvesztettük. Később a Magyar
Koalíció Pártja a pártok
egyesülése ellenére sem
vállalta többé a többi
kisebbség képviseletét. Az
Együttélés
Együttélés azonban még mindig
él Csehországban!
Ha most
megnézzük ezeket az
állításokat, láthatjuk, mi
történt velük. Ennek egyik oka
az, hogy nem sikerült megmaradni egységesen
és határozottan képviselni jogos
kívánságainkat.
Védeni
akarta a nemzeti kisebbségek
kulturális, természeti és szellemi
javait, gazdasági, területfejlesztési,
szociális és ökológiai
érdekeit, hogy a nemzeti kisebbségek
számára biztosítsa
a nemzeti identitásuk
kialakításához
szükséges szellemi, anyagi és
erkölcsi
feltételeket, hogy
újjáépíthessék
az önkormányzatiságon alapuló
társadalmukat.
Legyen tehát érvényes a már
oly sokszor említett szubszidiaritás. A
szociálpolitika elsődleges célja a
család védelme.
„A
szociálpolitika egyik célja, hogy
kompenzálja azt az aránytalan
szegénységet,
amely a nemzeti kisebbségek által lakott
területeket évtizedek óta
elszegényíti”.
„Az
oktatásnak önigazgatónak kell lennie. A
nemzeti kisebbségek oktatási
rendszerét
úgy kell
újjáépíteni, hogy ahol
lehet, vissza kell állítani a
kisiskolákat, és
a közösen irányított
iskolákat szét kell választani. A
nemzeti kisebbségeknek
alapvető joguk van az anyanyelvi oktatáshoz az
általános iskolától az
egyetemig”.
A
kultúrának is önmagát kell
irányítania.
„A
nemzeti
kisebbségeknek maguknak kell eldönteniük,
hogy milyen intézményekre van
szükségük. A kisebbségeknek a
számarányuknak megfelelően kell
felhasználniuk a
kormány kulturális
költségvetését.”
Akadálytalan kapcsolatokat kell tudniuk
fenntartani az országhatáron túl
élő népükkel és az azonos
kultúrájú
csoportokkal.
A
törvénynek biztosítania kell az
anyanyelvük használatát; a
lakóhelyük szerinti
közigazgatási területeken a hivatalokban
anyanyelvüket használhassák. Ennek ki
kell terjednie a nyilvános helyeken elhelyezett
táblákra és nyomtatványokra
is.
A
vallási
életben biztosítani kell az anyanyelv
használatát.
Az
utolsó
pont kimondja:
„A
türelem, a megbocsátás, a
kölcsönös tisztelet, a kultúra
és a nyelv kölcsönös
ismerete az alapja a különböző
nemzetiségű emberek közötti
együttélésnek. A
normális együttélés
elképzelhetetlen egyenlőség és jogok
nélkül. A közös élet
politikai és társadalmi normáit az
együttélés közös
érdekeinek kell
alakítaniuk. A közösségi
autonómia legyen az
együttélés gyakorlatának
alapsejtje”.
Az
egyéni érdekek, az emberi gyengeség, a
hanyagság, az elvek hiánya, a
gyávaság és az
önzés részünkről
útjában állt. Az
is, hogy a felvidéki magyar társadalmat
váratlanul érte a változás,
hirtelen
kellett utat találnunk, de a régi idegek
és fékek, valamint a
tisztánlátás
hiánya korlátozta
cselekvőképességünket. Több
lehetőséget is mérlegeltünk.
Fogyatkozó létszámunk azt mutatja,
hogy visszatekintve erre az útra, nem
lehetünk elégedettek.
A
másik oldal viszont ellenezte
erőfeszítéseinket. A mai napig nem tudjuk, hogy a
titkosszolgálatok milyen
szerepet játszottak ebben. Ma a kisebbség alatt
szinte kizárólag a szexuális
kisebbségeket értjük. A politikusokat
más témák izgatják: a
háború és a
migráció, valamint az ezzel
járó erőszakos cselekmények
visszaszorítása.....
Mára
ráadásul a
körülmények teljesen
megváltoztak. A kisebbségek
kérdése lekerült a
napirendről.
Ez azonban
nem jelenti azt, hogy fel kellene adnunk alapvető
követeléseinket! A
teljességre való törekvés
során fel kell mérnünk
helyzetünket, és meg kell
fogalmaznunk elvárásainkat, amelyeket
aztán következetesen be kell tartanunk. A
rendszerváltás óta egy új
generáció nőtt fel, amelynek folytatnia kell ezt
a
küzdelmet, amely soha nem ér véget.
Emlékezzünk
és tanuljunk!
Balassa
Zoltán/Felvidék.ma
magyar
cikk alapján
Před
třicetipěti lety, 7. 2. 1990, v denním tisku
jediného maďarského
horského deníku bylo zveřejněno
programové prohlášení
politického hnutí
Együttélés (EPM).
Nezávislá Maďarská Iniciativa (FMK)
vznikla na základě
zavíření spojeném se změnou
zřízení, které si nedovedlo představit
samostatnou
politickou reprezentaci Maďarů. Zůstala
marginální iniciativou, která nemohla
zmobilizovat velkou skupinu, ale zavinila větší
škody. Téměř všichni její
bývalí iniciátoři odešli z
politiky. Část z nich měla úspěch v
hospodářské
oblasti. Kromě nich na jeviště vstoupilo rovněž
Maďarské
křesťansko-demokratické hnutí (MKDM), jehož
první prezident László Rajczy se
objevil poměrně rychle, a jeho nástupce Béla
Bugár poměrně pomalu. Nevzdával
se, i když sehrál v našem politickém
životě škodlivou úlohu, jejíž
negativní
následky pociťujeme dodnes. Jednota Maďarů nebyla od
začátku dosažena a od té
doby se několikrát rozpadla.
Měli jsme
naději, že se setkáme po
chmurných dekádách. Pro nás
bylo jasné, že se do jeho čela má postavit
Miklós
Duray, který se už dříve dál poznat
před zemí a světem, za co byl táhán.
Na
začátku ledna roku 1990 vznikl pracovní
výbor, a následně byla uskutečněna
široká výměna myšlenek se
zástupci
tehdejších organizací, ale rovněž
odborníky (právníky, sociology,
ekonomy) a
také pořádáno diskusní
fóra ve větších městech
jižního Slovenska, od Bratislavy po Kasu.
„Naprostá většina
vyslovených
názorů – včetně expertíz –
vyzývala ke zřízení
nezávislé politické
organizace”
– prohlásil Duray.
„Naším úkolem nutně je
zřízení strany nebo politického
hnutí
volného od ideologie, který by se pustil do boje
za politickou reprezentaci
maďarské menšiny. Avšak nelze to
oddělovat od obdobných požadavků jiných
národnostních menšin. Proto se
domníváme, že tento úkol se
má zahájit společně
s jinými národnostními
menšinami, spolu s ochranou zájmu
veškerého obyvatelstva
území obývaném
národnostními menšinami, včetně
slovenského obyvatelstva.” Měli
jsme naději – dohromady se mnou – že se
nám podaří zřídit sjednocenou stranu,
která bude zastupovat nejen Maďary, ale rovněž
jiné menšiny. Bylo možno
předpokládat, že potenciálními voliči
bude nejen asi 10% populace, ale 15%.
Proto bylo pojmenováno jako Együttélés, společně
se Spolužitím, Soužitím, Wspólnotou,
Zusammenleben, Spivžitiem a Spolužitím.
Jak
vyplývá z programových
předpokladů, EPM chtěla bojovat za kolektivní
práva národnostních menšin.
Dosud
se nepodařilo toho dosáhnout.
Později
jsem potkal na různých
konferencích mnoho prominentních
osobností, a všichni radili, že
početná
menšina může uskutečňovat svá práva
pouze díky spojení se do strany. Dokazuje
to příklad Basků, Katalánců a Jižních
Tyrolců.
Jaké
budou hlavní pilíře hnutí?
Politická reprezentace je možná v
demokratickém pluralitním systému, ve
kterém
zástupci národnostní
menšiny mají právo rozhodovat o věcech
jich se týkajících
a nemohou být přehlasování.
Rozhodně
nás varováno rovněž, že o svá
práva musíme bojovat před přistoupením
do Evropské unie, protože později
nebudeme mít takovou možnost. My jsme rovněž
propásli tuto příležitost. Jedna
nebo dvě osoby jsou za to zodpovědné! Češi
definitivně nepovažovali za důležité
reprezentovat sebe jako menšinu, konflikt Ukrajinců s
Rusíny znemožnil jejich
vztahy, Německo zakázalo Němcům účast v
politickém životě, Romové šli
vlastní
cestou, a jejich politické organizace se zhroutily. Pouze s
Poláky se nám
podařilo vytvořit užitečné vztahy, zejména na
Zaolzí. Avšak ztratili jsme je po
rozdělení státu. Později, přes
sjednocení strany, Maďarská koaliční
strana se
neujala zastupovat ostatní menšiny.
Avšak Együttelés Coexistencia
stále žije v
Čechách!
Jestli teď se
podíváme na táto
tvrzení, uvidíme, co se s nimi stálo.
Jednou s příčin je to, že se nám
nepodařilo udržet jednotu a rozhodně zastupovat naše
odůvodněné touhy.
Chtěl
chránit kulturní, přírodní
a duševní
majetek, hospodářský a
územní vývoj, společenské a
ekologické zájmy
národnostních menšin, aby zajistit
národním menšinám
podmínky duševní,
materiální a morální
nezbytné pro formování jejich
národní identitu, aby mohly
znovu stavět svou společnost opřenou na samosprávě. Ať proto
vítězí výpomoc, o
které tak často bylo zmiňováno.
Základním cílem společenské
politiky je ochrana
rodiny.
„Jedním
z cílů společenské politiky
je kompenzace neproporcionální chudoby,
která po desetiletí zchudla
území
obývané národnostními
menšinami”.
„Vzdělávání
má být spravováno
samostatně. Má se obnovit systém
školství národnostních
menšin přes znovu
vytvoření tam, kde je to možné malých
škol, a společně spravované školy se
mají
rozdělit. Národnostní menšiny
mají základní právo na
vzdělávání ve svém
mateřském jazyce od základní
školy až po univerzitu.”
Kultura
má být rovněž spravována
sama.
„Národnostní
menšiny mají samy
rozhodovat, které instituce potřebují.
Menšiny mají právo využívat
vládní
kulturní rozpočet v souladu se svým
početním poměrem.” Mají
právo dokázat
udržet nespoutané vztahy se svým
národem žijícím za
státní hranici a také se
skupinami stejné kultury.
Právo
musí zajistit používání
mateřského jazyka; mají mít možnost
používat mateřský jazyk na úřadech na
administrativním území, kde
bydlí. Má se to týkat značek na
veřejných
prostranstvích a také formulářů.
V
náboženském životě se má zajistit
používání mateřského jazyka.
V
posledním bodě bylo zjištěno:
„Trpělivost,
odpuštění, vzájemná
úcta, vzájemná znalost kultury a
jazyka jsou základem soužití osob
různé
národnosti. Nelze si představit
normální soužití bez rovnosti a
práv. Politické
a společenské normy společného soužití
mají být utvářeny
společnými zájmy
souvisejícími se společným
bydlištěm. Autonomie soužití má
být základní buňkou
praxe koexistence.”
Překážkou
byly individuální zájmy,
lidská
slabost, zanedbání,
scházející pravidla, zbabělost a
sobectví z naší strany.
Rovněž skutečnost, že maďarská společnost v
horách byla nenadále zasáhnuta
změnami, museli jsme nalézt cestu, avšak
stará nervozita, a také
scházející
jasnost, omezovaly naší schopnost k činnosti.
Uvažovali jsme několik opcí.
Zmenšující se naše
početnost ukazuje, že když se díváme
zpátky na tuto cestu,
nemůžeme být uspokojení.
Druhá
strana naopak měla opačný názor pro
naše úsilí. Dodnes nevíme,
jakou roli v tom sehrály tajné služby. Dnes
menšina
je chápána téměř výhradně
jako sexuální menšina. Politiky
excitují jiné otázky:
vojna a migrace a také omezení spojené
s ní brutální
násilí…
Dnes ostatně
okolnosti se úplně
změnily. Z jednacího pořadu byla odstraněna
otázka menšin.
To
neznamená, že musíme rezignovat z
naších základních
požadavků! Ve směřování do úplnosti,
musíme zhodnotit naši
situaci a formulovat naše požadavky, které
musíme následně důsledně dodržovat.
Od doby změny režimu vyrostla nová generace,
která musí pokračovat v tomto boji,
který nikdy nekončí.
Pamatujme
a učme se!
Zoltán
Balassa/Felvidék.ma
na
základě
maďarského článku
Wybory do Izby Poselskiej Parlamentu RC odbędą się we wrześniu
A csehországi Parlament Képviselőtestületébe a választásokat szeptemberben fogják megtartani
Volby do Poslanecké
sněmovny Parlamentu ČR se budou konat v září
Wybory do Izby
Poselskiej Parlamentu
Republiki Czeskiej odbędą się we wrześniu bieżącego roku. Dokładny
termin
wyborów ogłosi w maju prezydent republiki.
Głównymi faworytami do zwycięstwa
będzie opozycyjny ruch ANO oraz partie koalicji rządzącej –
koalicja SPOLU, w
której skład wchodzą ODS, KDU-ČSL i TOP09 oraz ruch
polityczny STAN. O
przekroczenie 5% lub 8% progu wyborczego będą zabiegać inne partie:
SPD,
Piráti, Stačilo!, Motoristé i SOCDEM. / A
Cseh Köztársaság
Parlamentjének
Képviselőtestületébe a
választásokat idén szeptemberben
fogják
megtartani. A választások pontos
időpontját a köztársasági
elnök májusban
jelenti ki. A győzelem fő esélyesei az ANO
ellenzéki mozgalom valamint a
kormánykoalíció pártjai
– a SPOLU (EGYÜTT) koalíciója,
amelyet az ODS, KDU-ČSL,
TOP09 és a STAN politikai mozgalom alkot. Más
pártok is igyekeznek majd
meghaladni az 5 %-os vagy pedig a 8 %-os
választási küszöböt,
úgymint az SPD,
Piráti (Kalózpárt), Stačilo!
(Elég volt!), Motoristé és a SOCDEM. /
Volby
do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky
se budou konat v září
letošního roku. Přesný
termín voleb ohlásí v květnu
prezident republiky.
Hlavními favority na vítězství jsou
opoziční hnutí ANO a strany
vládní koalice
– koalice SPOLU, která je složena s ODS,
KDU-ČSL a TOP09 a také politické
hnutí STAN. Překročit 5 % nebo 8 % volební prah
se budou snažit jiné strany:
SPD, Piráti, Stačilo!, Motoristé a SOCDEM.
Wybory prezydenckie w Polsce
Elnökválasztás lesz Lengyelországban
Prezidentské volby v Polsku
Pierwsza tura
zaplanowana jest na 18.5.2025 r.,
ewentualna druga tura odbędzie się 1.6.2025 r. / Az első
fordulót 2025 május
18-ra tervezik, az esetleges második fordulót
2025 június 1-én tartják meg. /
První kolo je plánováno na 18. 5.
2025, případné druhé kolo se bude
konat 1. 6.
2025.
|
Imię i nazwisko
kandidáta / Jméno a
příjmení kandidáta |
Partia
polityczna / Politická strana |
1. |
Rafał
Trzaskowski (53) |
Platforma
Obywatelska RP, samorządowiec,
Urząd miasta stołecznego Warszawy |
2. |
Karol Nawrocki
(42) |
kandydat
niezależny popierany przez Prawo i Sprawiedliwość,
Instytut Pamięci Narodowej |
3. |
Szymon Hołownia
(48) |
Polska 2050
Szymona Hołowni, poseł |
4. |
Magdalena Biejat
(43) |
Nowa Lewica,
senátorka |
5. |
Sławomir Mentzen
(38) |
Konfederacja
Wolność i Niepodległość, doradca
podatkowy |
6. |
Adrian Zandberg
(45) |
Razem, poseł |
7. |
Grzegorz Braun
(58) |
Konfederacja
Korony Polskiej, poseł do
Parlamentu Europejskiego |
8. |
Artur
Bartoszewicz (51) |
nauczyciel
akademicki, Szkoła Główna Handlowa |
9. |
Marek Jakubiak
(66) |
Federacja dla
Rzeczypospolitej, poseł |
10. |
Joanna Senyszyn
(76) |
Lepsza Polska, dziennikarka,
„Fakty po Mitach“ |
11. |
Marek Woch (46) |
Bezpartyjni
Samorządowcy, prawnik,
Kancelaria Rzecznika Przedsiębiorców – Prosta
Spółka Akcyjna |
12. |
Maciej Maciak
(54) |
Ruch Dobrobytu i
Pokoju, dziennikarz,
Portal Włocławek |
13. |
Krzysztof
Stanowski (42) |
dziennikarz,
Kanał Zero S.A. |
Wybory do niemieckiego Bundestagu – 23.2.2025 r.
Választások a német Bundestagba - 2025.2.23.
Volby do
německého Bundestágu – 23.
3. 2025
W wyborach do
niemieckiego
parlamentu zanotowano
następujące wyniki: Chrześcijańska
Demokracja CDU/CSU: 28,6% (208 mandatów), Alternatywa dla
Niemiec AFD: 20,8%
(152 mandatów), Socjal-demokracja SPD: 16,4% (120
mandatów), Zieloni: 11,6% (85
mandatów), Lewica: 8,8% (64 mandatów), inne
partie nie przekroczyły 5% progu
wyborczego. Jeden mandat uzyskała duńska i fryzyjska partia narodowa
Wyborczy
Związek Południowoszlezwicki (po kilkuletniej przerwie). Partie
mniejszości
narodowych nie muszą przekroczyć 5% progu wyborczego, wystarczy że
przekroczą
go w jednym z krajów związkowych, w tym wypadku w
Szlezwiku-Holsztynie –
partia uzyskała tam 5,7 % głosów. / A
német parlamenti választásokon a
következő eredmények születtek: CDU/CSU:
28,6% (208 mandátum), Alternatíva
Németországért AFD: 20,8% (152
mandátum), szociáldemokrata SPD: 16,4% (120
mandátum), Zöldek: 11,6% (85 mandátum),
Baloldal: 8,8% (64 mandátum), a többi
párt nem lépte át az 5%-os
választási küszöböt.
Egy mandátumot a dán és a
fríz
nemzeti párt, a Dél-schleswigi
Választási Unió nyert (több
év kihagyás után). A
nemzeti kisebbségi pártoknak nem kell
átlépniük az 5%-os
választási küszöböt,
elég, ha ezt valamelyik szövetségi
tartományban teszik, ebben az esetben Schleswig-Holsteinben
- a párt ott a szavazatok 5,7%-át szerezte meg. /
Ve volbách
do
německého parlamentu byly
zaznamenány následující
výsledky: Křesťanská
demokracie CDU/CSU: 28,6 % (208 mandátů), Alternativa pro
Německo AFD: 20,8 %
(152 mandátů), Sociální Demokracie
SPD: 16,4 % (120 mandátů), Zelení: 11,6 %
(85 mandátů), Levice: 8,8 % (64 mandátů),
jiné strany nepřekročily 5 % volební
prah. Jeden mandát v parlamentu získala
dánská a frizijská
národní strana
Jihošlesvický volební svaz (po
několikaleté přestávce).
Národnostní strany
nemusí splnit 5 % volební prah,
postačí překročit ho v některém ze
svazových států, v tomto
případě ve Šlesviku
Holštýnsku – strana tam
získala 5,7 % hlasů.
RAZEM / CELKEM |
CDU |
CSU |
AFD |
SPD |
Zieloni /
Zelení |
Lewica / Levice |
Badenia-Wirtembergia
/ Badensko-Wirtenbersko |
31,6 % |
|
19,8 % |
14,2 % |
13,6 % |
6,8 % |
Bawaria /
Bavorsko |
|
37,2 % |
19,0 % |
11,6 % |
12,0 % |
5,7 % |
Berlin /
Berlín |
18,3 % |
|
15,2 % |
15,1 % |
16,8 % |
19,9 % |
Brandenburgia /
Braniborsko |
18,1 % |
|
32,5 % |
14,8 % |
6,6 % |
10,7 % |
Bremy /
Brémy |
20,6 % |
|
15,1 % |
23,1 % |
15,6 % |
14,8 % |
Saksonia Dolna
/ Dolní Sasko |
28,1 % |
|
17,8 % |
23,0 % |
11,5 % |
8,1 % |
Turyngia /
Durynsko |
18,6 % |
|
38,6 % |
8,8 % |
4,2 % |
15,2 % |
Hamburg /
Hamburk |
20,7 % |
|
10,9 % |
22,7 % |
19,3 % |
14,4 % |
Hesja / Hesensko |
28,9 % |
|
17,8 % |
18,4 % |
12,6 % |
8,7 % |
Meklemburgia-Pomorze
Przednie / Maklenbersko-Přední Pomořansko |
17,8 % |
|
35,0 % |
12,4 % |
5,4 % |
12,0 % |
Nadrenia-Palatynat
/ Porýni-Felc |
30,6 % |
|
20,1 % |
18,6 % |
10,4 % |
6,5 % |
Saara /
Sársko |
26,9 % |
|
21,6 % |
21,9 % |
7,2 % |
7,3 % |
Saksonia / Sasko |
19,7 % |
|
37,3 % |
8,5,0 |
6,5 % |
11,3 % |
Saksonia-Alhalt
/ Sasko-Alhaltsko |
19,2 % |
|
37,1 % |
11,0 % |
4,4 % |
10,8 % |
Nadrenia
Północna-Westfalia / Severní
Porýní-Vestvalsko |
30,1 % |
|
16,8 % |
20,0 % |
12,4 % |
8,3 % |
Szlezwik-Holsztyn
/ Šlesvicko-Holštýnsko |
27,6 % |
|
16,3 % |
18,8 % |
14,9 % |
7,8 % |
Katastrofa kolejowa na Morawach
Vasúti katasztrófa orvaországban
Vlakové
neštěstí na Moravách
W dniu
28.2.2025 r. w Hustopeczach
nad Beczwą uległ katastrofie pociąg z toksycznym i wybuchowym
benzenem. Doszło do
wykolejenia 17 wagonów, 15 wagonów
z cysternami benzenu zapaliło się.
Określona ilość benzenu dostała się do gleby i torowiska, dotknięte
były
również wody gruntowe. Teren koło katastrofy jest bardzo
zanieczyszczony,
sanacja terenu potrwa co najmniej dwa lata. Chodzi o największą
katastrofę tego
typu od 30 lat na kontynencie europejskim. Na całe szczęście na
niezamieszkałym
terenie, 0,5 km od budynków i bez uszkodzenia innego pociągu
na sąsiednim
torze. Dlatego podczas katastrofy nie było rannych. Pociąg przejechał
zwrotnicę
więcej niż dwukrotnie dozwoloną prędkością. Dlatego przyczyną może być
błąd
maszynisty, wada techniczna, niewykluczony jest nawet zamierzony czyn
karalny.
Chodziło
o pociąg przewoźnika ODOS Cargo, który przewoził benzen
z fabryki
chemicznej DEZA Agrofert we Wałaskim Międzyrzeczu do ostrawskiego
zakładu
BorsodChem. Przewoził cca 1000 ton towaru, to jest 60 ton na jeden
wagon. W
Ostrawie z benzenu produkuje się anilin, bezbarwną ciecz
olejową, którą
później przewozi się na Węgry dla dalszej
obróbki. Wykorzystuje się do
produkcji barwników, lekarstw i mas plastycznych.
|
2025.2.28-án
egy mérgező és
robbanásveszélyes benzolt
szállító vonat a Bechva
folyónál Husztopechyben
lezuhant. Kisiklott 17
vagon, 15 vagon benzolos tartálykocsival kigyulladt.
Bizonyos mennyiségű benzol került a talajba
és a pályára, a talajvíz is
érintett volt. A katasztrófa
környéke erősen szennyezett, a terület
megtisztítása legalább két
évet vesz igénybe. Ez a legnagyobb ilyen jellegű
katasztrófa az európai kontinensen az
elmúlt 30 évben. Szerencsére lakatlan
területen történt, 0,5 km-re az
épületektől, és a szomszédos
vágányon közlekedő
másik vonat nem sérült meg.
Ezért a baleset során nem
történt sérülés. A
vonat
a megengedett sebesség több mint
kétszeresével haladt át a
váltón. Ezért az ok
lehetett mozdonyvezetői hiba, műszaki hiba, sőt a
szándékos bűncselekmény sem
kizárt.
A
vonat
egy ODOS Cargo vonat volt, amely benzolt
szállított a DEZA Agrofert vegyi
üzeméből a valahai Mezerichből az ostravai
BorsodChem üzembe. Körülbelül 1000
tonna árut szállított, azaz
vagononként 60 tonnát. Ostravában a
benzolból
anilint, színtelen olajos folyadékot
állítanak elő, amelyet aztán
Magyarországra szállítanak
további feldolgozásra.
Színezékek, gyógyszerek és
műanyagok előállítására
használják.
Dne 28. 2. 2025
v Hustopečích
nad Bečvou havaroval vlak s toxickým a
výbušným benzenem.
Došlo
k vykolejení 17 vagonů, 15 vagonů
s cisternami benzenu vzplálo.
Určité množství benzenu se dostalo do půdy a
prostoru kolejí, zasaženy jsou i
podzemní vody. Oblast kolem nehody je silně
znečištěna, sanace potrvá nejméně
dva roky. Jednalo se o největší
havárií tohoto typu od 30 let na
evropském
kontinentu. Naštěstí
v neobydleném terénu, 0,5 km od budov, a
bez
poškození jiné vlakové
soupravy na mezilehlé koleji. Proto se havárie
obešla
bez zranění. Vlak projel výhybkami
více než dvojnásobně povolenou
rychlostí.
Příčinou proto může být chyba
strojvedoucího, technická závada,
nevylučuje se
ani úmyslný trestný čin.
Jednalo
se o vlak dopravce ODOS Cargo, který převážel
benzen z chemičky DEZA
Agrofert ve Valašském
Meziříčí do ostravského
závodu BorsodChem. Přepravoval
cca 1000 tun zboží, tedy 60 tun na jeden vagon.
V Ostravě se
z benzenu vyrábí anilin, což je
bezbarvá olejová kapalina, která se
pak
převáží do Maďarska pro
další využití.
Používá se k výrobě barviv,
léčiv a
plastů.
Porównanie potencjału militarnego Unii Europejskiej i Rosji
Az Európai Unió és Oroszország katonai potenciáljának összehasonlítása
Porovnání
vojenského potenciálu Evropské unie a
Ruska
Polski premier
Donald Tusk zwrócił
się do europejskich przywódców po tym, gdy Stany
Zjednoczone zadecydowały o
wstrzymaniu pomocy wojskowej dla Ukrainy. „Nie
może być tak, że 500
milionów Europejczyków żąda 300
milionów Amerykanów, aby pokonali 140
milionów
Rosjan, którzy już trzy lata nie mogą pokonać 40
milionów Ukraińców“. Ursula
von der Leyen, przewodnicząca Komisji Europejskiej, powiedziała na
szczycie
państw Unii Europejskiej, Wielkiej Brytanii, Norwegii, Turcji i Kanady,
że
„musimy stanowczo zwiększyć wydatki na obronność“.
/ Donald Tusk
lengyel miniszterelnök az európai
vezetőkhöz fordult, miután
az Egyesült Államok úgy
döntött, hogy visszatartja az Ukrajnának
nyújtott
katonai támogatást. „Nem
lehet az, hogy 500 millió európai 300
millió
amerikait követeljen, hogy legyőzzék a 140
millió oroszt, akik már három
éve
nem tudnak legyőzni 40 millió ukrán
állampolgárt”. Ursula von der Leyen, az
Európai Bizottság elnöke az
Európai Unió, az Egyesült
Királyság, Norvégia,
Törökország és Kanada
csúcstalálkozóján azt
mondta, hogy „határozottan
növelnünk kell a védelmi
kiadásokat”. / Polský
premiér Donald
Tusk se obrátil na evropské lídry po
tom, když Spojené státy rozhodly o
zastavení vojenské pomoci Ukrajině.
„Nemůže být tak, že 500 milionů
Evropanů žádá 300 milionu Američanů, aby porazili
140 milionů Rusů, kteří už
tři roky nemohou porazit 40 milionů Ukrajinců“. Ursula von
der Leyenová,
předsedkyně Evropské komise, řekla na
setkání na
nejvyšší úrovni
států Evropské
unie, Velké Británie, Norska, Turecka a Kanady,
že „musíme rozhodně zvětšil
výdaje na obranu“.
|
Unia Europejska
/ Evropská unie |
Rosja / Rusko |
budżet wojskowy
/ vojenský rozpočet |
300,8 mln
dolarów |
86,4 mln
dolarów |
personel czynny
/ aktivní personál |
1 298
969 |
1 000
000 |
personel
rezerwowy / záložní personál |
1 750
152 |
2 000
000 |
czołgi / tanky |
4 377 |
12 267 |
pojazdy
pancerne / pancéřová vozidla |
30 510 |
24 172 |
całkowita
artyleria / dělostřelectvo celkem |
6 416 |
12 266 |
artyleria
samobieżna / samohybné dělostřelectvo |
1 965 |
6 443 |
artyleria
rakietowa / raketové dělostřelectvo |
778 |
4 331 |
łączna liczba
samolotów / letadla celkově |
5 392 |
4 418 |
śmigłowce /
vrtulníky |
2 330 |
1 665 |
łączna liczba
okrętów wojennych / vojenské lodě celkem |
1 385 |
653 |
lotniskowce, w
tym brytyjskie / letadlové lodě, včetně britské |
3 |
1 |
niszczyciele /
torpédoborce |
17 |
14 |
fregaty /
fregaty |
78 |
11 |
korwety /
korvety |
23 |
80 |
łodzie
podwodne, w tym brytyjskie / ponorky, včetně britské |
59 |
66 |
broń jądrowa /
atomové zbraně |
519 (Wielka
Brytania, Francja, amerykańska broń w Europie) |
5889 |
|
Sytuacja na froncie (z marca 2025 r.) – według danych ukraińskich Rosja straciła (zabici / ranni) około 874 560 żołnierzy. Samodzielnie przedstawiona jest sytuacja na froncie wschodnim
Fronthelyzet (2025 márciusától) - ukrán adatok szerint Oroszország mintegy 874 560 katonát vesztett (megölt/megsebesült). A keleti fronton kialakult helyzetet önállóan mutatják be
Stav na frontě
(z března 2025) –
podle ukrajinských údajů Rusko přišlo
(zabití / zranění) asi o 847 560
vojáků. Samostatně zveřejňujeme situací na
východní frontě.
*************************************************************************************************************
„Wiadomości-Tudósítások-Zprávy”,
wydawca / kiadó / vydavatel: Organizacja Pożytku Publicznego
Koexistencia opp.
/ Koexistencia o.p.s. Közhasznú
társaság / Obecně prospěšná
společnost
Koexistencia o.p.s., IČO: 68899289, adres wydawcy / a kiadó
címe / adresa
vydavatele: 737 01 Český Těšín /
Czeski Cieszyn, Střelniční / ul. Strzelnicza
209/28, rada redakcyjna / szerkesztőbizottság /
redakční rada: Tadeusz Toman
(redaktor naczelny / főszerkesztő / šéfredaktor),
Zoltán Domonkos, Arpád Kosár,
Władysław Drong, Bogusław Kaleta, zamknięcie numeru /
lapzárta / uzávěrka
čísla: 21. 4. 2025, treść numeru zamieszczona na stronach
internetowych www.coexistentia.cz,
w formie drukowanego zeszytu gazeta jest przekazywana instytucjom i
archiwom,
czytelnikom wyłącznie na zamówienie / a kiadvány
nyilvánosan elérhető a www.coexistentia.cz
honlapon, nyomtatott formában
újságunkat intézmények
és archívumok
számára
készítjük, olvasók
számára csak
megrendelésre / obsah čísla zveřejněn na
webových stránkách www.coexistentia.cz,
v tištěné podobě jsou noviny
poskytovány institucím a archivům,
čtenářům pouze
na objednávku