*******************************************************************************************************
WIADOMOŚCI
–
TUDÓSÍTÁSOK –
ZPRÁVY
Gazeta
członków ruchu politycznego
COEXISTENTIA-WSPÓLNOTA
A
COEXISTENTIA-EGYÜTTÉLÉS
politikai mozgalom tagjainak lapja
Noviny
členů
politického hnutí COEXISTENTIA-SOUŽITÍ
nr
106
(6/2020)
10.11.2020 r.
*******************************************************************************************************
|
|
Podczas uroczystości wspomnieniowych 81. rocznicy mordu 12 Polaków w lesie za kopalnią Barbara w Karwinie wystąpił chór mieszany Sucha – 18.9.2020 r.
Během vzpomínkových slavností 81. výročí vraždy 12 Poláků v lese za dolem Barbora v Karviné vystoupil smíšený pěvecký sbor Sucha – 18.9.2020 („WTZ“)
zobacz inne
zdjęcia z uroczystości
 |
 |
Zdjęcia
z
imprezy wspomnieniowej w Karwinie – 18.9.2020 r.
Snímky
ze vzpomínkové
slavnosti v Karviné – 18.9.2020 („WTZ“)
Wójt Stonawy nowym senatorem
Starosta
Stonavy je novým senátorem
Sześćdziesięcioośmioletni
wójt Stonawy, Andrzej Feber (ANO),
wybrany był nowym senatorem. W
drugiej turze wyborów uzyskał 50,62 procent
głosów, tymczasem broniący mandatu
senatorskiego lekarz, Radek Sušil
(ČSSD), uzyskał 49,37 procent głosów.
Frekwencja wyborcza była w obwodzie senackim nr 75 historycznie
najniższa –
7,72 procenta. Najniższa była w Orłowej – 4,76 procent,
najwyższa w Stonawie
niemal 27 procent. Wynik drugiej tury jest bardzo nieznaczny, Andrzej
Feber
zwyciężył różnicą 86 głosów. –
Dokładnie tego się spodziewałem, ponieważ
wyborcy w karwińskiem są lewicowi – powiedział Andrzej Feber,
który jest
jedynym reprezentantem ruchu politycznego ANO z 27 nowo
wybranych
senatorów. – Jak tego osiągnąłem? Przekonałem
wyborców działalnością, którą
prowadzę od 30 lat w polityce komunalnej.
Andrzej Feber był już senatorem w latach 2000-2006, wtedy reprezentował
Unię
Wolności. Praca w Senacie nie będzie dla niego nowością, dlatego szybko
urządzi
się i włączy się do pracy. Chce poświęcić się przede wszystkim polityce
regionalnej. To co obiecałem wyborcom, będę się starał spełnić
– zapewnia
Feber. A obiecałem, że postaram się o nasz region w Pradze. To jest
dokładnie
szansa dla senatora z tego regionu.
Przez najbliższe dwa lata w Senacie będzie dwóch
przedstawicieli polskiej
mniejszości narodowej. W 2016 roku senatorem w obwodzie nr. 73 Frydek
Mistek
został wybrany Jerzy Cieńciała.
(„OSN“). Andrzej Feber zapewnia, że
będzie bronił w Pradze także polskich interesów, jeśli
zajdzie taka potrzeba.
Osmašedesátiletý
starosta Stonavy, Ondřej Feber (ANO), je
novým senátorem. Ve druhém kole
voleb získal 50,62 procent hlasů, zatímco
senátorské křeslo
obhajující lékař, Radek
Sušil (ČSSD), získal 49,37 procent
hlasů. Volební účast byla
v senátním obvodu č. 75 historicky
nejnižší – 7,72 procenta.
Nejnižší byla
v Orlové – 4,76 procenta,
nejvyšší ve Stonavě téměř
27 procent. Výsledek
druhého kola je velmi těsný, Ondřej Feber
zvítězil rozdílem 86 hlasů. – Přesně
takový jsem čekal, protože voliči na karvinsku jsou
levicoví – říká Ondřej
Feber, který je jediným reprezentantem
politického hnutí ANO z 27 nově
zvolených senátorů. – Jak jsem toho
dosáhl? Přesvědčil jsem voliče činností,
kterou jsem 30 let odváděl
v komunální politice.
Ondřej Feber byl senátorem už v letech 2000-2006,
tehdy za Unii svobody.
Práce v Senátu není pro něho
nová, proto se rychle zařídí a začne
pracovat. Chce se věnovat především
regionální politice. – Spousta
lidí
v Praze vůbec nezná naše
problémy, které tady potřebujeme
řešit. A to je
přesně šance pro senátora z tohoto
regionu.
Po
dobu příštích dvou let budou
v Senátu pracovat dva zástupci
polské
národnostní menšiny –
v roce 2016 byl v obvodu 73 Frýdek
Místek
zvolen senátorem Jiří Cieńciała
(„OSN“). Ondřej Feber ujistit, že bude
v Praze bránit rovněž polské
zájmy, pokud bude taková potřeba.
 |
Andrzej
Feber, nowy
senator za obwód nr 75 Karwina
Ondřej
Feber, nový
senátor za obvod č. 75 Karviná
Zebranie Rady Republikowej COEX – 18.9.2020 r.
Schůze
Republikové rady COEX – 18.
9. 2020
Zebranie
odbyło się w
świetlicy Związku Węgrów Żyjących na Ziemiach Czeskich w
Ostrawie. Oprócz spraw
organizacyjnych omawiano temat wyborów
wojewódzkich,
wyborów senackich i spisu
powszechnego, jaki przebiegnie w 2021 roku. Niektórzy
członkowie
brali udział w
zebraniu zdalnie. Przyjęto uchwałę. / Schůze se konala
v klubovně
Svazu
Maďarů žijících v českých
zemích v Ostravě.
Kromě organizačních záležitostí bylo
projednáno téma krajských voleb,
senátních voleb a
sčítání lidu,
které proběhne
v roce 2021. Někteří členové se
účastnili
jednání on-line. Bylo přijato
usnesení.
Uchwała Rady Republikowej (dalej RR) ruchu politycznego COEXISTENTIA (dalej COEX) z 18.9.2020 r.
Usnesení
Republikové rady (dále RR)
politického hnutí COEXISTENTIA (dále
COEX) ze dne 18. 09. 2020
RR
COEX wzięła do wiadomości informację o doręczonej i wysłanej
korespondencji, /
RR COEX bere na vědomí informaci o
došlé a odeslané korespondenci,
RR
COEX wzięła do wiadomości informację sekretarza Rady Wykonawczej COEX,
Tadeusza
Tomana, o opracowaniu wykazu właścicieli pieczątek COEX i zobowiązuje
go
uzupełnić powyższy wykaz, według uchwały Rady Wykonawczej COEX, / RR
COEX bere
na vědomí informaci tajemníka
Výkonné rady COEX Tadeusze Tomana o
zpracování
seznamu vlastníků razítek COEX a
ukládá mu doplnit tento seznam, dle
usnesení
Výkonné rady COEX,
RR
COEX popiera w wyborach do Sejmiku Województwa
Morawsko-Śląskiego 2.-3.10.2020
r. kandydatów Bogusława Niemca, Andrzeja Szyję i Bogusława
Raszkę na liście
kandydackiej KDU-ČSL, / RR COEX podporuje ve volbách do
Zastupitelstva
Moravskoslezského kraje 2.-3. 10. 2020 kandidáty
Bohuslava Niemce, Andrzeje
Szyju a Bohuslava Raszku na kandidátní listině
KDU-ČSL,
RR
COEX popiera w pierwszej turze wyborów 2.-3.10.2020 r. do
Senatu Parlamentu
Republiki Czeskiej kandydata, Andrzeja Febera, / RR COEX podporuje v
prvním
kole voleb 2.-3. 10. 2020 do Senátu Parlamentu
České republiky v obvodu
75-Karviná kandidáta Ondřeje Febera,
RR
COEX uchwala udział delegacji COEX w spotkaniu, o ile będzie
uzgodnione, z
kandydatem do Sejmiku Województwa Morawsko-Śląskiego,
Marianem Lebiedzikiem , /
RR COEX schvaluje účast delegace COEX na
setkání, pokud bude
uspořádáno, s
kandidátem do Zastupitelstva Moravskoslezského
kraje, Marianem Lebiedzikem,
RR
COEX upoważnia sekretarza Rady Wykonawczej COEX, Tadeusza Tomana,
opracować
list na Ministerstwo Spraw Wewnętrznych RC w sprawie organizacji spisu
powszechnego w 2021 roku, według uchwały Rady Wykonawczej COEX, / RR
COEX
zmocňuje tajemníka Výkonné rady COEX
Tadeusze Tomana zpracovat dopis
Ministerstvu vnitra ČR ve věci organizace
sčítání lidu v roce 2021, dle
usnesení Výkonné rady COEX,
RR
COEX wzięła do wiadomości informację członka RR COEX, Józef
Toboły, o udziale w
uroczystości pod Pomnikiem Powstańców Śląskich w
Piotrowicach koło Karwiny w
dniu 19.8.2020 r., / RR COEX bere na vědomí informaci člena
RR COEX Josefa
Toboly o účastí na slavnosti u Pomníku
slezských povstalců v Petrovicích u
Karviné dne 19. 8. 2020,
RR
COEX wzięła do wiadomości informację przewodniczącego Polskiej Sekcji
Narodowej
COEX, Stanisława Gawlika, o przesłaniu listów o wsparcie
implementacji nazw
szkół na Ministerstwo Szkolnictwa, Młodzieży i Wychowania
Fizycznego RC i Urząd
Rządu RC, / RR COEX bere na vědomí informaci předsedy
Polské národní sekce COEX
Stanislava Gawlika o zaslání dopisů o podporu
implementace názvů škol
Ministerstvu školství, mládeže a
tělovýchovy ČR a Úřadu vlády ČR,
RR
COEX wzięła do wiadomości informację sekretarza Rady Wykonawczej COEX,
Tadeusza
Tomana, o przesłaniu listu z podziękowaniem Związkowi Węgrów
Żyjących na
Ziemiach Czeskich, za umożliwienie transportu delegacji Polskiej Sekcji
Narodowej COEX do Mirowa na uroczystość w dniu 13.6.2020 r., / RR COEX
bere na
vědomí informaci tajemníka
Výkonné rady COEX Tadeusze Tomana o
zaslání
děkovného dopisu Svazu Maďarů žijících
v českých zemích za umožnění dopravy
delegace Polské národní sekce COEX do
Mírova na slavnost dne 13. 6. 2020,
RR
COEX upoważniła członka RR COEX, Bogusława Kaletę, aby opracował list
do
stowarzyszeń polskiej mniejszości narodowej i wybitnych osobistości z
żądaniem,
aby przesłali akceptację materiału „Analiza i
synteza...”,
/ RR COEX zmocnila
člena RR COEX Bohuslava Kaletu, aby zpracoval dopisy pro spolky
polské
národnostní menšiny a
významné
osobnosti se žádosti, aby zaslaly
dobrozdání k
materiálu „Analýza a
syntéza...”,
RR
COEX zobowiązuje Radę Wykonawczą COEX, aby przygotowała organizacyjnie
obrady
Kongresu COEX w maju lub czerwcu 2021 roku, / RR COEX
ukládá Výkonné radě COEX,
aby připravila organizačně jednání Kongresu COEX
v květnu nebo červnu 2021
roku,
RR
COEX upoważnia Radę Wykonawczą COEX, aby zawnioskowała obsadę
personalną
organów kierowniczych COEX – przewodniczącego,
pierwszego
zastępcę
przewodniczącego na kadencję wyborczą 2021-23. / RR COEX zmocňuje
Výkonné radu
COEX, aby navrhla personální obsazení
řídicích orgánů COEX –
předsedy,
prvního
místopředsedy na volební období
2021-23.
Referendum w Mostach koło Jabłonkowa
Referendum
v Mostech u
Jablunkova
Mieszkańcy
Mostów
koło Jabłonkowa nie chcą skróconej nazwy swojej gminy. Tak
zadecydowali w
referendum, które odbyło się równolegle
z wyborami 2.-3.10.2020 r. Udział
w głosowaniu wzięło niemal 55 procent mieszkańców
(wymóg ustawowy to minimum 35
procent). Zdecydowana większość zagłosowała przeciwko zmianie nazwy
gminy
z Mostów koło Jabłonkowa na Mosty. Za było 207
osób, przeciw 1458.
Občané
Mostů u
Jablunkova si nepřejí zkrácený
název své obce. Rozhodli tak
v referendu,
které se konalo společně s volbami 2.-3. 10. 2020.
Referenda se zúčastnilo
téměř 55 procent občanů (zákonný
požadavek je alespoň 35 procent). Rozhodná
většina hlasovala proti změně názvu
z Mostů u Jablunkova na Mosty. Pro
bylo 237 osob, proti 1458.
Wybory do Senatu Parlamentu RC
Volby
do
Senátu Parlamentu ČR, 2.-3.10.2020 r. (I tura / I. kolo),
9.-10.10.2020 r. (II
tura / II. kolo)
Wyniki wyborów do Senatu Parlamentu RC w obwodzie nr 75 (I tura)
Výsledky
voleb do Senátu Parlamentu ČR v
obvodě č 75 (I. kolo)
Obwód
/ obvod 75
(KARVINÁ / KARWINA)
– Karviná (Karwina) + Orlová (Orłowa) +
Petrovice u Karviné (Piotrowice koło
Karwiny) + Dětmarovice (Dziećmorowice) + Doubrava (Dąbrowa) + Stonava
(Stonawa)
+ Albrechtice (Olbrachcice) + Horní Suchá (Sucha
Górna) + Těrlicko (Cierlicko):
|
imię
i nazwisko kandydata / jméno a
příjmení kandydáta |
volební
strana / partia wyborcza |
wynik
/ výsledek |
pořadí
/ kolejność |
|
Miroslav
Chlubna |
NEZÁVISLÍ |
9,57
% |
4. |
|
Zdena
Černínová |
KSČM |
5,67 % |
7. |
|
Ondřej Feber |
Hnutí ANO 2011 |
26,12
% |
1. |
|
Naděžda
Franková |
SPD |
7,35
% |
6. |
|
Radi
Kravčík |
Česká
pirátská strana |
10,94
% |
3. |
|
Lubomír
Kuznik |
Volba
pro kraj |
2,93 % |
10. |
|
Eliška Lazarová |
Alternativa pro nezávislé
kandidáty 2020 |
1,53
% |
11. |
|
Marian
Lebiedzik |
Dobrá
volba 2016 s podporou KDU-ČSL |
7,51
% |
5. |
|
Daniel
Placzek |
Hnutí
občanů Trikolóra |
3,66
% |
9. |
|
Radomír
Prus |
nezávislý
kandidát |
5,22
% |
8. |
|
Radek
Sušil |
ČSSD |
14,88
% |
2. |
|
Radoslav
Štědroň |
Jednotní |
0,33
% |
13. |
|
Karel
Světnička |
Moravská
a slezská pirátská strana |
1,05
% |
12. |
Wyniki wyborów do Senatu Parlamentu RC w obwodzie nr 75 (II tura)
Výsledky
voleb do Senátu Parlamentu ČR v
obvodě č 75 (II. kolo)
Obwód
/ obvod 75 (KARVINÁ
/ KARWINA)
– Karviná (Karwina) + Orlová (Orłowa) +
Petrovice u Karviné (Piotrowice koło
Karwiny) + Dětmarovice (Dziećmorowice) + Doubrava (Dąbrowa) + Stonava
(Stonawa)
+ Albrechtice (Olbrachcice) + Horní Suchá (Sucha
Górna) + Těrlicko (Cierlicko):
|
imię
i nazwisko kandydata / jméno a
příjmení kandidáta |
volební
strana / partia wyborcza |
wynik
/ výsledek |
pořadí
/ kolejność |
|
Andrzej
Feber |
Hnutí
ANO 2011 |
50,62
% |
1. |
|
Radek
Sušil |
ČSSD |
49,37
% |
2. |
|
gmina
/ obec |
Andrzej Feber |
Radek Sušil |
||
|
Karwina
(Karviná) – 43 151 |
1
756 |
49,10
% |
1
820 |
50,89
% |
|
Orłowa
(Orlová) – 24 199 |
585 |
51,22
% |
557 |
48,77
% |
|
Piotrowice
koło Karwiny (Petrovice u Karviné) – 3 998 |
129 |
32,16
% |
272 |
67,83
% |
|
Cierlicko
(Těrlicko) – 3 818 |
184 |
56,79
% |
140 |
43,20
% |
|
Sucha
Górna (Horní Suchá) – 3 598 |
153 |
56,25
% |
119 |
43,75
% |
|
Dziećmorowice
(Dětmarovice) – 3 570 |
117 |
48,95
% |
122 |
51,04
% |
|
Olbrachcice
(Albrechtice) – 3 140 |
150 |
46,15
% |
175 |
53,84
% |
|
Stonawa
(Stonava) – 1 451 |
295 |
76,42
% |
91 |
23,57
% |
|
Dąbrowa
(Doubrava) – 1015 |
43 |
57,33
% |
32 |
42,66
% |
Wyniki wyborów do Senatu Parlamentu RC w poszczególnych obwodach (I tura)
Výsledky
voleb do Senátu Parlamentu ČR v jednotlivých
obvodech (I. kolo)
|
* |
obwód
wyborczy / volební obvod |
frekwencja
wyborcza / volební účast |
awans
do drugiej tury z 1. miejsca / postup do druhého kola z 1.
Místa |
awans
do drugiej tury z 2. miejsca / postup do druhého kola z 2.
místa |
|
3. |
Cheb |
30,69
% |
Miroslav
Plevný (STAN) |
Jaroslava
Brožová-Lampertová (ANO) |
|
6. |
Louny |
34,11
% |
Ivo
Trešl (STAN) |
Vladimír
Drápal (ODS) |
|
9. |
Plzeň-město |
39,08
% |
Lumír
Aschenbrenner (ODS) |
Daniel
Kůs (Piráti) |
|
12. |
Strakonice |
35,44
% |
Tomáš
Fiala (ODS) |
Luboš
Peterka (KDU-ČSL) |
|
15. |
Pelhřimov |
36,17
% |
Milan
Štěch (ČSSD) |
Jaroslav
Chalupský (Svobodní) |
|
18. |
Příbram |
38,63
% |
Petr
Štěpánek (STAN) |
Jiří Burian (ODS) |
|
21. |
Praha 5 |
38,88 % |
Michael Žantovský (TOP09) |
Václav Láska (SEN11) |
|
24. |
Praha
9 |
33,46
% |
David
Smoljak (STAN) |
Eduard Stehlík (ODS) |
|
27. |
Praha
1 |
38,58
% |
Miroslava
Němcová (ODS) |
Václav Hampl (KDU-ČSL) |
|
30. |
Kladno |
37,97
% |
Adéla
Šípová (Piráti) |
Petr Bendl (ODS) |
|
33. |
Děčín |
30,28
% |
Zbyněk
Linhart
(STAN), wynik / výsledek: 52,77 % |
|
|
36. |
Česká
Lípa |
31,70
% |
Jiří
Vosecký (SLK) |
Vít
Vomáčka (ODS) |
|
39. |
Trutnov |
37,13
% |
Jan
Sobotka (STAN) |
Jan Jarolím (ANO) |
|
42. |
Kolín |
39,25
% |
Petr
Kárník (STAN) |
Igor Karen (ANO) |
|
45. |
Hradec
Králové |
42,56
% |
Jiří
Mašek (ANO) |
Jan Holásek (HDK) |
|
48. |
Rychnov
nad Kněžnou |
38,84
% |
Miroslav
Antl (Za občany) |
Jan Grulich (TOP09) |
|
51. |
Žďár
nad Sázavou |
37,81
% |
Josef
Klement (KDU-ČSL) |
Michal
Šmarda (ČSSD) |
|
54. |
Znojmo |
33,42
% |
Tomáš
Třetina (TOP 09) |
|
|
57. |
Výškov |
39,50
% |
Jaroslav
Klaška (KDU-ČSL) |
Karel Zitterbart (STAN) |
|
60. |
Brno-město |
47,20 % |
Roman Kraus (ODS) |
Alena
Šabatová (SZ) |
|
63. |
Přerov |
34,93
% |
Jitka
Seitlová (KDU-ČSL) |
Petr
Vrána (ANO) |
|
66. |
Olomouc |
36,21
% |
Marek
Ošťádal (STAN) |
Jan
Zahradníček (ANO) |
|
69. |
Frýdek-Místek |
36,12
% |
Jiří
Carbol (KDU-ČSL) |
Helena
Pešatová (STAN) |
|
72. |
Ostrava-město |
34,72
% |
Zdeněk
Jiříček (ANO) |
Ondřej
Šimetka (ODS) |
|
75. |
Karviná |
26,44 % |
Andrzej Feber (ANO) |
Radek Sušil (ČSSD) |
|
78. |
Zlín |
43,93 % |
Tomáš Goláň
(SEN11) |
Pavel Stodůlka (NEZ) |
|
81. |
Uherské
Hradiště |
37,69
% |
Ivo
Valenta (Soukromníci) |
Josef
Bazala (KDU-ČSL) |
*
obwód wyborczy / volební obvod
Wyniki wyborów do Senatu Parlamentu RC w poszczególnych obwodach (II tura)
Výsledky
voleb do Senátu Parlamentu ČR v
jednotlivých obvodech (II. kolo)
|
* |
Obwód
wyborczy / volební obvod |
frekwencja
wyborcza / volební účast |
Wybrany
na senatora / zvolen senátorem |
wynik
/ výsledek |
|
3. |
Cheb |
10,77
% |
Miroslav
Plevný (STAN) |
70,31
% |
|
6. |
Louny |
14,98
% |
Ivo
Trešl (STAN) |
58,39
% |
|
9. |
Plzeň-město |
14,04 % |
Lumír Aschenbrenner (ODS) |
59,33
% |
|
12. |
Strakonice |
15,00
% |
Tomáš
Fiala (ODS) |
50,13
% |
|
15. |
Pelhřimov |
14,91
% |
Jaroslav
Chalupský (Svobodní) |
52,43
% |
|
18. |
Příbram |
13,69
% |
Petr
Štěpánek (STAN) |
70,18 % |
|
21. |
Praha 5 |
25,48 % |
Václav Láska (SEN11) |
54,37
% |
|
24. |
Praha
9 |
19,54
% |
David
Smoljak (STAN) |
54,85
% |
|
27. |
Praha
1 |
24,94
% |
Miroslava
Němcová (ODS) |
63,96
% |
|
30. |
Kladno |
16,76
% |
Adéla
Šípová (Piráti) |
67,13
% |
|
36. |
Česká
Lípa |
11,40
% |
Jiří
Vosecký (SLK) |
52,87
% |
|
39. |
Trutnov |
16,49
% |
Jan
Sobotka (STAN) |
74,58
% |
|
42. |
Kolín |
16,24
% |
Pavel
Kárník (STAN) |
79,48 % |
|
45. |
Hradec Králové |
20,31 % |
Jan Holásek (HDK) |
70,23
% |
|
48. |
Rychnov
nad Kněžnou |
18,39 % |
Jan Grulich (TOP09) |
59,65
% |
|
51. |
Žďár
nad Sázavou |
19,01
% |
Josef
Klement (KDU-ČSL) |
59,81
% |
|
54. |
Znojmo |
20,67 % |
Tomáš Třetina (TOP09) |
54,57 % |
|
57. |
Výškov |
14,43 % |
Karel Zitterbart (STAN) |
50,08 % |
|
60. |
Brno-město |
19,77 % |
Roman Kraus (ODS) |
57,71 % |
|
63. |
Přerov |
18,49 % |
Jitka Seitlová (KDU-ČSL) |
55,90
% |
|
66. |
Olomouc |
18,49
% |
Marek
Ošťádal (STAN) |
68,76
% |
|
69. |
Frýdek-Místek |
14,41
% |
Helena
Pešatová (STAN) |
54,03
% |
|
72. |
Ostrava-město |
12,04
% |
Ondřej
Šimetka (ODS) |
67,89 % |
|
75. |
Karviná |
7,72 % |
Andrzej Feber (ANO) |
50,62 % |
|
78. |
Zlín |
17,08 % |
Toláš Goláň
(SEN11) |
58,94 % |
|
81. |
Uherské Hradiště |
21,85 % |
Josef Bazala (KDU-ČSL) |
60,78
% |
*
obwód wyborczy / volební obvod
Skróty
partii wyborczych / Zkratky volebních
stran:
Piráti
= Česká pirátská strana
SEN11
= Hnutí Senátor 2011
STAN
= Starostové a nezávislí
HDK
= Hradecký demokratický klub
NEZ
= Nezávislí
SZ
= Strana zelených
Wybory do Sejmiku Województwa Morawsko-Śląskiego – 2.-3.10.2020 r.
Volby
do
Zastupitelstva Moravskoslezského kraje – 2.-3. 10.
2020
|
Partia
wyborcza / volební strana |
Wynik
wyborczy / volební výsledek |
Liczba
mandatów / počet mandátů |
|
Hnutí
ANO 2011 |
95 339
(30,24 %) |
24 |
|
Koalice
ODS + TOP 09 |
43 637
(13,84 %) |
10 |
|
Česká
pirátská strana |
37 413
(11,86 %) |
9 |
|
KDU-ČSL |
30 190
(9,57 %) |
7 |
|
SPD
– Svoboda a přímá demokracie |
24 235
(7,68 %) |
6 |
|
ČSSD |
21 927
(6,95 %) |
5 |
|
KSČM |
18 577
(5,89 %) |
4 |
|
Koalice
STAN + Zelení + NEZÁVISLÍ |
13 575
(4,3 %) |
0 |
|
Hnutí
občanů Trikolora |
8 751
(2,77 %) |
0 |
|
Starostové
pro kraj |
7 966 (2,52 %) |
0 |
|
Alternativa pro nezávislé
kandidáty 2020 |
2 656
(0,84 %) |
0 |
|
Demokratická
strana zelených – za práva
zvířat |
2 136
(0,67 %) |
0 |
|
VOK
– Volba pro kraj |
2
098 (0,66 %) |
0 |
|
Pro
krásný kraj – koalice
Občanská demokratická aliance + Hlas + SNK
Evropští demokraté |
1 778
(0,56 %) |
0 |
|
Moravská
a slezská pirátská strana |
1 773
(0,56 %) |
0 |
|
Jednotní |
764
(0,24 %) |
0 |
|
Rozmuní |
732
(0,23 %) |
0 |
|
Moravané |
663
(0,21 %) |
0 |
|
Dělnická
strana sociální spravedlnosti |
640 (0,20 %) |
0 |
|
Volte Pravý Blok www.cibulka.net |
392
(0,12 %) |
0 |
|
gmina
/ obec |
Bogusław
Niemiec (KDU-ČSL) |
Andrzej
Szyja (KDU-ČSL) |
Bogusław
Raszka (bezp.) |
Stanisław
Folwarczny (ODS) |
|
Mosty
koło Jabłonkowa (Mosty u Jablunkova) |
15 |
3 |
18 |
19 |
|
Herczawa
(Hrčava) |
0 |
0 |
1 |
0 |
|
Bukowiec
(Bukovec) |
12 |
3 |
15 |
2 |
|
Piosek
(Písek) |
24 |
3 |
9 |
5 |
|
Pioseczna
(Písečná) |
3 |
2 |
1 |
9 |
|
Łomna
Górna (Horní Lomná) |
1 |
1 |
2 |
0 |
|
Łomna
Dolna (Dolní Lomná) |
5 |
7 |
9 |
12 |
|
Boconowice
(Bocanovice) |
2 |
0 |
2 |
4 |
|
Jabłonków
(Jablunkov) |
59 |
22 |
25 |
22 |
|
Nawsie
(Návsí) |
14 |
3 |
14 |
26 |
|
Milików
(Milíkov) |
7 |
10 |
18 |
3 |
|
Koszarzyska
(Košařiska) |
7 |
0 |
2 |
6 |
|
Gródek
(Hrádek) |
9 |
1 |
4 |
10 |
|
Bystrzyca
(Bystřice) |
35 |
6 |
33 |
72 |
|
Nydek
(Nýdek) |
20 |
3 |
23 |
32 |
|
Wędrynia
(Vendryně) |
36 |
15 |
152 |
28 |
|
Trzyniec
(Třinec) |
212 |
46 |
91 |
150 |
|
Ropica
(Ropice) |
27 |
5 |
6 |
24 |
|
Wielopole
(Vělopolí) |
5 |
0 |
0 |
7 |
|
Śmiłowice
(Smilovice) |
18 |
0 |
0 |
5 |
|
Ligotka
Kameralna (Komorní Lhotka) |
23 |
0 |
0 |
3 |
|
Trzycież
(Střítež) |
5 |
1 |
0 |
7 |
|
Rzeka
(Řeka) |
0 |
1 |
0 |
3 |
|
Gnojnik
(Hnojník) |
22 |
6 |
8 |
4 |
|
Trzanowice
(Třanovice) |
10 |
3 |
1 |
16 |
|
Czeski
Cieszyn (Český Těšín) |
147 |
26 |
17 |
467 |
|
Kocobędz
(Chotěbuz) |
16 |
5 |
4 |
20 |
|
Cierlicko
(Těrlicko) |
51 |
1 |
1 |
18 |
|
Olbrachcice
(Albrechtice) |
53 |
20 |
2 |
34 |
|
Sucha
Górna (Horní Suchá) |
42 |
12 |
2 |
19 |
|
Stonawa
(Stonava) |
8 |
15 |
0 |
13 |
|
Karwina
(Karviná) |
37 |
113 |
1 |
141 |
|
Piotrowice
koło Karwiny (Petrovice u Karviné) |
8 |
15 |
0 |
13 |
|
Dziećmorowice
(Dětmarovice) |
0 |
0 |
0 |
6 |
|
Orłowa
(Orlová) |
22 |
13 |
3 |
35 |
|
Dąbrowa
(Doubrava) |
2 |
2 |
0 |
3 |
|
Hawierzów
(Havířov) |
617 |
22 |
8 |
129 |
|
Błędowice
Dolne (Dolní Bludovice) |
24 |
0 |
0 |
3 |
|
Pietwałd
(Petřvald) |
8 |
3 |
0 |
5 |
|
Rychwałd
(Rychvald) |
5 |
2 |
1 |
17 |
|
Lutynia
Dolna (Dolní Lutyně) |
9 |
10 |
4 |
20 |
|
Bogumin
(Bohumín) |
9 |
2 |
1 |
12 |
| SUMA | 1629 | 402 | 478 | 1424 |
Skład Sejmiku Województwa Morawsko-Śląskiego 2020-2024
Složení
Zastupitelstva Moravskoslezského
kraje 2020-2024
|
partia
wyborcza / volební strana |
radni
/ členové zastupitelstva |
|
Hnutí
ANO 2011 |
Ivo
Vondrák, Jaroslav Kania, Jan Krkoška, Ondřej
Němeček, Šárka
Šimoňáková, Radek Podstawka, Igor
Hendrych, Kateřina Sebestová, Martin Gebauer, Stanislav
Kopecký, Josef Bělica, Miroslav Otisk, Jan
Veřmířovský, Petra Tesková, Robert
Sivulka, Lukáš Oprchalský, Jan
Tabášek, Zdeněk Karásek, Vlastimil
Janiczek, Róbert Masarovič, Simona
Horáková, Michal Kokošek, Lenka
Holková, Radovan Hořínek |
|
Koalice ODS + TOP 09 |
Jakub Unucka, Stanisław Folwarczny,
Zdeňka Němečková-Crkvernjaš, Monika
Klapková, Radek Kaňa, Vladimír Návrat,
Josef Alexander Matera, Václav Dobrozemský,
Patrik Schramm, Zbyněk Gajdacz |
|
Česká
pirátská strana |
Zuzana
Klusová, Arnošt Žídek, Jan Nezhyba,
Jiří Demel, Leonard Varga, Pavel Kořízek, Martina
Dušková, Jakub Dedek, Ondřej Ručka |
|
KDU-ČSL |
Lukáš
Curylo, Monika Brzesková, Jiří
Navrátil, Jiří Carbol, Bogusław Niemiec,
Vít Slováček, Marcel Sikora |
|
SPD
– Svoboda a přímá demokracie |
Pavel
Staněk, Irena Bláhová, Josef Kuchta, Marek
Vysocký, David Dudzik, Tomáš Miczka |
|
ČSSD |
Petr
Kajnar, Jan Wolf, Michal Pobucký, Kateřina
Chybidziurová, Jaroslav Dvořák |
|
KSČM |
Josef
Babka, Miroslav Hajdušík, Alena
Grosová, Ivan Strachoň |
Wyniki listy KDU-ČSL
Výsledky
kandidátky KDU-ČSL
|
1. |
Mgr.
Et Mgr. Lukáš Curylo (Ostrava) |
3
195 |
*
(1 mandat) |
|
2. |
Bc.
Jiří Navrátil, MBA (Mořkov) |
2
402 |
*
(3 mandat) |
|
3. |
Ing.
Vít Slováček (Czeski Cieszyn) |
1
146 |
(6
mandat) |
|
4. |
Marcel
Sikora (Frýdek Místek) |
1 192 |
(7 mandat) |
|
5. |
Ing. Michal Jedlička (Opava) |
1 046 |
|
|
6. |
Ing. Zbyněk Pražák, Ph.D. (Ostrava) |
1
202 |
|
|
7. |
Mgr.
Monika Brzesková (Kravaře) |
2
517 |
*
(2 mandat) |
|
8. |
Ing.
Bohuslav Niemiec (Hawierzów) |
1 929 |
* (5 mandat) |
|
9. |
Ing. Jiří Carbol (Dobrá) |
1 979 |
* (4 mandat) |
|
10. |
Ing. Dana Forišková,
Ph.D. (Příbor) |
540 |
|
|
11. |
Ing. Karel Siuda (Krnov) |
405 |
|
|
12. |
Stanislav
Šimíček (Kopřvnice) |
660 |
|
|
13 |
Ing. Eva Šilerová
(Hawierzów) |
441 |
|
|
14. |
Mgr. Petra Řezáčová
(Hlučín) |
658 |
|
|
15. |
Martin Kleinwachter (Frýdek
Místek) |
591 |
|
|
16. |
Bc. Věra Pražáková
(Ostrava) |
345 |
|
|
17. |
Mgr. Marcel Jedelský
(Slezské Rudoltice) |
237 |
|
|
18. |
Ing. Václav Pomikálek,
MBA (Studénka) |
190 |
|
|
19. |
Ing. Jiří Hamrozi
(Jabłonków) |
1 217 |
|
|
20. |
Mgr. Pavlína Stankeyová
(Ostravice) |
342 |
|
|
21. |
Ing. Petr Kudela (Ostrava) |
995 |
|
|
22. |
Mgr. Marcela Staňková, DiS, MBA
(Rýmařov) |
225 |
|
|
23. |
Ing. Petr Baránek (Ludgeřovice) |
137 |
|
|
24. |
Ing.
Dominik Jurčo (Hawierzów) |
267 |
|
|
25. |
Mgr.
Zuzana Filipková, PhD. (Kocobędz) |
751 |
|
|
26. |
Jaroslav
Perútka (Nový Jičín) |
378 |
|
|
27. |
Ing. Miroslav Paul (Ostrava) |
86 |
|
|
28. |
Bc. Andrea Matýsková
(Bohuslavice) |
354 |
|
|
29. |
Bc. Tomáš Surovka (Krnov) |
190 |
|
|
30. |
MUDr. Sylva Gistingerová (Pržno) |
158 |
|
|
31. |
Mgr. Elene Vahalíková
(Odry) |
199 |
|
|
32. |
Mgr. Vladislav Szkandera (Orłowa) |
550 |
|
|
33. |
Mgr. Martin Šrubař
(Vítkov) |
257 |
|
|
34. |
Mgr.
Ilja Racek, Ph.D. (Ostrava) |
286 |
|
|
35. |
Ing.
Jaromír Krejčok (Sedliště) |
160 |
|
|
36. |
MVDr. Pavla Lowenthelová (Krnov) |
194 |
|
|
37. |
Mgr. Zita Kučová
(Frenštát pod Radhoštěm) |
223 |
|
|
38. |
Mgr.
Andrzej Szyja (Karwina) |
419 |
|
|
39. |
MUDr. Ivan Drábek (Oprava) |
236 |
|
|
40. |
Mgr. Pavel Stuchlý (Ostrava) |
226 |
|
|
41. |
Bc. Věra Golová (Čeladná) |
204 |
|
|
42. |
Mgr. Jiří Adamec (Nový
Jičín) |
361 |
|
|
43. |
Ing. Jana Jílková
(Bruntál) |
56 |
|
|
44. |
Ing.
Markéta Vyvlečková (Czeski Cieszyn) |
182 |
|
|
45. |
Ing. Eduard Dvorský (Ostrava) |
104 |
|
|
46. |
Tomáš
Hájovský (Hlučín) |
253 |
|
|
47. |
MUDr. Jaroslav Januška, PhD.
(Ostrava) |
204 |
|
|
48. |
Stanislav Štefek, DiS
(Příbor) |
344 |
|
|
49. |
Jana
Chlebková (Wędrynia) |
294 |
|
|
50. |
Mgr.
Štěpánka Křehlíková, DiS
(Krnov) |
135 |
|
|
51. |
Ing. Jaroslav Berger (Horní Lhota) |
74 |
|
|
52. |
Ing. Jiří Spratek (Šenov) |
154 |
|
|
53. |
Markéta
Nováčková, DiS (Ostrava) |
162 |
|
|
54. |
Mgr.
Kateřina Cubrová (Trzyniec) |
305 |
|
|
55. |
MUDr.
Hana Burianová (Bílovec) |
130 |
|
|
56. |
Ing.
Tomáš Bařák (Stonawa) |
153 |
|
|
57. |
Jiří
Kuna (Václavov u Bruntálu) |
52 |
|
|
58. |
Jarmila
Lišková (Paskov) |
46 |
|
|
59. |
Robert Osmančík (Kozmice) |
174 |
|
|
60. |
Ing. Petr Jiříček (Klimkovice) |
116 |
|
|
61. |
Ing. Michal Král (Vřesina) |
72 |
|
|
62. |
Bohuslav
Raszka (Wędrynia) |
496 |
|
|
63. |
Ing. Ladislav Kubín (Slavkov) |
181 |
|
|
64. |
Ing. Vladimír Tlach (Ostrava) |
25 |
|
|
65. |
Petr
Odlevák (Frýdlant nad Ostravicí) |
60 |
|
|
R1 |
Ing. Jan Stejskal (Krnov) |
115 |
|
|
R2 |
Oldřich Šindler (Odry) |
169 |
|
|
R3 |
Bc. Martin Hořínek (Hradec nad
Moravicí) |
203 |
|
|
R4 |
Mgr.
Ondřej Lamcha (Ostrava) |
71 |
|
|
R5 |
Mgr.
Veronika Enenklová (Hawierzów) |
424 |
Bystrzyca: Kącik poetki Anieli Kupiec
Bystřice:
Koutek básnířky Aniely
Kupiec
W
Muzeum i Centrum Informacji
Turystycznej można obejrzeć kącik poetki Anieli Kupiec. Podczas jego
otwarcia
jej córka, Ewa Matloch, opowiadała o
życiu swojej mamy. – Moja mama nie
była na pierwszym planie mamą, ale poetką, pisarką, reżyserką,
chórzystką i
działaczką społeczną. Oprócz tego była dużym miłośnikiem
przyrody, hodowała
pszczoły, umiała rozróżnić wszystkie rodzaje
ptaków, uwielbiała zwierzęta: psy,
koty, konie, krowy. Koło naszego domu zawsze wszystko kwitło: mieczyki,
astry,
róże – powiedziała.
V Muzeu
a
informačním turistickém centru je možno
zhlédnout koutek básnířky Aniely
Kupiec. Během jeho otevření její dcera, Ewa
Matloch, vyprávěla o životě
své matky. – Moje matka nebyla
především mámou, ale
básnířkou, spisovatelkou,
režisérkou, sboristkou a funkcionářkou. Kromě
toho byla velkým milovníkem
přírody, pěstovala včely, uměla rozeznat všechny
druhy ptáků, obdivovala
zvířata: psy, kočky, koně, krávy. Kolem
našeho domu vždy všechno kvetlo:
gladioly, astry, růže – řekla.
 |
Koutek
básnířky
Anieli Kupiec (www.zwrot.cz)
Gnojnik: uczniów przybywa, a kuchnia ciasna
Hnojník:
počet žáků roste, a kuchyň
stísněná
Gmina
Gnojnik
otrzymała w 2020 roku dotację cztery miliony koron na rekonstrukcję
kuchni w
polskiej szkole podstawowej. Rekonstrukcji na razie nie będzie, a
dotację musi
gmina wrócić Ministerstwu Rozwoju Regionalnego. Ciasna
kuchnia i przygotowalnia
posiłków już przez dłuższy czas woła po rekonstrukcji.
Dlatego gmina żądała o
dotację z planem zrekonstruować tylko przygotowalnię
posiłków, a nie samą
kuchnię. – Jednak projektant zaplanował kompleksową
rekonstrukcję z tym,
że nie ma sensu robić połowicznie. Budżet wynosił około pięciu
milionów koron,
dlatego wszystko wskazywało, że akcję można będzie przeprowadzić
– powiedział
wójt Gnojnika, Miroslav Molin.
– Jednak termin był szubieniczny, co
więcej planowane wydatki w końcu wyliczono na osiem milionów
koron, i to bez
klimatyzacji, która całą rekonstrukcję przedroży –
uzupełnił. Wójt gminy jest
przekonany, że naprawę obu pomieszczeń, kuchni i przygotowalni
posiłków, można
przeprowadzić dużo taniej. Dla gminy aktualnie priorytetem są
mieszkania
komunalne, niezbędna jest naprawa dwu mostów. Dyrektor
polskiej szkoły
podstawowej im. Jana Kubisza sytuacja ta nie cieszy. Szkoła walczy
z ciasnymi
warunkami już długo. W szkole uczniów przybywa, dlatego stan
ten jest nie do
utrzymania. Obecnie w kuchni przygotowuje się 230 obiadów
dziennie. Perspektywa
jest taka, że posiłków będzie przybywać. –
Kucharki nie skarżą się, ale
zasłużyłyby na lepsze warunki pracy – powiedziała dyrektor
szkoły Grażyna
Sikora.
Obec
Hnojník získala
v 2020 roce dotaci čtyři miliony korun na rekonstrukci kuchyně
v polské základní
škole. Rekonstrukce se zatím nekoná a
dotace se vrací
zpět na ministerstvo pro místní rozvoj.
Stísněná kuchyně a vedlejší
přípravna
jídel volá po rekonstrukci již
delší dobu. Proto obec žádala o dotaci
s plánem nechat zrekonstruovat pouze
přípravnu jídel, a ne samotnou
kuchyň. – Projektant nám však vytvořil
studii na kompletní rekonstrukci s tím,
že nemá smysl dělat věci polovičatě. Rozpočet byl kolem pěti
milionů korun,
takže to vypadalo, že akce by se mohla uskutečnit – řekl
starosta Hnojníku Miroslav
Molin. – Avšak termín byl
šibeniční, navíc
předpokládané výdaje byly
nakonec spočítány na osm milionů korun, a to
ještě bez vzduchotechniky, která
celou rekonstrukci prodraží – doplnil. Starosta
obce je přesvědčen, že se
oprava obou místností, kuchyně i
přípravny, dá udělat daleko levněji. Pro obec
současně mají prioritu obecní byty,
nevyhnutelná je oprava dvou mostů.
Ředitelku polské základní
školy Jana Kubisze tento stav netěší.
Škola bojuje se
stísněnými podmínkami už dlouho. Ve
škole přibývají žáci, proto
tento stav je
neudržitelný. Nyní se v kuchyni
připravuje 230 obědů denně. Výhled je
takový, že jídel bude přibývat.
– Kuchařky si nestěžují, ale zasloužily by si
lepší prostředí pro práci
– řekla ředitelka školy Grażyna Sikora.
 |
Kuchařky
v této
malé kuchyni připravují 230 obědů (Trzyniecki-Třinecký
hutnik)
Cieszynianka sprząta Beskidy
Cieszynianka
uklízí Beskydy
Cenne
tereny
przyrodnicze z szeregiem roślin chronionych w okolicach
Jabłonkowa
upiększali członkowie Cieszynianki
z Piotrowic
koło Karwiny, jednej z organizacji Czeskiego Związku
Obrońców Przyrody (Český
svaz ochránců přírody),
razem
z ochotnikami współpracującymi z tą
organizacją. Akcja o nazwie Gorol
Kemp przebiegła na początku września. – Rozpoczęliśmy w
Mostach koło Jabłonkowa
skąd przenieśliśmy się na teren Piosecznej i Piosku, a
później w okolice
Jasienia w Nawsiu – powiedział współzałożyciel
organizacji, Tomasz Krajča. Uczestnicy
prac społecznych kosili i
grabili łąki, na których rosną rośliny chronione, na
przykład orchidee. Usuwali
biomasę, aby obniżyć poziom azotu w glebie, jak również
likwidowali
nieoryginalne gatunki roślin. – Wykorzystywaliśmy kosiarki,
ponieważ kosy
ręczne na młodych drzewkach zniszczyłyby się. Likwidowaliśmy mimozy,
trzcinę
porośniętą krzakami. Na torfowisku, gdzie rosną, używaliśmy maczet,
kleszczy i
piłek, przy pomocy których wycinaliśmy olchy –
uzupełnił. Pracownicy tymczasowi natrafili
na rzadką turzycę pchlą. Ta roślinka chroniona dorasta maksymalnie do
25
centymetrów.
ČSOP jest największą organizacją ochrony przyrody w Republice Czeskiej,
ma 7
tysięcy członków. W naszym regionie są to przede wszystkim
studenci
Uniwersytetu Ostrawskiego.
Cenné
přírodní
lokality s řadou chráněných rostlin
v okolí Jablunkova operovávali
členové Cieszynianky
z Petrovic u Karviné, jedné
z organizaci Českého svazu ochránců
přírody (ČSOP), společně
s dobrovolníky
spolupracujícími s touto
organizací. Akce s názvem
Gorol camp se uskutečnila začátkem
září. – Začali jsme v Mostech
u
Jablunkova, odkud jsme se přesunuli na území
Písečné a Písku, a následně
do
okolí Jasení
v Návsí – řekl spoluzakladatel
organizace Tomasz Krajča.
Brigádníci kosili a hrabali louky, na
kterých rostou chráněné druhy rostlin,
například orchideje. Odklízeli biomasu, aby se
snížil podíl dusíku v půdě,
a také likvidovali nepůvodní druhy rostlin.
– Používali jsme křovinořezy,
protože ruční kosa by se na mladých
stromcích zničila. Likvidovali jsme
netykavky a třtinu křovištní. Na
rašeliništích, kde rostou rosnatky,
jsme
používali mačety, kleště a pilky, pomoci
kterých jsme vyřezávali olše
–
doplnil. Brigádníci narazili na
vzácnou ostřici blešní. Tato
chráněna rostlinka
dorůstá maximálně do 25 centimetrů.
ČSOP je největší organizací
ochránců
přírody v České republice,
čítá 7
tisíc členů. V našem regionu jsou to
především studenti Ostravské
univerzity.
 |
Brigádníci
Gorol
Campu narazili na spoustu chráněných rostlin (Trzyniecki-Třinecký
hutník)
Rychwałd: Staw Herzmanicki
Rychvald:
Heřmanický rybník
Staw
Herzmanicki,
który ogłoszono w 2013 roku pamiątką przyrody, zawiera
system zbiorników
wodnych na terenie Ostrawy-Herzmanic, Rychwałdu i Bogumina-Zabłocia.
Chodzi o
cztery stawy (również Nowy staw, Leśnik i Zabłocki Staw)
z porostami eutroficznych
wód stałych. Wokół przebiega ścieżka naukowa o
długości trzech kilometrów
z pięcioma tablicami informacyjnymi, podestem i punktem
obserwacyjnym
ptaków.
Heřmanický
rybník,
který byl v roce 2013
vyhlášen
přírodní památkou, zahrnuje soustavu
vodních
nádrží na území
Ostravy-Heřmanic, Rychvaldu
a Bohumína-Záblatí. Jedná
se o
čtyři rybníky (také Nový stav,
Lesník a
Záblatský rybník) s porosty
rákosin eutrofních stojatých vod.
Kolem vede
naučná stezka v délce tří
kilometrů s pěti informačními tabulemi,
odpočívadlem
a ptačí
pozorovatelnou.
 |
Heřmanický
rybník (www.deník.cz)
Hawierzów: Miasto w stylu sorelo
Havířov:
Město v sorelovém
stylu
Hawierzów,
najmłodsze
miasto na Śląsku, posiada unikatową urbanistykę i architekturę. Jego
dzielnicę,
wybudowaną w latach 50-tych w stylu realizmu socjalistycznego,
ogłoszono w 1992
roku strefą chronioną o nazwie Sorelo. Rozpościera się między lasem
parkowym
Stromówka i meandrami Łucyny. Teren Sorelo jest bardzo
cennym i nadczasowym
rozwiązaniem urbanistycznym – szerokie bulwary i obok nich
zamknięte podwórza, wybudowane
z podkreśleniem
na symetrię, z bogatą dekoracją i liczną zielenią.
Oprócz Hawierzowa
z takiego stylu architektonicznego są znane Ostrawa-Poruba,
Karwina-Nowe
Miasto i Trzyniec-Łyżbice.
Havířov,
nejmladší
město ve Slezsku, má unikátní
urbanismus a architekturu. Jeho část, postavená
v 50. letech ve stylu socialistického realismu,
byla vyhlášena v roce
1992 chráněnou zónou s názvem
Sorela. Rozprostírá se mezi lesoparkem
Stromovka a meandrami Lučiny. Oblast Sorely je velice cenná
svým nadčasovým
urbanistickým řešením –
širokými bulváry a vedle toho
uzavřenými dvory,
vystavěnými s důrazem na symetrii,
s bohatou výzdobou a s velkým
množstvím zeleně. Kromě Havířova jsou
tímto architektonickým stylem
významné
také Ostrava-Poruba, Karviná-Nové
Město a Třinec-Lyžbice.
 |
Havířovská
Sorela (www.deník.cz)
Trzanowice: budowa chodników
Třanovice:
výstavba chodníků
Znacznie
bezpieczniej
będą czuć się piesi w Trzanowicach. Gmina ze stosunkowo dużym
natężeniem
ruchu pojazdów przygotowuje budowę dwu chodników
i przedłużenie ścieżki
rowerowej. – Pierwszy chodnik o długości dwa i pół
kilometra będzie prowadził
z centrum gminy w kierunku Toszonowic. Pieszym oświetli drogę
aktualne
oświetlenie koło drogi I/648 – powiedział wójt
gminy, Jiří Tomiczek. Nowy
chodnik razem z oświetleniem powstanie również w
kierunku osady Dolina. Na
drodze II/474 w kierunku na Cierlicko przebiega obecnie budowa ścieżki
przeznaczonej tak dla pieszych, jak i rowerzystów. Chodzi o
odcinek o długości
780 metrów, który będzie oświetlony.
Perspektywicznie liczy się
z połączeniem Trzanowic i Cierlicka ścieżką rowerową lub
chodnikiem.
Chodzi o wspólny projekt obu gmin.
O
poznání bezpečněji
se budou cítit chodci v Třanovicích.
Obec
s poměrně vysokou
intenzitou dopravy připravuje výstavbu dvou
chodníků a
prodloužení cyklostezky.
– První chodník
v délce
půldruhého kilometru povede z centra obce
směrem na Tošanovice. Chodcům osvětlí cestu
stávající osvětlení
vedoucí
podél
silnice I/648 – řekl starosta obce Jiří Tomiczek.
Nový chodník i včetně
osvětlení vznikne rovněž ve směru do lokality Dolina. Na
silnici
II/474 ve směru
na Těrlicko probíhá nyní
výstavba stezky
určené pro společný pohyb chodců a
cyklistů. Jedná se o úsek
v délce 780 metrů,
který bude osvětlený.
Výhledově se počítá
s propojením
Třanovic a Těrlicka cyklostezkou nebo
chodníkem. Jedná se o společný projekt
obou
obcí.
 |
 |
Nový
chodník směrem na
Tošanovice a výstavba cyklostezky (Trzyniecki-Třinecký
hutnik)
10 najważniejszych bitew, które zaważyły na losach świata
10
největších bitev, které rozhodly
o dějinách světa
W
historii wojen
stoczono tysiące bitew, które miały mniejszy lub większy
wpływ na dzieje
świata. Jednakże rezultat kilku z nich miał kluczowe znaczenie
dla
historii ludzkości. Gdyby ich wynik był inny, historia świata
potoczyłaby się
zupełnie inaczej.
Bitwa
pod Maratonem
(12.9.490 r. p. n. e.).
Stronami konfliktu były Ateny i Persja. Zwycięstwo Aten
miało decydujący wpływ na zatrzymanie perskiej agresji na Grecję i
umożliwiło
dalszy rozwój greckiej kultury.
Bitwa
w Lesie
Teutoburskim (wrzesień 9 r. n. e.).
Zwycięstwo plemion germańskich nad
Cesarstwem Rzymskim. Wynik bitwy miał wpływ na zatrzymanie rzymskiej
ekspansji
w Germanii. Porażka zniechęciła Cesarstwo Rzymskie do dalszych
kosztownych
wojen. Tym samym Germania pozostała poza wpływem Imperium Rzymskiego.
Bitwa
pod Poitiers
(25.10.732 r.).
Zwycięstwo Franków pod dowództwem Karola Młota
nad Arabami zatrzymało arabski
podbój Europy.
Klęska
Wielkiej
Armady (8.8.1588 r.).
Zwycięstwo Wielkiej Brytanii nad ogromną flotą wojenną wystawioną przez
króla
Hiszpanii i Portugalii. W wyniku tego zwycięstwa zatrzymano hiszpańską
ekspansję w Europie. Obserwujemy początek budowy Imperium Brytyjskiego.
Bitwa
pod Połtawą
(8.7.1709 r.).
Zwycięstwo Rosji nad wojskami szwedzkimi. Załamanie szwedzkiej
ekspansji w Europie.
Rosja staje się mocarstwem. Bitwa została stoczona na terenie
dzisiejszej
Ukrainy i toczona była o dominację w rejonie Morza Bałtyckiego.
Bitwa
pod Saratogą
(17.9.-8.10.1777 r.).
Zwycięstwo Stanów Zjednoczonych nad Wielką Brytanią. Wojna
udowodniła, że
amerykańska armia ochotnicza może pokonać wojska brytyjskie. Francja
włącza się
do wojny po stronie Stanów Zjednoczonych.
Bitwa
pod Waterloo
(18.6.1815 r.).
Zwycięstwo koalicji antyfrancuskiej nad wojskami Napoleona Bonaparte.
Kres
wojen napoleońskich i francuskiej dominacji w Europie. Wynik bitwy miał
wpływ
na dzieje świata w XIX i XX wieku. Na kongresie wiedeńskim ustalono
nowy ład w
Europie w następnych stu latach. Oznaczał on kres polskich marzeń o
odzyskaniu
niepodległości.
I.
bitwa pod Marną
(5.-9.9.1914 r.).
Zwycięstwo Francji i Wielkiej Brytanii nad wojskami Cesarstwa
Niemieckiego.
Zwycięstwo uniemożliwiło niemieckiej armii zrealizowanie planu
błyskawicznego
zniszczenia francuskiej armii, co mogło doprowadzić do zwycięstwa
Niemiec w
pierwszej wojnie światowej.
Bitwa
Warszawska
(13.-25.9.1920 r.).
Zwycięstwo Polski nad wojskami bolszewickiej Rosji. Bitwa była
przełomowym
momentem wojny polsko-bolszewickiej. Zatrzymała sowiecką ekspansję w
Europie. Położyła
kres planom rozszerzenia rewolucji bolszewickiej poza Rosyjską
Federacyjną
Socjalistyczną Republikę Radziecką.
Bitwa
stalingradzka
(23.8.1942-2.2.1943 r.).
Zwycięstwo Armii Czerwonej nad hitlerowskimi Niemcami
przesądziło wyniku drugiej wojny światowej. Niemcy ponoszą olbrzymie
straty
mające wpływ na walki także na froncie zachodnim.
V dějinách
válek
bylo svedeno tisíce bitev, které měly
menší nebo větší vliv na
dějiny světa.
Avšak výsledek několika z nich měl
klíčový význam pro dějiny lidstva.
Kdyby
jejich výsledek byl jiný, dějiny světa by se
dostaly úplně jinde.
Bitva
u Maratonu (12.
9. 490 p. n. l.).
Stranami konfliktu byly Atény a Peršsko.
Vítězství Atén mělo
rozhodující vliv
na zastavení perské agrese proti Řecku a umožnilo
další rozvoj řecké kultury.
Bitva
v Teutoburském lese (září 9
n. l.).
Vítězství germánských kmenů
nad
Římskou
říší. Výsledek bitvy měl
vliv na
zadržení římské expanse v
Germánii.
Porážka
odradila Římskou říší od
dalších nákladných
válek.
Tímto Germánie zůstala mimo
vliv Římského impéria.
Bitva
u Poitiers (25.
10. 732).
Vítězství Franků pod velením Karla
Mlota nad Araby zadrželo arabské dobytí
Evropy.
Porážka
Velké armády
(8. 8. 1588).
Vítězství Velké Británie
nad
obrovským válečným loďstvem
postaveným
králem
Španělska a Portugalska. Výsledkem tohoto
vítězství bylo zadržení
španělské
expanse v Evropě. Pozorujeme začátek výstavby
Britského impéria.
Bitva
u Poltavy (8.
7. 1709).
Vítězství Ruska nad
švédskou
armádou. Zlom švédské
expanse v Evropě.
Rusko se
stává mocností. Bitva se
odehrála na
území dnešní Ukrajiny a
byla svedena o
nadvládu v regionu Baltského moře.
Bitva
u Saratogy (17.
9.-8. 10. 1777).
Vítězství Spojených států
nad Velkou
Británií. Bitva dokázala, že
americká
armáda složená z dobrovolníků
může porazit
britská vojska. Francie se do
bojů zapojila na straně Spojených států.
Bitva
u Waterloo (18.
6. 1815).
Vítězství protifrancouzské koalice nad
vojsky Napoleona Bonaparte. Konec
napoleonských válek a francouzské
nadvlády v Evropě. Výsledek bitvy měl vliv na
dějiny světa v XIX a XX století. Na
vídeňském kongresu byl dohodnut nový
pořádek v Evropě na
následujících sto let. Znamenal konec
polského snu o
znovunabytí nezávislosti.
I.
bitva u Marny
(5.-9. 9. 1914).
Vítězství Francie a Velké
Británie nad
vojsky Německé říše.
Vítězství
znemožnilo německé armádě uskutečnit
plán
bleskového zničení francouzské
armády, což mohlo přivést
vítězství Německa
v první světové válce.
Varšavská
bitva
(13.-25. 9. 1920).
Vítězství Polska nad
bolševickým Ruskem. Bitva byla
průlomovým momentem
polsko-bolševické války. Zadržela
sovětskou expansi v Evropě. Učinila
přítrž plánům
rozšíření
bolševické revoluce mimo Ruskou
federativní
socialistickou sovětskou republiku.
Bitva
u Stalingradu
(23. 8. 1942-2. 2. 1943).
Vítězství Rudé armády nad
hitlerovským Německem
rozhodlo o výsledku druhé světové
války. Německo utrpělo obrovské
ztráty, které
měly vliv na boje rovněž na západní frontě.
Covid czy grypa?
Covid
nebo chřipka?
Łamanie
w kościach,
dreszcze i podwyższona temperatura nie muszą świadczyć o tym, że
zaraziliśmy
się koronawirusem. Możemy mieć grypę, którą po pierwszych
objawach łatwo
pomylić, i wpaść w panikę.
Obydwie choroby wywołują wirusy. Z tym, że grypę 3 wirusy (A,
B i C)
należące do rodziny ortomyksowirusów – wirus C
odpowiada za zachorowania o
lżejszym przebiegu a A i B są ciężkie. Natomiast chorobę COVID-19
wywołuje
wirus grypo podobny – koronawirus z Wuhan 2019 nCOV. I grypa,
i COVID-19
przenoszone są drogę kropelkową. Zarażamy się, gdy nosiciel wirusa
kaszle,
kicha, gdy dotkniemy czegoś, co miało kontakt z jego śliną, a
potem naszej
twarzy – ust, nosa i oczu.
Aby uniknąć zakażenia obydwoma wirusami, musielibyśmy całkowicie
odizolować się
od innych osób To, niestety, dla wielu z nas jest
praktycznie
niewykonalne. Można jednak zminimalizować ryzyko zakażenia: 1) myj
ręce
ciepłą wodą i mydłem przez 30-60 sekund, 2) zawsze gdy
wrócisz ze sklepu,
spaceru, gdy odbierasz przesyłkę pocztową, zanim zaczniesz
przygotowywać
posiłek, przed jedzeniem, po skorzystaniu z toalety
– porządne mycie rąk
zmniejsza ryzyko zakażenia o połowę, 3) gdy wychodzisz z domu,
zabieraj ze
sobą płyn do dezynfekcji, używaj go zawsze po tym,
gdy miałeś styczność
z powierzchnią, której dotykał ktoś inny, 4)
zachowuj minimum 1,5 metra
dystansu społecznego, unikaj przebywania wśród
obcych w mniejszej
odległości, 5) gdy wychodzisz z domu, zakładaj
maseczkę – wszędzie
tam, gdzie nie da się zachować dystansu.
Grypa rozwija się szybko. Od momentu wniknięcia wirusa do organizmu
mijają
18-72 godziny. Objawy to: gorączka powyżej 38 OC,
złe samopoczucie,
ból głowy, mięśni i stawów, ogólne
„rozbicie“ oraz objawy ze strony układu
oddechowego: kaszel, ból gardła, duszność. W COVID-19 od
zakażenia do
pojawienia się pierwszych objawów może minąć 10 dni (zwykle
to 5-7 dni). Dolegliwości
to: wysoka gorączka powyżej 38,5 OC,
ból mięśni, ból głowy i gardła,
kłopoty z oddychaniem i charakterystyczny suchy kaszel.
Wśród innych
objawów są: biegunki, zanik węchu i smaku oraz zapalenie
spojówek.
I
grypa i COVID-19 mogą mieć łagodny lub ciężki przebieg. Na ten drugi
narażone
są osoby starsze, przewlekle chore i z zaburzeniami odporności. W
przypadku
COVID-19 zakażenie może być bezobjawowe. Koronawirus powoduje więcej
zgonów. W
wyniku niewydolności oddechowej umiera ok. 3 procent chorych. W
przypadku grypy
ok. 1 procent zakażonych.
Lámaní
v kostech, zimnice a zvetšená teplota
nemusí ještě svědčit o tom, že jsme
se nakazili koronavírem. Můžeme mít chřipku,
kterou je možno po prvních
projevech splést a propadnout panice.
Obě nemoci vyvolávají víry.
S tím, že
chřipku 3 víry (A, B a C), které
patří do rodiny ortomyxovírů. Naopak nemoc
COVID-19
vyvolává vír obdobný
chřipce – koronavír z Wuhan 2019 nCOV.
Jak chřipka,
tak COVID-19 jsou
přenášeny kapénkovou cestou.
Nakazíme se,
když přenášeč víru kašle,
kýchá, když
se dotkneme něčeho, co mělo kontakt s jeho slinou, a potom
naší tváře –
úst, nosu a očí.
Abychom se vyhnuli nákaze oběma víry, museli
bychom se
úplně izolovat od jiných
osob. To je, bohužel, prakticky nemožné. Avšak
můžeme
minimalizovat riziko
nákazy: 1) myjte si ruce teplou vodou a mýdlem po
dobu
30-60 sekund, 2) vždy,
když se vrátíš z obchodu,
procházky,
když přebíráš listovní
zásilku, než
začneš připravovat občerstvení, před
jídlem, po
použití WC – pořádné
mytí rukou
zmenšuje riziko nákazy na polovinu, 3) když
vycházíš z domu, vezmi si
tekutou dezinfekci, použij ji vždy, když jsou měl styk
s povrchem,
kterého
se dotýkal někdo jiný, 4) dodržuj alespoň
1,5metrový společenský odstup,
vyhýbej se pobytu mezi cizími lidmi
v menší vzdálenosti, 5) když
vycházíš
z domu, nasazuj roušku – všude
tam, kde
není možno dodržet odstup.
Chřipka se vyvíjí rychle. Od doby
vniknutí víru do organismu uplyne 18-72
hodin. Projevy to: horečka přes 38 OC,
slabost, bolesti hlavy, svalů
a kloubů, obecné
„rozlámání“ a
také projevy ze strany dýchacích cest:
kašel,
bolest v krku, dušnost. U COVID-19 od nákazy do
objevení se prvních příznaků
nákazy může uplynout 10 dnů (obvykle 5-7 dnů).
Zdravotní
potíže to: vysoká
horečka přes 38,5 OC, bolest svalů, bolesti
hlavy a krku,
potíže
s dýcháním a
charakteristický
suchý kašel. Mezi jiné
potíže patří:
průjem,
ztráta čichu a chutě, zápal spojivek.
Jak chřipka, tak COVID-19 mohou mít
mírný nebo
těžký průběh. Tomu druhému jsou
vystaveny osoby starší, dlouhodobě
nemocné a
s poruchou imunity.
V případě COVID-19 nákaza může
být
bezpříznaková. Koronavír způsobuje
větší smrtnost. V případě
nedostatečnosti
dýchání umírá
asi 3 procenta
nemocných. V případě chřipky je to asi 1
procento
nakažených.
Korepondencja w sprawie nazewnictwa polskich szkół, MSMiWF
Dopisy
ve věci názvosloví polských
škol, MŠMT
Vážený pane předsedo, děkuji za
Vaší
důvěru, se kterou jste se na nás obrátil
se žádosti o podporu implementace názvů
škol
Polského národnostního
školství
v České republice a označení budov
škol
PNŠ v ČR také v jazyce
Polské národnostní menšiny
v ČR.
Základní pravidla pro tvorbu názvů
škol a
školských zařízení jsou
upravena
zákonem č. 561/2004 Sb., o
předškolním,
základním, středním,
vyšším
odborném a
jiném vzdělávání
(školský
zákon), ve znění pozdějších
předpisů. Zde
se v § 8a
uvádí: (1) Název
právnické osoby a
organizační složky státu nebo její
součástí,
vykonávající činnost podle §
8 odst. 7,
musí obsahovat vždy a) označení
příslušného druhu nebo typu
školy, kromě
mateřské školy uvedené v § 34
odst. 8,
pokud vykonává činnost školy, b)
označení
příslušného typu
školského
zařízení
pro výkon ústavní výchovy
nebo
ochranné výchovy nebo
školského
zařízení pro preventivně
výchovnou péči, pokud
vykonává činnost
tohoto školského zařízení,
c)
označení
příslušného druhu nebo typu
školského zařízení,
které
není uvedeno
v písmeni b), pokud vykonává
činnost pouze
tohoto školského zařízení.
(2)
Název právnické osoby a
organizační složky
státu nebo její součástí,
vykonávající činnost podle odstavce 1
písm.
a) a b), může dále obsahovat
označení všech druhů nebo typů
školských
zařízení, pokud vykonává
činnost
těchto školských zařízení.
(3)
Součástí názvů může být
upřesňující přívlastek,
popřípadě čestný název, je-li
ministerstvem
udělen.“
Název školy tedy musí obsahovat slova
„mateřská škola“ nebo
„základní škola“
nebo označení jiného druhu nebo typu
školy,
jejíž činnost vykonává.
Konkrétní
podobu názvu školy vždy volí
její
zřizovatel a MŠMTV nemá kompetenci do tohoto
procesu zasahovat, a to ani u škol
s polským jazykem
vyučovacím. Při
zařazení školy do školského
rejstříku se ověřuje, zda je název
školy
v souladu se zákonným rámcem.
Vzhledem k výše uvedenému
MŠMTV neuvažuje o intervenci do kompetencí
zřizovatelů v určování názvů
jimi zřizovaných škol. Doufám, že
naši
odpověď přijmete s pochopením. S pozdravem
Mgr.
Svatopluk
Pohořelý, vedoucí oddělení
základního
vzdělávání Ministerstva
školství, mládeže
a tělovýchovy, 21. 9. 2020.
Szanowny
Panie
Przewodniczący, dziękuję Panu za zaufanie, z którym
zwrócił się Pan do nas
z żądaniem o wsparcie implementacji nazw szkół
Szkolnictwa Polskiej
Mniejszości Narodowej w Republice Czeskiej i oznaczenie
budynków szkół SPMN w
RC również w języku Polskiej Mniejszości Narodowej w RC.
Podstawowe reguły tworzenia nazw szkół i placówek
szkolnych są uregulowane
ustawą nr 561/2004 Dz. U., kształceniu przedszkolnym, podstawowym,
średnim,
wyższym fachowym i innym (ustawa szkolna), w brzmieniu
późniejszych przepisów.
Ta w § 8a wymienia: (1) Nazwa osoby prawnej i jednostki
organizacyjnej państwa
lub jego części, wykonującej zadania szkoły, według § 8, ust.
7, musi zawierać
zawsze a) oznaczenie określonego rodzaju lub typu szkoły,
oprócz przedszkola,
wymienione w § 34, ust. 8, o ile wykonuje zadania szkoły, b)
oznaczenie
określonego typu placówki szkolnej dla prowadzenia
wychowania instytutowego lub
ochronnego lub placówki szkolnej dla prewencyjnej opieki
wychowawczej, o ile
wykonuje zadania tej placówki szkolnej, c) oznaczenie
określonego rodzaju lub
typu placówki szkolnej, która nie jest określona
pod literą b), o ile wykonuje
zadania tylko tej placówki szkolnej. (2) Nazwa osoby prawnej
i jednostki
organizacyjnej państwa lub jego części, wykonującej zadania według
ustępu 1,
litera a) i b), może zawierać również oznaczenie wszystkich
rodzajów lub typów
placówek szkolnych, o ile wykonuje zadania tych
placówek szkolnych. (3) Części
składową nazwy może być uściślającą przydawkę, ewentualnie nazwę
honorową, o
ile jest przez ministerstwo udzielona.“
Nazwa szkoły musi więc zawierać słowa „przedszkole“
lub „szkoła podstawowa“ lub
oznaczenie innego rodzaju lub typu szkoły, której zadania
pełni. Konkretną
postać nazwy szkoły zawsze wybiera jej założyciel i MSMWF nie jest
kompetentne
do tego procesu ingerować, a to ani w wypadku szkół
z polskim językiem
nauczania. Przy zaszeregowaniu szkoły do rejestru szkolnego sprawdza
się, czy
nazwa szkoły jest zgodna z ramami prawnymi ustawy.
Ze
względu na powyższe MSMWF nie rozważa interwencji do kompetencji
założycieli w
określaniu nazw przez nie zakładanych szkół. Mam nadzieję,
że naszą odpowiedź
przyjął Pan ze zrozumieniem. Z pozdrowieniem Mgr. Svatopluk
Pohořelý,
kierownik wydziału kształcenia podstawowego Ministerstwa Szkolnictwa,
Młodzieży
i Wychowania Fizycznego, 21.9.2020 r.
Nie
odpowiedział na
konkretne pytania i wymienił ustawy, które my znamy! B. K.
Vážený pane předsedo, děkuji Vám za
důvěru, se
kterou se na mě obracíte ve věci
podpory implementace sjednocených názvů
škol
polského národnostního
školství
v České republice.
Zákon č. 561/2004 Sb., o předškolním,
základním, středním,
vyšším
odborném a
jiném vzdělávání
(školský
zákon), ve znění pozdějších
předpisů, ve
svém § 8a stanovuje,
co musí název právnické
osoby a
organizační složky státu nebo jeho
součásti,
vykonávající činnost školy
nebo
školského zařízení,
obsahovat. Je tedy na
zřizovateli školy nebo školského
zařízení, jaký název,
v souladu se
zákonnými podmínkami,
zvolí. Ministerstvo
školství, mládeže a
tělovýchovy, a
bohužel ani já, nemá kompetence do procesu volby
názvu zasahovat.
Po
prostudování Vámi zaslaných
podkladů
Váš podnět však plně chápu
a podporuji.
Jsem proto ochotna podpořit
Váš záměr při
vyjednávání se zřizovateli
škol
a školských zařízení
polského
národnostního školství. Pro
stanovení formy mé
podpory se prosím obraťte na Mgr. Kláru Jůnovou (junova.klara@vlada.cz),
tajemnici Rady
vlády pro národnostní
menšiny, která
s Vámi možnosti podpory prodiskutuje.
V závěru si Vám také dovoluji
doporučit,
abyste s Vašim podnětem
seznámili zástupce polské
národnostní menšiny v Radě
vlády pro
národnostní
menšiny, kteří mohou danou věc otevřít
na
příštím jednání
Rady vlády
pro
národnostní menšiny, které
se
očekává v prosinci tohoto roku.
S pozdravem a přáním pevného
zdraví prof. JUDr. Helena
Válková, CSc.,
zmocněnkyně vlády pro lidská práva.
V Praze, 12. 10. 2020.
Szanowny
Panie
Przewodniczący, dziękuję Panu za zaufanie, z którym
zwrócił się Pan do nas
z żądaniem o wsparcie implementacji nazw szkół
Szkolnictwa Polskiej
Mniejszości Narodowej w Republice Czeskiej.
Ustawa nr 561/2004 Dz. U., kształceniu przedszkolnym, podstawowym,
średnim,
wyższym fachowym i innym (ustawa szkolna), w brzmieniu
późniejszych przepisów,
w swoim § 8a określa, co musi zawierać nazwa osoby prawnej i
jednostki
organizacyjnej państwa lub jego części, wykonującej zadania szkoły lub
placówki
szkolnej. Jest więc na założycielu szkoły lub placówki
szkolnej, jaką nazwę, w
zgodzie z warunkami ustawowymi, wybierze. Ministerstwo
Szkolnictwa,
Młodzieży i Wychowania Fizycznego i niestety ani ja, nie mamy
kompetencji, aby
do tego procesu wyboru nazwy ingerować.
Po
przestudiowaniu przesłanych przez Pana podkładów jednak
podniet Pana rozumiem i
popieram. Jestem chętna wesprzeć Pana projekt podczas omawiania
z założycielami szkół i placówek
szkolnych polskiego szkolnictwa
narodowościowego. Dla określenia formy mego wsparcia proszę
zwrócić się do Mgr Klary
Jůnowej (junova.klara@vlada.cz),
sekretarz Rady Rządu ds. Mniejszości Narodowych, która
z Panem możliwości
poparcia przedyskutuje. Kończąc, proponuję Panu, aby zaznajomił Pan
reprezentantów polskiej mniejszości narodowej w Radzie Rządu
ds. Mniejszości
Narodowych, którzy mogą daną sprawę otworzyć na następnych
obradach Rady Rządu
ds. Mniejszości Narodowych, które są zaplanowane na grudzień
tego roku.
Z pozdrowieniem i życzeniem pełnego zdrowia prof.
JUDr. Helena Válková,
CSc., pełnomocnik rządu ds. Praw człowieka.
W Pradze, 12.10.2020 r.
Bardzo
konstruktywne
podejście do sprawy. B. K.
W
skrócie
Krátce
Rzadko
się zdarza,
aby szef rządu przepraszał naród. Tak się stało w Republice
Czeskiej Premier Andrej
Babiš przeprosił Czechów za błędy popełnione w
walce z pandemią. Słowo
„przepraszam“ padło pięciokrotnie. Babiš
tłumaczył, że błędy wynikały w
przekonania, że Czechom udało się całkowicie pokonać koronawirusa.
Obecnie są
jednym z najbardziej dotkniętych pandemią państw świata. Do
pomocy
czeskiej ochronie zdrowia skierowano kilkuset lekarzy z państw NATO.
/ Málokdy se stává,
aby předseda vlády se omlouval národu. To se
stalo v České republice.
Premiér Andrej Babiš se omluvil Čechům za chyby
spáchané v boji proti pandemii.
Slovo „omlouvám se“ zaznělo
pětkrát. Babiš vysvětloval, že chyby
vyplývaly
z přesvědčení, že se Čechům podařilo
úplně porazit koronavír. Dnes je
jedním z nejvíce zasažených
států světa. Na pomoc českém
zdravotnictví
přispěchalo několik stovek lékařů ze států NATO.
Wyrok
Trybunału
Konstytucyjnego, który zaostrza w Polsce przepisy aborcyjne,
wyprowadził na
ulice setki tysięcy protestujących. Polski dyktator, prezes rządzącej
partii
Prawo i Sprawiedliwość, Jarosław Kaczyński, nie spodziewał się tak
zmasowanego
protestu. Na ulice wyszli mieszkańcy nie tylko Warszawy, Krakowa, czy
Gdańska,
ale również małych miast i miasteczek. Rządzący w Polsce
dotąd radzili sobie
z protestami przeciw łamaniu konstytucji. Teraz mają większy
problem, bo w
przypadku zakazu aborcji nawet przy ciężkim uszkodzeniu płodu,
protestują
również dotychczasowi zwolennicy Prawa i Sprawiedliwości.
/ Rozsudek
Ústavního soudu, který
zpřísňuje
v Polsku zákony
týkající se
přerušení
těhotenství, vyvedl do ulic stovky tisíc
protestujících. Polský
diktátor,
předseda vládní strany Právo a
spravedlnost,
Jaroslaw Kaczyński, neočekával tak
masový protest. Do ulic se vydali nejen občané
Varšavy, Krakova nebo Gdaňska,
ale rovněž malých měst a městeček. Vláda
v Polsku si
dosud dobře radila
s protesty proti porušování
ústavy.
Teď má větší problém,
protože proti
rozsudku o zákazu přerušení
těhotenství
dokonce při těžkém poškození plodu,
protestují dosavadní příznivci
Práva a
spravedlnosti.
Data
3 listopada – to
termin w którym co cztery lata Stany Zjednoczone wybierają
prezydenta. Sondaże
przedwyborcze faworyzowały kandydata demokratów, Joe Bidena,
ale tak było
również przed czterema laty, kiedy faworytką
wyborów była Hillary Clinton, a
wybrany był Donald Trump. Przed oddaniem tego numeru do druku trwało
zliczanie
głosów, również korespondencyjnych. Wynik
wyborów nie był znany, choć
nieznaczną przewagę w decydujących stanach – Pensylwanii,
Michigan i Wiskonsis
miał Joe Biden. W następnym numerze „WTZ“
przedstawimy oficjalne wyniki.
/ Datum 3 listopadu
– to je termín kdy co čtyři roky
Spojené
státy volí prezidenta. Předvolební
průzkumy favorizovaly kandidáta demokratů, Joe Bidena, ale
tak
bylo rovněž před
čtyřmi roky, kdy favoritkou voleb byla Hillary Clinton, a zvolen byl
Donald
Trump. Před odevzdáním tohoto čísla do
tisku
probíhalo sčítání hlasů,
také
korespondenčních. Výsledek voleb nebyl
znám, i
když nevelkou převahu
v rozhodujících státech
–
Pensylvánii, Michigan a Viskonsis měl Joe Biden.
V příštím čísle
„WTZ“
zveřejníme oficiální
výsledky.
Sukces polskiego sportowca
Úspěch polského sportovce
 |
19letnia polska
tenisistka Iga Świątek zwyciężyła w turnieju French Open 2020. Została
pierwszym
w historii
polskim zwycięzcą turnieju wielkoszlemowego w grze pojedynczej.
/
19-letá polská tenistka
Iga Świątek zvítězila v turnaji French Open 2020. Stala se
prvním
polským
vítězem
grandslamové dvouhry v dějinách.
*************************************************************************************************************
„Wiadomości-Tudósítások-Zprávy”,
wydawca / kiadó / vydavatel: Organizacja Pożytku Publicznego
Koexistencia opp.
/ Koexistencia o.p.s. Közhasznú
társaság / Obecně prospěšná
společnost
Koexistencia o.p.s., IČO: 68899289, adres wydawcy / a kiadó
címe / adresa vydavatele:
737 01 Český Těšín / Czeski Cieszyn,
Střelniční / ul. Strzelnicza 209/28, rada
redakcyjna / szerkesztőbizottság / redakční rada:
Tadeusz Toman (redaktor
naczelny / főszerkesztő / šéfredaktor),
Zoltán Domonkos, Arpád Kosár,
Władysław
Drong, Bogusław Kaleta, zamknięcie numeru / lapzárta /
uzávěrka čísla:
6.11.2020, treść numeru zamieszczona na stronach internetowych www.coexistentia.cz,
w formie drukowanego zeszytu gazeta jest przekazywana
instytucjom i archiwom, czytelnikom wyłącznie na zamówienie
/ a kiadvány
nyilvánosan elérhető a www.coexistentia.cz
honlapon, nyomtatott formában
újságunkat
intézmények és
archívumok számára
készítjük, olvasók
számára csak
megrendelésre / obsah
čísla zveřejněn na webových
stránkách www.coexistentia.cz,
v tištěné podobě jsou noviny
poskytovány institucím a
archivům, čtenářům pouze na objednávku