Diskuzní
příspěvek Ing. Bohuslava Kalety, CSc. na XVIII. Kongresu Coexistentie konaného
10. 6. 2023 v Českém Těšíně
Szanowni Państwo, Vážené
dámy a pánové,
dovoluji si přečíst
v českém jazyce, pro lepší jazykové srozumění a rychlejší předvedení všem
účastníkům XVIII. Kongresu Coexistentie (COEX) několik poznatků k činnosti
a nečinnosti našeho politického hnutí COEX, a to zejména hrubě opomíjené
problematice implementace odpovídajících názvů… viz dále.
Kongres Poláků v České republice (KP v ČR) uložil své Komisi
práv národnostních menšin (KPNM KP v ČR) zřízené 9. 5. 2016 zpracovat
problematiku implementování sjednocených, systémových a důstojných dvojjazyčných
názvů obcí, jejich částí, ulic a jiných veřejných prostranství a označení budov
státních orgánů a územních samosprávných celků... v českém a polském jazyce, na
základě celé řady mezinárodních práv, evropských konvencí a odpovídajících zákonů
ČR na ochranu práv národnostních menšin, zejména na základě Ústavního zákona č.
98/2013 Sb. (Ústava ČR), Zákona č. 273/2001 Sb. (Zákon o právech národnostních
menšin), Zákona č. 128/2000 Sb. (Zákon o obcích), Zákona č. 129/2000 Sb. (Zákon
o krajích), Zákona 561/2004 Sb. (Školský zákon) ve znění pozdějších předpisů,
dalších zákonů a nařízení vlády ČR. Tato komise se měla zabývat všeobecně širokou
problematikou stavu zavádění dvojjazyčných názvů obcí, jejich částí, ulic a
jiných veřejných prostranství…, kde to Zákon č. 128 Sb. nebo Zákon 129 umožňuje.
KPNM KP v ČR konstatovala, že aktuální názvy nejsou provedeny na odpovídající
úrovni, a dochází velmi často v nich k porušování uvedených zákonů
v neprospěch polské národnostní menšiny. Měla proto zpracovat obecnou
analýzu těchto názvů s vytknutými chybami v českém a polském jazyce
pro každou příslušnou obec, kde to zákony ČR dovolují ... Následně měla zpracovat
pro tytéž obce obecnou a stručnou syntézu s navrženými, sjednocenými,
systémovými a důstojnými názvy, které by pak byly schváleny příslušnými
ministerstvy ČR, příslušnými zastupitelstvy obcí na žádost zástupců příslušných
orgánů polské národnostní menšiny v příslušných obcích na Záolší a
následně v nich implementovány. KPNM KP v ČR pod vedením jejího
neschopného předsedy Mgr. Dariusze Brannyho (D.B.), který nerespektoval správné
názory členů této komise, byl a je dosud členem Rady vlády pro národnostní
menšiny (RVNM) za polskou národnostní menšinu, nebyla schopna tento úkol splnit.
Proto zástupci Školské komise KP v ČR (ŠK KP v ČR), než se KPNM KP
v ČR po několika měsících úplně rozpadla, obrátili se na Ing. Bohuslava
Kaletu, CSc. (B.K.), aby pro ni zpracoval, se souhlasem vedení KP v ČR,
analýzu aktuálních, nesystémových, nesjednocených a nedůstojných názvů a syntézu
nových, sjednocených, systémových a důstojných názvů škol Polského
národnostního školství v ČR (PNŠ) v ČR. Oficiálně byl touto prací pověřen B.K.
vedením KP v ČR, na schůzi Školské komise KP v ČR dne DDMMRRRR?.
Členové této komise měli možnost přesvědčit se o jeho odborných kvalitách
v této problematice již v roce 2012 a 2013, kdy upozorňoval na porušování
zákonů v názvech PNŠ v ČR známé osobnosti: prof. PhDr. Karla Daniela Kadlubce,
DrSc., bývalého školního inspektora Mgr. Tadeusze Szkucika, ředitele Gymnázia s
polským jazykem vyučovacím Český Těšín Mgr. Andrzeje Bizoně, který byl zároveň
předsedou ŠK KP v ČR, PhDr. Žofii Matýskovou, CSc. a další osobnosti. Zkušenosti
a kvalita práce B.K. byla prokázána zpracováním v polském jazyce obdobného
tématu za Polskou národní sekci COEX (PNS COEX) pro Kulatý stůl Polského
kulturně-osvětového svazu (PZKO) v polovině roku 2014 pod názvem v češtině
Sjednocení oficiálních názvů polských škol a školských zařízení na
Záolší
Tato práce byla vyhodnocena v 2015 roce komisí HV PZKO jako
nejlepší práce za Kulatý stůl, byla zaslána e-maily pod diskuzi členům Polského
kulturně-osvětového svazu v ČR a Kulatému stolu (KS) PZKO, KP v ČR,
Coexistentii, Koexistencii o.p.s., Pedagogickému centru pro polské národnostní
školství Český Těšín (PC), Hlavnímu výboru Matice Školské (HV MŠ), ředitelům
mateřských škol, základních škol a řediteli jediného gymnázia PNŠ v ČR v českém
Těšíně, který byl zároveň předsedou ŠK KP v ČR, vědeckým pracovníkům,
místním skupinám PZKO (MS), některým starostům obcí a také velkému počtu internautů
z našeho polského prostředí. O tuto práci se zajímali i členové komise
Evropské rady.
ŠK KP v ČR měla možnost seznámit se také s rozsáhlejší
prací B.K. v českém jazyce pod názvem
Rozprava nad analýzou a
syntézou aktuálních názvů škol Polského národnostního školství v České
republice (PNŠ) v ČR 2017
Česká a polská verze
Rozpravy... byla již B.K. zaslána v říjnu 2018 kanceláří KP v ČR na
tři její adresy, předsedovi KPNM KP v ČR D.B., předsedovi ŠK KP v ČR Mgr.
Andrzejovi Bizoniovi, předsedkyni Rady zástupců KP v ČR a člence Rady KP
v ČR Mgr. Małgorzatě Rakowské, Generálnímu konzulátu Polské republiky
v Ostravě, Společnosti polských
učitelů v ČR, ředitelům škol PNŠ v ČR, Pedagogickému centru pro polské národnostní školství Český Těšín (PC), NPI v ČR, HV
PZKO, MS PZKO, HV MŠ, Sdružení polské mládeže v ČR, z.s., polským senátorům
Senátu Poslanecké sněmovny ČR, některým starostům obcí a měst, Coexistentii,
Koexistencii o.p.s., a mnohým internautům, kteří se o tuto problematiku
zajímají. Názvy Rozprav… v češtině a polštině jsou následující:
Rozprava nad analýzou a syntézou aktuálních názvů škol Polského
národnostního školství v České republice (PNŠ) v ČR 2018
Rozprawa nad analizą i syntezą aktualnych nazw szkół Szkolnictwa
Polskiej Mniejszości Narodowej w Republice Czeskiej (SPMN) w RC 2018 r.
Zde je třeba uvést, že vedení
KP v ČR ani jednou za tříleté období neodpovědělo B.K. za jím posílané e-mailem
dílčí výsledky práce, ani vůbec nepoděkovalo za odevzdanou výslednou práci nad
Rozpravami… v obou jazycích v rozsahu cca 152 stran textu A4 za Rozpravu…
v českém jazyce a cca 158 stran textu A4 v jazyce polském. Jediný
e-mailový neoficiální styk z KP ve věci Rozprav… měl B.K. s Mgr.
Małgorzatou Rakowskou předsedkyni zástupců KP v ČR a členkou Rady KP v ČR.
Na tři dopisy PNS COEX odpovědělo vedení KP v RC pouze na dva z nich po
několika měsících prodlevy, a to ještě ne na položené otázky. První dopis byl
zaslán 28. 2. 2019, reklamační dopis 29. 7. 2019 a druhý reklamační dopis 17.
2. 2020.
Protože vedení KP v RC
odmítalo, pod podivným, negativním a škodlivým vlivem D.B. pro polskou
společnost, zaslat průvodní dopisy připravené pro ně B.K. a zpracované jím
Rozpravy… pro RVNM a MŠMT, tento vyzval ve svém diskuzním příspěvku členy XVI. Kongresu COEX 9. 11.
2019, aby celou problematiku implementace důstojných názvů škol PNŠ v ČR převzalo
politické hnutí COEX. Tento návrh byl v usnesení XVI. Kongresu COEX přijat!
B.K.
připravil nové, obšírné průvodní dopisy pro PNS COEX v českém a polském jazyce popisující
problematiku implementace názvů škol PNŠ v ČR a podrobný návod k Rozpravám… v obou
jazycích. Samotný text Rozprav… je uveden na internetových stránkách COEX v
české verzi – www.coexistentia.cz, potom je třeba vybrat Dokumenty,
následně Dokumenty OPS, a ve velkém seznamu položek najít položku
napsanou modrou barvou, na kterou neklikáme!
Věci
Polského národnostního školství (PNŠ) v ČR
Sprawy Szkolnictwa Polskiej Mniejszości Narodowej
(SPMN) w RC
Pod ní najdeme například položku názvu v
češtině
Rozprava nad analýzou a syntézou
aktuálních názvů škol Polského národnostního školství (PNŠ) v ČR 2018
nebo v polštině
Rozprawa nad analizą i
syntezą aktualnych nazw szkół Szkolnictwa Polskiej Mniejszości Narodowej (SPMN)
w RC 2018 r.
Můžeme tam najít i průvodní dopisy k Rozpravám…
v obou jazycích a ještě i jiné dopisy. První průvodní dopisy k Rozpravám… za PNS
COEX RVNM a MŠMT (celkem 2 a 2 v českém a polském jazyce) zpracované B.K., byly
napsány 1. 9. 2020 na dopisních papírech formátu A4, podepsány předsedou PNS
COEX Dr. Ing. Stanislavem Gawlikem s originálním jeho vlastnoručním podpisem.
Dva z těchto dopisů on osobně odeslal doporučeně Českou poštou, právě z důvodu
originálního podpisu, a na další dva mu nezbyly peníze, proto je neodeslal! Které
to byly neuvedl. Ještě, že o tom řekl. Potom byly zaslány všechny dopisy RVNM a
MŠMT e-maily. Na tento dopis reagovala pozitivně prof. JUDr. Helena Válková,
CSc., která v nepřítomnosti předsedy vlády ČR a zároveň předsedy RVNM Ing.
Andreje Babiše vedla zasedání RVNM. Bylo dohodnuto s pracovnicí kanceláře RVNM
Mgr. Klárou Jůnovou, že všechny dopisy PNS COEX RVNM i jiným institucím budou
zasílány e-maily, a ne na dopisních papírech cestou RVNM, jejíž kancelář je
potom přepošle členům RVNM.
V PNS COEX bylo dohodnuto, že dopisy RVNM
budou podepisovány zhotovitelem − obsahy dopisů B.K. a předsedou PNS COEX
plus poznámka v. r., a za odeslání dopisů bude zodpovědná osoba, která
dopisy vyřizuje, tj. Ing. Tadeusz Toman.
Dopisy PNS COEX byly zaslány nejen RVNM, ale i
navíc přímo MŠMT, a přímo i jejímu ministrovi, MV, MS, náměstku hejtmana
Moravskoslezského kraje pro školství, mládež a sport Mgr. Stanislavu
Folwarcznemu, kde právě v tomto kraji existují školy PNŠ v ČR
(neodpověděl ani na jeden z mnoha dopisů jemu adresovaných PNS COEX! Měl ale
odvahu přijít na předvolební schůzi COEX prosit o podporu své kandidátky do
voleb na senátora Senátu Poslanecké sněmovny ČR) a na mnohé jiné instituce. Např.
přímo stížnost z 1. 6. 2021 na D.B. člena RVNM Ing. Andreji Babišovi, na adresu
předsedy vlády ČR i cestou RVNM. D.B. nejen, že nebyl schopen odborně vést KPNM
KP v ČR, podat návrh na jednání do RVNM na zjednání nápravy při porušování
zákonů ČR v souvislosti s implementací např. nesjednocených, nesystémových a
nedůstojných názvů škol PNŠ v ČR. Tvrdil, že v názvech škol PNŠ v ČR je všechno
v pořádku a proto v této věci není třeba zbytečně obtěžovat RVNM. Vyzýval PNS
COEX, aby jednala individuálně se všemi odpovídajícími obcemi pokud si myslí,
že jsou nějaké problémy v implementaci názvů
škol PNŠ v ČR, které on ale vůbec nevidí a všechno je podle něj v pořádku! PNS
COEX nemá k tomu kompetence, aby jednala s danými obcemi o provádění změn v názvech
škol PNŠ v ČR. Tyto kompetence mají členové RVNM. Obce ani nemají připraveny
žádné směrnice pro nápravu chyb v názvech škol PNŠ v ČR a ani si tyto chyby neuvědomují.
D.B. se vůbec neseznámil nebo nepochopil úkol, který mu byl zadán vedením KP v
ČR. Odstranit porušování zákonů v těchto názvech se musí dělat na úrovní vlády,
např. cestou RVNM nebo soudní cestou. Soud může pouze konstatovat skutečnost,
že zákony v názvech jsou porušovány, ale nebude řešit, jak by tyto názvy měly
vypadat! Tyto názvy neumí řešit ani samotné obce, protože nemají poskytnuté
vzory vládními orgány! PNS COEX zná cestu k nápravě poukázanou B.K. ve
zpracovaných Rozpravách…
D.B. se nepozastavil ani nad tím, proč vedení
KP v ČR uložilo KPNM KP v ČR ještě rozsáhlý úkol v této záležitosti, kterou on
neodborně vedl, a proto se mu nenávratně rozpadla? Proč se ŠK KP v RC obrátila
na B.K., aby pro ní se souhlasem vedení KP v ČR zpracoval uvedené Rozpravy…, ve
kterých B.K. prokázal, že ani jeden název škol PNŠ není napsán správně a ve
všech těchto názvech je porušen minimálně jeden zákon ČR? D.B. prokazoval svou
neznalost i v e-mailech adresovaných B.K. a Dr. Ing. Stanislavu Gawlikovi
předsedovi PNS COEX, kterým zadával úkoly, na které neměli kompetence, ale on
jako člen RVNM je měl, ale je nevyužíval ve prospěch společnosti, která jej
delegovala do této rady. Nutil B.K. přepracovat 2 návrhy na usnesení RVNM k
bodu týkajícího se projednávání námětu podaného PNS COEX ve věci implementace
sjednocených, systémových a důstojných názvů škol PNŠ v ČR, což mu B.K. tvrdě
odmítl, protože jeho návrhy byly proti oprávněným zájmům polské společnosti. Chtíč
pomsty D.B., za prokázání členy KPNM KP v ČR jeho neschopnosti ji vést byl tak
silný, že ovlivnil názor úřadující předsedkyni RVNM prof. JUDr. Heleně Válkové,
CSc., která nakonec znemožnila předvést obranu podnětu zástupcům PNS COEX jejich
nepozváním na jednání RVNM a ponechala ho očerňovat podjatému členovi RVNM!
Zápis z tohoto jednání uvádím níže.
Ad 7. Projednání žádosti o podporu Rady vlády
pro národnostní menšiny ve věci sjednocení názvů škol polského národnostního školství v České republice.
H. Válková uvedla
další bod jednání. Na podzim roku 2020 obdržela dopis od pana Stanisława
Gawlika, předsedy Polské národní sekce politického hnutí
COEXISTENTIA-WSPÓLNOTA, kterým žádal o podporu ve věci sjednocení názvů škol
polského národnostního školství v České republice. Podnět pana Gawlika
považovala za smysluplný, a proto ho doporučila. Úřad vlády České republiky
Odbor lidských práv a ochrany menšin Strana 10 (celkem 14) k projednání do
programu Rady. Následně se však dozvěděla (od D.B.), že předmětná žádost
nepředstavuje oficiální jednotný postoj představitelů polské národnostní
menšiny v ČR. Proto předala slovo zástupci za polskou národnostní menšinu v
Radě, aby se k této záležitosti vyjádřil. D. Branny uvedl, že toto téma bylo v
rámci organizací polské národnostní menšiny projednáno. Podle jeho názoru však
předložený návrh není konsensuálním návrhem polské národnostní menšiny. Návrh
byl Radě předložen předčasně, zvláště vzhledem k tomu, že doposud nebyl
předložen ani jeden návrh na změnu názvu školského zařízení v kraji. H. Válková
vzala komentář D. Brannyho na vědomí a dodala, že pokud polská menšina dojde k
jednotnému stanovisku, tak je možné se v této věci na Radu znovu obrátit.
Na tuto RVNM nebyli přizvání zástupci PNS COEX.
D.B. nám záměrně neoznámil, kdy bude RVNM zasedat a projednávat náš podnět.
Kancelář RVNM nepracovala pružně, neinformovala PNS COEX zda přijala všechny
její dopisy a zda tyto dopisy byly zaslány všem jejím členům a v jaké formě.
Byla to její velká chyba, a vyhovění jejímu pro PNS COEX podjatému členu D.B.
Byla to také doba panování pandemie Covidu 19, kdy mnohá jednání RVNM byla
prováděna per rollam.
PNS COEX reagovala na špatný postoj a zbrklé rozhodnutí
RVNM o stížnosti na podjatost a lži D.B., v dopise ze ne 1. 6. 2021 předsedovi
Vlády ČR a RVNM Ing. Andreji Babišovi. Tento dopis je také uveřejněn na
internetových stránkách Coexistentie pod názvem
Stížnost
PNS COEX předsedovi Vlády ČR na člena RVNM...
Je v ní podrobně rozepsána historie průběhu
činnosti PNS COEX ve věci podnětu PNS COEX na rekomendaci RVNM a MŠMT
implementace sjednocených, systémových a důstojných názvů škol PNŠ v ČR. Je tam
B.K. popsána i nekálá činnost D.B. v této
věci a jsou tam i vyvráceny jeho prokazatelné lži.
Dovoluji
si zde uvést vyjádření Rady KP v ČR ze dne 7. 5. 2019, které jsem obdržel
e-mailem od Mgr. Małgorzaty Rakowské k Rozpravě… (přeloženo do českého
jazyka).
Členové RKP v ČR posoudili na svém zasedání 7. 5. 2019 iniciativu pana
Ing. B. Kalety, CSc. ve věci názvů polských škol na Záolší, uznali legitimitu
jeho kritické analýzy a zaujali pozitivní postoj k projektu jednotného systému
názvů škol Polského národnostního školství (PNŠ) v ČR jeho autorství. RKP
v ČR souhlasí s jeho předloženou iniciativou a stvrzuje potřebu
standardizovat názvy PNŠ v ČR podle jím navrhovaného modelu. Doporučuje
zaslat dopis předsedy KP v ČR ředitelům polských škol podle přiloženého znění.
Termín: Květen 2019. Doporučuje Školské komisi (ŠK) KP v ČR svolat
operativní schůzku ředitelů polských škol věnovanou této problematice. Termín:
Květen 2019. Doporučuje zaslat dopis KP v ČR Moravskoslezskému kraji
(MSK).
Předsedkyně RKP
v ČR Mgr. Małgorzata Rakowská v e-mailu ze dne 24. 11. 2020 napsala:
„To velmi dobře udělali, je to připraveno COEXem, ale bylo by dobře nyní
naznačit, aby podnítit v Radě vlády pro národnostní menšiny vydání něčeho na
způsob metodického doporučení pro zřizovatele (obce)“.
Při zasílání
Rozpravy… e-maily PNS COEX se obracela se žádostí na oslovené adresáty, aby po
jejím pozorném prostudování vyjádřili stručnou podporu dané věci. Předseda PNS COEX
zatím tuto podporu slíbil, ale dodnes ji neprovedl! Dovolím si zde připojit vyjádření k Rozpravě… prof.
PhDr. Karla Daniela Kadłubce, DrSc.
Vyjádření prof. PhDr. Karla Daniela Kadłubce, DrSc. k
Rozpravě nad analýzou a syntézou aktuálních názvů škol Polského
národnostního školství (PNŠ) v ČR 2018, autora Ing. Bohuslava Kalety,
CSc., který se názvům škol PNŠ v ČR věnuje kompetentně již řadu let. Jeho
Rozpravu... je nutno chápat jako důležitý impulz k nápravě nynějšího
neuspokojivého stavu problémů, na něž poukazuje.
Po prostudování jeho Rozpravy... dovoluji si konstatovat následující stav
věci a navrhnout ve shodě s jejím autorem tato řešení:
1. Aktuální názvy škol PNŠ v ČR jsou již nejméně tři desetiletí
nejednotné, nesystémové a nedůstojné svou dosavadní formou!
2. Ve většině případů je v těchto názvech porušován zákon o obcích,
jednou také zákon o krajích (pouze již jedno gymnázium) a školský zákon např.
vynecháváním názvů škol v polském jazyce! Tím dochází k deformování
identity občanů ČR polské národnostní menšiny, ve které mateřský jazyk hraje
prioritní úlohu.
3. Nynější stav názvů PNŠ v ČR byl zapříčiněn již při jejich tvorbě
nedůsledným dodržováním tří zákonů: zákona o obcích (krajích), školského zákona
a obchodního zákoníku.
4. V důsledku toho ani jeden aktuální název škol PNŠ v ČR nemá
správnou formu!
5. Nedostatky jsou zapříčiněny, obzvláště při tvorbě dlouhých dvojjazyčných
názvů škol PNŠ v ČR, spojených s názvy mateřských škol, zbytečně dlouhými,
upřesňujícími přívlastky názvů škol, včetně názvů jejich významných osobností a
nemožností používat zkratek na označení právní formy školy p. o. Tato
okolnost velmi často vedla k tomu, že se tyto názvy vůbec nevešly do
formulářů písemností škol, na vysvědčení, tiskopisy, diplomy, do výkazů,
tabulek, na kulatá a obdélníková razítka, na venkovní tabule s názvem školy
apod. Proto se části názvů škol PNŠ v ČR často vynechávaly, a to především
jejich polskojazyčné ekvivalenty.
Příklad:
Aktuální název vybrané školy z tabulky škol PNŠ MSK z roku 2018 na
základě stručné analýzy souboru č. 3. Rozpravy...
Základní škola a mateřská škola Stanisława Hadyny s polským jazykem
vyučovacím Bystřice, příspěvková organizace
Schází
název školy v polském jazyce!
Celý název školy v obou jazycích by
měl vypadat takto:
Polská základní škola a mateřská škola Stanisława Hadyny Bystřice, p. o.
Polska Szkoła Podstawowa i Przedszkole im. Stanisława Hadyny w Bystrzycy
(ob.)
Podrobnější rozbor v Rozpravě...
6. Existuje poměrně jednoduchá náprava této situace, kterou autor
Rozpravy... navrhuje a zdůvodňuje. Za tímto účelem by měla být ustanovena
komise odborníků, která by návrhy Ing. B. Kalety, CSc. pomohla převést do
praxe.
7. Bez rekomendace Rady vlády pro národnostní menšiny (RVNM) a patřičných
směrnic Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT), a Ministerstva
vnitra (MV) změna názvů nemůže proběhnout hladce!
Děkuji autoru Ing. B. Kaletovi, CSc. za vzorné zpracování v Rozpravě...
náročné aktuální problematiky týkající se ochrany práv polské národnostní
menšiny.
25. dubna 2021 prof.
PhDr. Karel Daniel Kadłubiec, DrSc. v. r.
Podstata problémů při implementaci sjednocených,
systémových a důstojných názvů škol PNŠ v ČR je velmi dobře zanalyzována v Rozpravách...,
ale také ve zde uvedených bodech pro vyřešení vzniklých problémů.
1. Ani jeden aktuální název škol PNŠ v ČR není napsán správně!
2. Aktuální názvy škol PNŠ v ČR jsou již nejméně tři desetiletí
strukturálně nejednotné, nesystémové a nedůstojné, a ve většině z nich
dochází k hrubému porušování zákona o obcích nebo zákona o krajích a školského
zákona, což již desetiletí hrubě uráží národní symboly a identitu občanů polské
národnostní menšiny!
3. Prekérní stav aktuálních názvů škol PNŠ v ČR je zapříčiněn již při
jejich tvorbě nedůsledným dodržováním tří zákonů: zákona o obcích, školského
zákona a obchodního zákoníku. Zde jsou na vině potenciálně tři ministerstva,
která řídí, ale nekontrolují náležitě výkony svých podřízených
pracovníků! Jsou to: MŠMT, MV a MS!
4. Chyby jsou zapříčiněny, obzvláště při tvorbě zbytečně dlouhých názvů
škol a spojených s nimi mateřských škol PNŠ v ČR, zbytečně dlouhými,
upřesňujícími přívlastky názvů škol, čestnými názvy a nemožností používání
zkrácených výrazů právní formy školy p. o. (po.) místo příspěvková
organizace. Tyto názvy u PNŠ v ČR by měly být aplikovány v těch
obcích, kde to příslušné zákony ČR dovolují a napsány samostatně pod sebou se
stejnou právní moci v českém a polském jazyce, což ale prakticky prodlužuje
jejich celkovou délku na dvojnásobek názvů napsaných pouze v českém
jazyce. Části názvů škol jsou proto, především v polském jazyce často
vynechávány, protože se nevejdou do předepsaných písemností škol, na kulatá a
obdélníková razítka, vysvědčení a diplomy, seznamy škol, na vstupní tabule škol
apod.
5. Existuje poměrně jednoduchá, nutná náprava, této déle již neudržitelné
situace, použitím autorem v Rozpravě... navržených a zdůvodněných názvů
pro jednotlivé druhy škol PNŠ v ČR, tak aby tyto nové názvy neporušovaly
stávající zákony ČR, a byly sjednocené, systémové a důstojné!
6. Bez rekomendace RVNM a patřičných směrnic MŠMT, MV a MS, kterým byly
zaslány úvodní dopisy s Rozpravami…, změna názvů škol PNŠ v ČR nemůže
proběhnout hladce!
7. Několikaletou zanedbanou problematiku názvů škol PNŠ v ČR analyzovanou v Rozpravě...
je třeba uvést ve zprávě RVNM pro přípravu mezinárodních sdělení, stanovisek a
zpráv o plnění mezinárodních závazků, jimiž je Česká republika vázána v oblasti
národnostně menšinové politiky!
8. RVNM by měla zřídit svou dočasnou pracovní skupinu, která by
pro ni připravila odborné podklady na základě Rozpravy... pro její zasedání.
9. RVNM může požádat o jednorázovou či dlouhodobou spolupráci
zaměstnance státní správy či odborníky („experty“), kteří svými znalostmi a
zkušenostmi mohou napomoci při řešení příslušných úkolů, když sekretariát RVNM
na tento úkol sám evidentně nestačí!
Ve věci podání podnětu PNS COEX RVNM se již
více než dva roku nic neděje. Členy PNS COEX již více než dva roky nikdo
nesvolává. Měla na to negativní vliv pandemie Covidu, proto se nebylo lze
setkávat, těžké prodělání Covidu předsedou PNS COEX, jeho dlouhodobé odpojení
od internetu a telefonu, ale také jeho svévolná, unáhlená, nevhodná a
nesrozumitelná písemná odpověď plná věcných a mluvnických chyb na telefonický
dotaz neznámé osoby, zda PNS COEX napsala stížnost předsedovi vlády ČR na D.B.,
a nakonec těžká operace na srdci předsedy PNS COEX.
Výkonná rada COEX a RR COEX úplně zanedbaly boj
o implementaci sjednocených, systémových a důstojných názvů škol PNŠ v ČR i
když to slíbily.
B.K. navrhuje následující řešení:
A) Obnovit pokračování jednání s RVNM. To
předpokládá, aby nové vedení politického hnutí COEX plně uznalo všechny
dosavadní dopisy PNS COEX ve věci PNŠ v ČR, kromě jediného zmateného dopisu předsedy
PNS COEX, který byl dlouhodobě v těžkém zdravotním stavu, zřejmě způsoben
Covidem!
B) Abychom se nemuseli ohlížet na celou řadu
okolností a různých názorů na dosavadní používané názvy škol PNŠ v ČR,
doporučuji vedení COEX požádat schopného právníka o právní názor, zda v těchto
názvech jsou porušované zákony ČR nebo ne. Pokud ano, pak je třeba podat
trestní oznámení na vládu ČR, že její tři ministerstva: vnitra, školství a
tělovýchovy, a spravedlnosti porušují v těchto názvech zákony ČR!
Návrh na usnesení XVIII. Kongresu COEX:
Na návrh autora Rozpravy nad analýzou a syntézou aktuálních názvů škol Polského
národnostního školství (PNŠ) v ČR 2018 Ing. Bohuslava Kalety, CSc., XVIII.
Kongres COEX dá zpracovat právní názor (rozbor) Rozpravy… za účelem zjištění,
zda v aktuálních názvech škol PNŠ v ČR jsou porušeny zákony ČR?
Bohuslav Kaleta
Jablunkov 10. 6. 2023
----------------------------------
Dovoluji si zde upozornit na chyby zápisu z jednání XVIII. Kongresu
COEX 10. 6. 2023, na uvedení dvou osob na 1. místopředsedu v Oznámení statutárního orgánu, a to
Bohuslava Raszku a Josefa Tobolu. Je pouze jeden 1. místopředseda COEX!
Dále v bodu 14) Usnesení Kongresu COEX.
Kongres dá
zpracovat na základě autora Rozpravy nad analýzou a syntézou aktuálních názvů
škol Polského národnostního školství v České republice – 2018 Bohuslava
Kalety, právní rozkaz dané rozpravy, za účelem zjištění, zda v návrhu škol
Polského národnostního školství v České republice jsou porušeny zákazy
České republiky.
Z toho by vyplývalo, že se XVIII.
Kongresu COEX jedná o právní rozkaz (ne rozkaz, ale rozbor)
dané Rozpravy…, za účelem zjištění, zda v návrhu škol (ne škol, ale názvů
škol) Polského národnostního školství v České republice PNŠ v ČR jsou
porušeny zákazy (ne zákazy, ale zákony) České republiky. Nejedná se o zjištění,
zda návrhy nových, sjednocených, systémových a důstojných názvů škol PNŠ
v ČR porušují zákony ČR, ale o zjištění, zda aktuální, nesjednocené,
nesystémové a nedůstojné názvy škol PNŠ v ČR porušují zákony ČR.
Návrh usnesení XVIII. Kongresu COEX
v bodu 14) byl mnou nadiktován členu návrhové komise Vladislavu Niedobovi
v tomto znění:
Na návrh autora Rozpravy nad analýzou a syntézou aktuálních názvů škol Polského
národnostního školství (PNŠ) v ČR 2018 Bohuslava Kalety, XVIII. Kongres
COEX dá zpracovat právní názor (rozbor) Rozpravy… za účelem zjištění, zda v aktuálních
názvech škol PNŠ v ČR jsou porušeny zákony ČR?
Bohuslav Kaleta
25. 6. 2023 Jablunkov
-------------------------------------------
Uvedení chyby v nahlášení Ministerstvu
vnitra dvou 1. místopředsedů COEX!
Bohuslav Kaleta
Jablunkov
8. 8. 2023